Вопрос №1
Вопрос №2
Вопрос №3
Список использованных источников
Вопрос №1.
В ходе рассмотрения дела по иску Игнатовой О.И. к Игнатову А.И. о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына, ответчик скончался. Игнатова О.И. заявила ходатайство о привлечении родителей Игнатова А.И. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскании с них алиментов. Суд ходатайство истицы удовлетворил и вынес решение об удовлетворении иска.
1. Правильно ли поступил суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников?
2. Приведите примеры материальных правоотношений, которые допускают (не допускают) правопреемство.
Решение
Согласно статьи 64 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен.
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании пункта 3 части 2 статьи 1033 Гражданского кодекса Республики Беларусь Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: права и обязанности по алиментным обязательствам.
Вопрос №2.
Круглов Е.Д. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он указал Пачко К.Ю., управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежит Новожилову Н.П.
1. Определите процессуальное положение участников процесса.
2. Как должен поступить суд в указанной ситуации?
Решение
Согласно части 1 статьи 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.
Вопрос №3.
Кравченко Г.И. приобрела в магазине бытовой техники пылесос, который сломался через неделю использования. Продавец на просьбу Кравченко Г.И. заменить пылесос ответил отказом. Кравченко Г.И. обратилась в Общество по защите прав потребителей с просьбой защитить ее права.
1. Как общество по защите прав потребителей может защитить права Кравченко Г.И. в суде?
2. Определите процессуальное положение Кравченко и магазина бытовой техники.
3. На основании анализа норм Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» определите субъектов, которые могут обращаться в суд в защиту прав и законных интересов потребителей.
4. На ком лежит обязанность доказывания обоснованности заявленного требования: на Обществе по защите прав потребителей или на Кравченко Г.И.?
5. Кто несет судебные расходы по данному делу?
Решение
1. Согласно статье 70 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Законные представители могут поручить ведение дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
На основании пункта 3 абзаца 2 статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь Представителями в суде могут быть уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 декабря 1998 г., № 218-З: Принят Палатой представителей 28 октября 1998г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.12.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 янв. 1999г. № 238-З: Принят Палатой представителей 10 дек. 1998г.: одоб. Советом Респ. 18 дек. 1998г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2019г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019
3. О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 09 янв. 2002г. №90-З: с изм. и доп. от 13 июня 2018 г. № 111-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019