Задание 1. Составьте схему «Судебные постановления, определения как общее условие судебного разбирательства»
Ответ: Назначение и подготовка судебного разбирательства — самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, без участия сторон, в результате изучения поступившего уголовного дела, не предрешая вопросов о виновности обвиняемого, устанавливает наличие или отсутствие оснований для рассмотрения дела по существу в судебном разбирательстве.
При отсутствии оснований, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья назначает судебное разбирательство и осуществляет необходимые подготовительные действия для его проведения. В случае установления оснований, препятствующих рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве, принимается соответствующее решение.
При назначении и подготовке судебного разбирательства не решаются вопросы, связанные с анализом и полнотой доказательств, установлением доказанности обвинения, наличием либо отсутствием процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования. Деятельность судьи направлена на установление наличия либо отсутствия фактических и юридических оснований для рассмотрения уголовного дела в судебном разбирательстве по существу. Стадия завершается принятием определенного решения и совершением соответствующих процессуальных действий.
Решение прокурора о направлении уголовного дела в суд не предрешает вопрос о его рассмотрении по существу, поскольку в данной стадии суд вправе принять решение об ином направлении дела: передаче его по подсудности, приостановлении либо прекращении производства по делу.
По поступившему в суд уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в ч. 2 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — УПК).
Задание 2. Решите задачу
Судья, изучив материалы поступившего с обвинительным постановлением уголовного дела по обвинению И. Ванина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 430 УК Республики Беларусь, вынес постановление о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.29 УПК Республики Беларусь (вследствие акта об амнистии). Копия постановления была вручена И. Ванину.
И. Ванин обжаловал постановление судьи, указав, что виновным себя не признавал и не признает, что настаивает на рассмотрении дела судом по существу, вынесении оправдательного приговора и его реабилитации.
Оцените ситуацию.
Ответ: согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 26.09.2002 № 6 «О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции» на стадии подготовки судебного разбирательства, а также в судебном заседании суд (судья) обязан прекратить дело полностью либо частично, либо в отношении некоторых обвиняемых при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, указанных в пп. 3–11, 13 ч. 1 ст. 29 УПК. При этом прекращение дела вследствие акта амнистии или за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности возможно лишь с согласия обвиняемого и его законного представителя.
Прекращая производство по делу, суд (судья) разрешает вопросы о вещественных доказательствах, отмене мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, а также мер обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. Копия постановления направляется прокурору, вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.
1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., прин. на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008.- 48 с.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года, № 295-3: принят Палатой Представителей 24 июня 1999г.; одобрен Советом Республики 30 июня 1999г.: с изм. и доп. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
3 Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 26.09.2002 № 6 «О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции».