Вопрос 1. Порядок разрешения судом вопроса об освобождении по амнистии.
Ответ: Применение наказания как меры уголовной ответственности основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма (ст. 3 УК).
Наказание определяется на основе убежденности суда в его необходимости и достаточности для исправления лица, совершившего преступление, предупреждения новых общественно опасных деяний как со стороны осужденного, так и других лиц, а также восстановления социальной справедливости.
Только справедливое наказание виновного способствует эффективному осуществлению целей уголовной ответственности.
В УК 1999 г. впервые включена отдельная статья, посвященная порядку объявления и правовым последствиям акта амнистии (ст. 95 УК). Амнистия (от греч. - забвение, прощение) является смешанным видом полного или частичного аннулирования юридических последствий совершения преступления, осуществляемого во внесудебном порядке. Следовательно, акт об амнистии не отменяет и не изменяет уголовного закона, устанавливающего ответственность за конкретные преступления, и не дезавуирует приговора суда, вынесенного по конкретному уголовному делу. С помощью амнистии возможно применение любого вида освобождения как от уголовной ответственности, так и от исполнения назначенного наказания или иных мер уголовной ответственности.
Амнистия облегчает участь лиц, привлекающихся к уголовной ответственности или уже осужденных, которые, как правило, не представляют большой общественной опасности, и создает дополнительный стимул для исправления виновных лиц и их скорейшего приспособления к жизни в обществе. По юридическому содержанию амнистия означает прощение (освобождение от уголовной ответственности или наказания) государством лиц, совершивших преступления, осуществляемое на основании специально издаваемых законов.
Согласно ст. 97 Конституции РБ принятие Законов об амнистии отнесено к компетенции Палаты представителей Национального Собрания РБ с последующим одобрением или отклонением проекта Закона об амнистии Советом Республика Национального Собрания. Закон об амнистии вступает в силу после его подписания Президентом РБ (ст.100 Конституции).
Задача.
При рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела по обвинению С. Салтыкова, И. Ильина и Т. Кузина, защитником обвиняемого Т. Кузина было заявлено ходатайство об изменении порядка допроса обвиняемых. В заявленном ходатайстве судом было отказано. Определение суда об отказе в ходатайстве было обжаловано Т. Кузиным в апелляционном порядке.
Как следует поступить суду, получившему жалобу Т. Кузина?
Ответ: Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов, а также другие ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнения остальных участников судебного разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для уголовного дела, или вынести мотивированное определение (постановление) о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства.
1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., прин. на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008.- 48 с.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года, № 295-3: принят Палатой Представителей 24 июня 1999г.; одобрен Советом Республики 30 июня 1999г.: с изм. и доп. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
3 Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2020. - Режим доступа: http:// http://pravo.by/.
