Скачать готовую работу по теме

Предварительное расследование

Купить эту готовую работу со скидкой за 23,00 BYN

Стоимость

от

23,00

28,75

BYN

Содержание

Вопрос 1

Вопрос 2

Задача 1

Задача 2

Список использованных источников

Выдержка из работы

1. В чем заключается сущность и значение подследственности, какие признаки подследственности вы знаете?

Подследственность определяется как установленные законом полномочия должностных лиц и государственных органов по расследованию определенного круга уголовных дел в зависимости от их юридических свойств в целях обеспечения законности и эффективности предварительного расследования, а также гарантирования прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В числе закономерностей законодательного регулирования института подследственности выявлены следующие: отнесение подследственности к общим условиям предварительного расследования, то есть таким условиям, без соблюдения и учета которых невозможно движение уголовного дела; регламентация предметной подследственности в зависимости от основных функций, целей и задач государственных органов, имеющих в своей структуре следственные аппараты; создание наиболее благоприятных условий для проведения предварительного расследования, возможности реализации назначения уголовного судопроизводства в месте совершения преступления при сочетании административнотерриториального устройства страны и ведомственного построения следственных аппаратов; предоставление дополнительных гарантий лицам, обладающим специальным статусом; предоставление возможности в исключительных случаях производства процессуальных действий по уголовному делу органам и лицам, которым оно не подследственно; дополнительные правила определения подследственности при организации международного сотрудничества по уголовным делам [1, с.7-8, 13].

Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных определенными статьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь, а также по уголовным делам, возбужденным по фактам исчезновения лиц, производится следователями Следственного комитета Республики Беларусь.

2. Какие сроки установлены для предварительного следствия и дознания?

Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела и до передачи дела прокурору для направления в суд или до дня прекращения производства по делу.

В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством.

Вышеуказанный срок предварительного следствия может быть продлен прокурорами районов, районов в городах, городов, межрайонными и приравненными к ним транспортными прокурорами или их заместителями по уголовным делам, находящимся в производстве прокурора, до трех месяцев. Прокурорами области, города Минска или их заместителями по уголовным делам, находящимся в производстве прокурора, срок продлевается до шести месяцев.

Срок предварительного следствия может быть продлен начальником следственного отдела района, города, района в городе и приравненных к нему отделов или лицом, исполняющим его обязанности, до трех месяцев. Начальником вышестоящего следственного подразделения или его заместителем срок продлевается до шести месяцев. Копия постановления о продлении срока предварительного следствия в течение 24 часов направляется соответствующему прокурору.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Республики Беларусь, Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или их заместителями.

Задача 1

12 февраля 2017 г. Васильев обратился в РОВД с заявлением о краже вещей из его квартиры. Проверив поступившее заявление, следователь Михеев возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 205 УК. Показаниями свидетелей и иными следственными действиями было установлено, что кражу совершили двое мужчин. Через несколько дней на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Бобрынин, у которого при обыске была обнаружена часть вещей, принадлежавших Васильеву. Бобрынин был привлечен по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным в краже из квартиры Васильева и показал, что кражу он совершил со случайным знакомым «Сережей», фамилию и адрес которого он не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи у пивной палатки.

Следователь избрал в отношении обвиняемого Бобрынина в качестве меры пресечения заключение под стражу.

В ходе расследования никаких новых данных о личности второго соучастника кражи у Васильева установлено не было. Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Бобрынина под стражей истекал.

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Согласно процессуальному законодательству, в данной ситуации, т.к. есть необходимость в продлении срока следствия, следователь обязан составить об этом мотивированное постановление о возбуждении ходатайства и представить его соответствующему начальнику следственного подразделения или его заместителям не позднее трех суток до истечения срока.

Задача 2

Группа работников одного из витебских предприятий отправилась на автобусную экскурсию в г. Несвиж.

После осмотра местных достопримечательностей 14 ноября 2018г. экскурсанты в полном составе зашли в столовую, чтобы «подкрепиться на обратный путь». Двое из них, Перикевич и Коноваленко, употребили значительную дозу имевшегося при них спиртного и сильно захмелели.

Когда группа садилась в автобус, мимо проходил сотрудник местного РОВД. Он сделал замечание Перикевичу и Коноваленко, которые, применяя силу, пытались обнимать и целовать одну из попутчиц. Последняя сопротивлялась и звала на помощь.

Перикевич и Коноваленко восприняли замечание милиционера агрессивно. Вдвоем набросились на него, избили и бросили в снежный сугроб. Вскоре после этого автобус со всеми экскурсантами отправился в Витебск.

Потерпевшего милиционера случайно обнаружила выносившая мусор уборщица столовой. Врачи констатировали у него перелом двух ребер и сильное сотрясение головного мозга. Было возбуждено уголовное дело.

Следователь РОСК Несвижского района, принявший дело к своему производству, смог допросить лишь двух свидетелей: буфетчицу столовой, которая через окно видела, как возле автобуса № 2 происходило что-то похожее на драку, и уборщицу, которая рассказала, при каких обстоятельствах она обнаружила потерпевшего. Он также допросил потерпевшего, сообщившего ему приметы, по которым смог бы опознать нападавших и то, что помнил о случившемся.

С учетом того, что подозреваемые и большинство свидетелей – жители Витебска, следователь передал дело прокурору, надзиравшему за следствием, с предложением о направлении дела в УСК по городу Витебску. Это предложение мотивировалось ссылкой на ч. 2 ст. 184 УПК Республики Беларусь.

Прокурор не согласился с предложением, ссылаясь на ч. 1 ст. 184 УПК Республики Беларусь, он предложил следователю выехать в Витебск и там совместно со следователями местной прокуратуры выполнить все необходимые следственные действия.

Оцените ситуацию, изложенную в задаче. Дайте правовую оценку решений следователя и прокурора.

Предварительное расследование преследует следующие цели: а) раскрыть преступление; б) изобличить виновного в совершении определенного преступления либо реабилитировать невиновного; в) сформировать достаточную доказательственную базу для проведения судебного разбирательства; г) обеспечить личное участие обвиняемого в суде; д) гарантировать возможное решение суда о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Для достижения этих целей перед данной стадией стоят определенные задачи: а) поиск, собирание и исследование доказательств по делу; б) обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту; в) применение (при необходимости) мер процессуального принуждения; г) передача уголовного дела в суд либо прекращение уголовного дела или уголовного преследования [4, с.346].

Список литературы

1. Захаров, Н. В. Теория и практика определения подследственности уголовных дел: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н. В. Захаров. – Казанский государственный университет им. В. И. УльяноваЛенина. – Самара, 2009. – 22 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 9 января 2019 г., № 171-З // // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

3. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко.– 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.

4. Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

5. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 445, [1] с.

Купить эту работу