Введение
1 Теоретические основы оценки и прогнозирования финансовой устойчивости организации
1.1 Финансовая устойчивость организации: понятие, виды и влияющие факторы
1.2 Показатели, используемые для оценки финансовой устойчивости организации
1.3 Прогнозирование финансовой устойчивости организации: сущность, роль и теоретико-методические подходы
2 Анализ финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
2.1 Организационно-экономическая характеристика филиала
2.2 Показатели финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
2.3 Показатели платежеспособности филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
3 Повышение финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
3.1 Практические рекомендации по повышению финансовой устойчивости филиала
3.2 Прогнозирование динамики финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Развитие в республике рыночных отношений предполагает борьбу между различными организациями на рынке товаров (работ, услуг). Победить в этой борьбе смогут только те, кто будет наиболее эффективно использовать все виды располагаемых ресурсов.
В условиях рыночной экономики работа организаций любой формы собственности строится на полном хозяйственном расчете. Такой метод хозяйствования базируется на научной организации управления финансами. Она способствует совершенствованию финансовых отношений, оперативно-хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности.
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности организации в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими субъектами хозяйствования того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, предприятие не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. своевременно выплачивает налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, часть прибыли собственнику, дивиденды акционерам, банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Чем выше финансовая устойчивость, тем организация более независима от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Анализ финансовой устойчивости начинается не с соотношения заемных средств и их покрытия, а с определения достаточности (или недостаточности) собственного капитала для обеспечения нефинансовых (производи-тельных) активов. Наличие превышения собственного капитала над этой потребностью образует тот капитал, который воплощается в финансовых активах и служит рычагом для управления финансово-экономической устойчивостью. Источником прироста собственного капитала является располагаемый доход остаток произведенной добавленной стоимости после всех начисленных к выплате доходов: оплаты труда, налоговых и неналоговых платежей, процентов за кредит.
Для каждой организации может быть определена точка финансово-экономического равновесия, в которой собственный капитал обеспечивает нефинансовые активы, а финансовые активы покрывают обязательства организации. Таким образом, финансовое равновесие является оборотной стороной экономического равновесия. Поэтому целесообразно говорить о финансово-экономическом равновесии. Такая точка существует идеально. Практически всегда имеет место отклонение в ту или иную сторону. Величина отклонения и является индикатором финансово устойчивости.
1 Теоретические основы оценки и прогнозирования финансовой устойчивости организации
1.1 Финансовая устойчивость организации: понятие, виды и влияющие факторы
В современных условиях хозяйствования финансовые аспекты деятельности организаций приобретают особенно важное значение. Это положение полностью подтверждается опытом работы отечественных и зарубежных организаций в процессе экономических реформ.
С позиции стратегии и тактики управление финансовыми ресурсами является приоритетным и решающим для определения финансового состояния организации и перспектив ее развития. Важность управления финансовыми потоками возрастает в условиях рыночной экономики, поскольку здесь состояние и дальнейшее развитие организации предопределяется инфляционными процессами, надежностью контрагентов, всей системой конкуренции и предпринимательства. Все это повышает роль финансового анализа в оценке ее производственной и коммерческой деятельности, прежде всего, в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Результаты та-кого анализа необходимы собственникам, кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям организаций.
В результате возрастает роль финансового анализа, основной целью которого является получение определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния организации. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов, собственного капитала и обязательств, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.
Одной из экономически важных проблем управления финансовыми ресурсами субъектов хозяйствования является изучение и оценка финансового состояния организации. Финансовое состояние характеризует наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации. Оно характеризует положение финансовых ресурсов на отчетную дату и результативность их использования [1, с. 429].
Финансовое состояние организации может быть устойчивым и неустойчивым. Устойчивое финансовое состояние организации определяется эффективным использованием ресурсов, способностью полностью и в сроки ответить по своим обязательствам, достаточностью собственных средств для формирования активов, перспективами получения прибыли и положительного чистого денежного потока. Финансовая неустойчивость выражается в неудовлетворительной платежной готовности, низкой эффективности использования ресурсов, неэффективном размещении средств, их иммобилизации. Пределом низкой финансовой устойчивости организации является его несостоятельность, то есть неспособность организации ответить по своим обязательствам вследствие недостаточного притока денежных средств.
2 Анализ финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
2.1 Организационно-экономическая характеристика филиала
Восемь строительно-монтажных организаций ОАО «Белсельэлектросетьстрой» выполняют весь комплекс работ по сооружению кабельных и воздушных линий электропередачи и трансформаторных подстанций напряжением 0,38-110 кВ.
ОАО «Белсельэлектросетьстрой» при сооружении электрических сетей применяет в массовом порядке широкий спектр прогрессивных технических решений.
В настоящее время ОАО «Белсельэлектросетьстрой» мощное энергетическое хозяйство с развитым промышленным производством и строительной базой, обеспеченной необходимой строительной техникой и механизма-ми.
Виды основной деятельности: выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ для зданий и сооружений I и II уровней ответственности и проведение инженерных изысканий для этих целей.
1. Разработка разделов проектной документации:
− генеральный план и транспорт;
− строительные решения;
− инженерное оборудование, сети и системы тепло-, водо-, канализации, отопления и вентиляции, электроснабжения, электрооборудования и электроосвещения;
− технологические решения (проектирование объектов электротехнической промышленности и предприятий по производству строительных материалов).
2. Функции генерального подрядчика.
3. Строительные и иные специальные монтажные работы:
− земляные работы и специальные работы в грунте (проколы), выполняемые механизированным способом, при устройстве оснований и фундаментов и прокладке коммуникаций;
− работы по устройству каменных конструкций;
− работы по монтажу сборных бетонных и железобетонных конструкций;
− работы по монтажу и устройству несущих деревянных конструкций;
− кровельные работы;
− гидроизоляционные работы;
− электромонтажные работы (устройство сетей и систем электроснабжения, электроосвещения).
Основные Заказчики:
− Областные предприятия ГПО «Белэнерго»;
− УКСы облисполкомов и горисполкомов;
− Белорусская железная дорога...
3 Повышение финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
3.1 Практические рекомендации по повышению финансовой устойчивости филиала
По результатам проведенного анализа финансовой устойчивости филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой» на начало и конец 2019 года сделаны выводы, что показатели платежеспособности и финансовой устойчивости не соответствуют нормативным значениям и в 2019 году по сравнению с 2018 годом снизились. Вместе с тем значительно увеличился коэффициент абсолютной ликвидности, что связано с ростом денежных средств в 2,9 раза. Это свидетельствует об увеличении платежеспособности филиала.
Также отметим, что снизились показатели рентабельности. Наличие прибыли оказывает прямое непосредственное влияние на финансовую устойчивость организации. Следовательно, проблемным вопросом является снижение показателей прибыли и рентабельности, что означает не достаточно эффективное использование ресурсов и окупаемость затрат.
Далее, предлагаем мероприятия по снижению себестоимости как основного фактора, влияющего на прибыль, а, соответственно, и на финансовую устойчивость организации. как указывалось выше, прибыль является основным источником формирования собственного капитала, который является гарантом финансовой устойчивости.
В экономической литературе предлагается три метода планирования снижения себестоимости: укрупненный, уточненный и планирование по технико-экономическим факторам.
При укрупненном методе расчете снижения себестоимости учитывается влияние на себестоимость следующих факторов:
- роста производительности труда и средней заработной платы;
- роста объема производства, а в зависимости от него – относительного и абсолютного сокращения условно-переменных расходов на единицу продукции.
Укрупненный расчет ведется на основе структуры себестоимости продукции отчетного периода и ожидаемого изменения затрат по отдельным статьям расходов в плановом периоде по сравнению с базовым периодом.
Уточненный метод расчета снижения себестоимости продукции производится путем сопоставления детально разработанных плановых и фактических калькуляций на отдельные изделия.
Расчет снижения затрат в зависимости от технико-экономических факторов основывается на сравнении затрат на рубль произведенной продукции в плановом и фактическом периоде, определении влияния факторов на рас-считанное изменение затрат на рубль произведенной продукции.
Заключение
По результатам исследования сделаны следующие выводы и предложения.
1 В ходе изучения финансового состояния важное внимание уделяется изучению ее финансовой устойчивости, т.е. степени защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих вложения в организацию. Гарантом такой защиты выступают собственные источники финансирования, которые являются основой и обеспечением для привлечения средств предприятия.
Интерес к показателям финансовой устойчивости возникает при установлении и развитии деловых отношений между субъектами предпринимательской деятельности. Данные показатели являются индикаторами надежности партнера, поскольку от их величины зависят платежеспособность и рост экономического потенциала субъектов хозяйствования. При этом основное внимание акцентируется на величину собственного капитала и направления его вложения, поскольку от степени его достаточности для формирования активов предприятия зависит степень ее финансовой безопасности и самостоятельности, что обуславливает актуальность темы курсовой работы.
2 Объектом исследования в курсовой работе является филиал СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой». Виды основной деятельности: выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ для зданий и сооружений I и II уровней ответственности и проведение инженерных изысканий для этих целей.
Строительно-монтажное управление № 3 ОАО Белсельэлектросетьстрой», которое является объектом исследования в курсовой работе, выполняет строительство высоковольтных линий напряжения и контактной сети.
По результатам анализа экономических показателей и показателей платежеспособности филиала СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой» на начало и конец 2019 года сделаны следующие выводы:
− деловая активность организации увеличилась, о чем свидетельствует рост выручки от реализации работ, услуг как в действующих, так и в сопоставимых ценах;
− увеличение произошло только по основной деятельности, а прибыли до налогообложения снизилась. Это означает снижение эффективности в целом по хозяйственной деятельности организации;
− коэффициенты К1 – текущей ликвидности и К2 – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже отраслевых нормативов, а К3 – коэффициент обеспеченности обязательств активами 1 означает, что филиал СМУ-3 ОАО «Белсельэлектросетьстрой» в 2019 году являлось неплатежеспособной и финансово неустойчивой организацией, согласно законодательству.
1 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК : учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2015. 519 с.
2 Толстенок, Н.П. Развитие методик анализа финансовой устойчивости предприятий молочной промышленности : дис. ... канд. экон. наук / Н.П. Толстенок ; науч. рук. В.И. Стражев. Гомель, 2002. 166 с.
3 Савицкая, Г. В. Методика диагностики финансовой устойчивости компаний: как ее улучшить? / Г. Савицкая // Финансовый директор. 2015. №10. С. 16 24.
4 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия [Электронный ресурс] – 2020. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/5274853/ page:3/.
5 Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: пост. Мин-ва финансов Респ. Беларусь и Мин-ва экономики Респ. Беларусь от 27 дек. 2011 г. №140/206 (в ред. от 22.02.2016 г. № 9/10) // Национальный правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – 2020. – Режим доступа: http://etalonline.by/.
6 Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования: пост. Совета Министров Респ. Беларусь от 12 дек. 2011 г. №1672 (с изм. и доп. от 22.12.2016 г. №48) // Национальный правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – 2020. – Режим доступа: http://etalonline.by/.
7 Маталыцкая, С. К. Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия по данным бухгалтерской отчетности / С.К. Маталыцкая // Моя бухгалтерия. Все для годового отчета. 2016. № 2. С. 49-58.
8 Головачев, А.С. Экономика предприятия (предприятия) : учеб. пособие для вузов / А.С. Головачев. Минск : Выш. шк., 2015. 688 с.
9 Большой экономический словарь : 26 500 терминов / под ред. А.Н. Азрилияна. М. : Институт новой экономики, 2011. 1472 с.
10 Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. 303 с.
11 Информатика для экономистов: учебник / В.М. Матюшка [и др.]; под общ. ред. В.М. Матюшка. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 880 с.
12 Ахрамейко, А. А. Анализ финансовой устойчивости предприятия путем сопоставления запасов с источниками их покрытия / А. Ахрамейко // Финансовый директор. 2017. № 2. С. 26 28.
13 Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль: учеб. пособие / А.О. Левковича, О.А. Левковича. – Минск : Амалфея : 2012. – 728 с.
14 Берг, И. Расчет запаса финансовой прочности предприятия / И. Берг // Финансовый директор. 2017. № 5. С. 26-27.
15 Бучик, Т. А. Концептуальные основы формирования системы обеспечения финансовой устойчивости предприятия / Бучик Т. А., Дергун Л. В. // Бухгалтерский учет и анализ. 2015. № 7. С. 31-35.
16 Гнездовский, Ю. Ю. Анализ процесса управления финансовой устойчивостью предприятия, его этапы и методика / Гнездовский Ю. Ю., Боровкова А. А. // Бухгалтерский учет и анализ. 2017. № 2. С. 9-12.
17 Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб.пособие / Л. Л. Ермолович. – Минск : Совр. шк., 2014. – 416 с.
18 Кожевникова, Т.С. Планирование снижения затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) / Т. Кожевникова // Планово-экон. отдел. - 2015. № 5. C.27-30.
19 Лешко, В. Н. Финансовый анализ показателей годовой бухгалтерской отчетности как инструмент управления предприятием в 2017 году / В. Н. Лешко // Планово-экономический отдел. 2017. № 1. С. 32-44.
20 Об утверждении национального стандарта бухгалтерского учета и отчетности «Индивидуальная бухгалтерская отчетность», внесении дополнения и изменений в постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. №46 и признании утратившими силу постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. №111 и отдельных структурных элементов некоторых постановлений Министерства финансов Республики Беларусь: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь от 12 дек. 2016 г., №104 (в ред. от 22.12.2018 г. №74) [Электронный ресурс] 2020. Режим доступа: http://www.minfin.gov.by/upload/ accounting/ acts/postmf_121216_104.pdf .
21 Потупчик, В. Н. Резервы повышения эффективности / В. Потупчик // Финансы, учет, аудит. 2017. № 4. С. 23-25.
22 Попов, Е.М. Финансы организаций : учеб. для вузов / Е.М. Попов. Минск : Выш. шк., 2015. 431 с.
23 Печень, Е. Что делать с проблемными активами? / Е. Печень, Л. Грабинская // Финансы, учет, аудит. 2016. № 9. С. 12-13.
24 Свиридович, В. А. Причины кризисных явлений в экономике Беларуси / В. Свиридович // Финансы, учет, аудит. 2016. № 5. С. 44-46.
25 Савицкая, Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА-М, 2011. – 272 с.
26 Финансы предприятия : учеб. пособие для вузов / [О.А. Пузанкевич, В.М. Марочкина, С.О. Наумчик и др.] ; под ред. О.А. Пузанкевич. – Минск : БГЭУ, 2016. – 191 с.