Роль домохозяйства в экономическом росте региона Курсовая работа (проект)
БГЭУ (Белорусский государственный экономический университет)
Курсовая работа (проект)
на тему: «Роль домохозяйства в экономическом росте региона»
по дисциплине: «Экономическая социология»
2020
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
60.00 BYN
Роль домохозяйства в экономическом росте региона
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: Экономическая социология
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 26.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические аспекты изучения роли домохозяйства
1.1 Сущностная характеристика экономического субъекта «домашнее хозяйство»
1.2 Экономическая роль семьи и домохозяйств, ведущих семейный бизнес
2 Особенности и перспективы развития домашних хозяйств, ведущих семейный бизнес, в экономике Республики Беларусь
2.1 Социально-экономическое положение домашних хозяйств, ведущих семейный бизнес в Республике Беларусь
2.2 Перспективы развития и уровень жизни домашних хозяйств, ведущих семейный бизнес
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Развитие малого и среднего семейного бизнеса в современных условиях является одним из ключевых показателей экономического роста. Семейное предпринимательство считается самой старой и распространенной формой организации бизнеса в мире.
В качестве семейных предприятий начали свою деятельность большинство всемирно известных компаний развитых стран, среди которых: Oral-B, Siemens, Adidas, Samsung Electronics и др.
Роль малого семейного бизнеса особенно возрастает в условиях экономического кризиса, когда наблюдаются тенденции сокращения объемов производства, массового высвобождения персонала и повышения уровня безработицы. Все большее число исследователей обращаются к этой проблеме — А. Кросби, Дж. Астрахан, Н. Кашанер, Дж. Мэннерс и др.
Среди отечественных ученых можно назвать Ю. Мурзину, А. Кружель, А. Киселева, Э. Рамазанову, Н. Хандурина и др. Если западные исследователи, опираясь на богатый фактический материал развития европейского и американского типа семейного бизнеса, пишут о преимуществах и перспективах этих компаний как на микроуровне, так и в масштабе отрасли, то в работах отечественных авторов показаны особенности семейного бизнеса как особой формы малого предпринимательства, что соответствует реалиям постсоветских стран.
По экспертным оценкам, в Европе 70–80 % предприятий являются семейными, обеспечивая 40–50 % занятости населения в таких секторах экономики, как сельское хозяйство, производство, строительство, туризм и розничная торговля. Их доля в ВВП колеблется от 20 до 70%, что позволяет утверждать, что семейные предприятия вносят существенный вклад в стабильность экономики европейских стран [10, с. 2336].
Цель данной работы – изучение роли домохозяйства в экономическом росте региона (на примере Браславского района).
1 Теоретические аспекты изучения роли домохозяйства
1.1 Сущностная характеристика экономического субъекта «домашнее хозяйство»
Сегодня домашние хозяйства являются одним из основных элементов системы макро- и микроэкономических отношений, основным социально-экономическим институтом с присущими ему нормами, правилами и механизмами саморегулирования жизнедеятельности, которые несут полную и самостоятельную ответственность за принятые ими экономические решения. Необходимо также отметить, что современные домохозяйства являются не только поставщиками, но и потребителями экономических ресурсов.
Ввиду роста самостоятельности и наличия определённых особенностей финансов домашних хозяйств появляется необходимость более детального анализа их финансовой деятельности и определения роли финансовых ресурсов домашних хозяйств в развитии инвестиционного потенциала и их места в финансовой системе страны, что должно учитываться во всех процессах макрорегулирования.
В современной экономической литературе имеется множество публикаций, посвященных исследованию финансов домашних хозяйств и их места в финансовой системе страны. Их исследуют не только с точки зрения потребителей благ, но и как элементы, которые влияют на процесс общественного воспроизводства. Домашние хозяйства являются одним из важных звеньев финансовой системы, наряду с коммерческими, некоммерческими организациями и государством в лице государственного бюджета, государственного кредита и государственных внебюджетных фодов. Домохозяйства функционируют в сложившейся системе макро- и микроэкономических отношений и представляют собой один из важнейших социально-экономических институтов с определенными формами собственности, нормами, традициями, механизмами саморегулирования.
Как хозяйствующий субъект домашние хозяйства, представленные на рынках труда, потребительских благ и услуг, финансовых рынках и в других сферах экономики, способствуют формированию производственного потенциала и в целом влияют на результаты экономических и социальных реформ, являясь их непосредственными участниками [1].
В современных условиях хозяйствования организация экономических отношений между элементами финансовой системы представляет собой сложную структуру, в которой домашние хозяйства играют все более весомую роль, т.к. домашнее хозяйство объединяет совместно проживающих людей, осуществляющих различные виды деятельности, вследствие чего образуются и используются финансовые ресурсы, формируется общий бюджет. Очень часто домашнее хозяйство отождествляется с понятием семьи, что является неправомерным.
2 Особенности и перспективы развития домашних хозяйств, ведущих семейный бизнес, в экономике Республики Беларусь
2.1 Социально-экономическое положение домашних хозяйств, ведущих семейный бизнес в Республике Беларусь
Превращение социального фактора в важнейшее условие устойчивого экономического роста и общественного развития – это одна из основных задач трансформационной экономики. Взаимосвязь, а вероятнее всего, единство экономического и социального направлений характерно для большинства стран с рыночной экономикой.
Опыт стран с рыночной экономикой показал, что уровень и характер активности работников становится основным источником изменений в обществе, основой совершенствования производства. В свою очередь, характер экономической активности людей в сфере экономики зависит от их социальных качеств, которые формируются в других сферах общества. Следовательно, изучение социального аспекта функционирования человеческих ресурсов крайне важно для практики, поскольку здесь заключены большие и пока недоиспользуемые резервы экономики.
Однако в Беларуси, по всей видимости, единство социального и экономического направлений еще не сформировалось.
Одной из угрожающих проблем в республике становится растущий разрыв в доходах работников между различными отраслями экономики, между социальными группами населения внутри государства в целом и его регионов. Так, например, в 2019 году начисленная номинальная среднемесячная заработная плата работников, занятых в сфере информации и связи, более чем в 4,2 раза превышала ее в сфере образования и в 2 раза – в сфере научных исследований и разработок [8].
Низкий уровень заработной платы в сфере научно-образовательного комплекса вызывает дефицит высококвалифицированных, креативно мыслящих и инновационно активных работников, способных вести самостоятельные научные исследования, разрабатывать высокие технологии, открывать мир знаний и культурных ценностей. А так как экономическая и социальная сферы экономики взаимосвязаны, то, в дальнейшем, это может привести к деградации не только в экономической сфере, но и в социальной сфере, что заставит искать новые способы общественной регуляции.
Другой проблемой в Беларуси является низкий уровень доходов большинства населения, а также дифференциация доходов домохозяйств. По данным выборочного обследования домашних хозяйств по уровню жизни в 2019 году доходы каждого десятого белоруса (10,3 %) ниже прожиточного минимума [11].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В период проведения экономический трансформаций состояние домашних хозяйств является определяющим условием эффективности развития региональной экономики.
Макроэкономический анализ современных тенденций состояния домашних хозяйств помогает выявить резервы роста региональной экономики. Институциональные изменения домашних хозяйств, произошедшие за последние два десятилетия, отражают противоречия, характеризующихся кардинальной сменой ментального поведения общества в целом.
Домохозяйство – субъект экономики, который состоит из одного ведущего самостоятельное хозяйство индивида или, чаще, группы людей, живущих совместно и ведущих общее хозяйство. Как правило, такая группа лиц объединена родственными или семейными связями. Домохозяйства являются объектом изучения экономики, социологии, психологии и других общественных наук. Можно выделить следующие признаки домохозяйства: совместное проживание и обустройство быта; совместное ведение хозяйства; обладание определёнными ресурсами; самостоятельность в принятии хозяйственных решений; стремление к максимальному удовлетворению потребностей.
Структура региональной экономики определяется субъектами и объектами рыночных отношений. Основными субъектами рыночной экономики являются домашние хозяйства, предпринимательский сектор и правительство. Их взаимодействие через систему рынков сопровождается развитием разнообразных организационно-правовых форм ведения хозяйства, которое объективно формирует почву для конкуренции. Объектами этих отношений являются средства производства, труд, продукты труда (средства производства, предметы потребления, услуги, жилье, научные идеи, информация и тому подобное), ценные бумаги, валюта. В условиях трансформационной экономики доминирующая роль среди субъектов принадлежит домашним хозяйствам, поскольку они являются владельцами и поставщиками экономических ресурсов. Владея факторами производства, значительная часть домохозяйств осуществляет хозяйственную деятельность, то есть функционирует в качестве самостоятельных производителей, деятельность которых направлена на производство товаров и предоставление услуг.
1. Бурдяк А. Я. Денежные сбережения домашних хозяйств на разных этапах жизненного цикла // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал, 2014. № 1. С. 129–140.
2. Галишникова Е. В. Финансовое поведение населения: сберегать или тратить // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал, 2012. № 2. С. 133–140.
3. Гирник В.Ю. Домашние хозяйства в современной экономической системе // Сибирский торгово-экономический журнал. 2011. № 12. С. 15–17.
4. Глухов В.В. Формы и модели управления финансами в домашнем хозяйстве // Проблемы учета и финансов. 2011. № 1. С. 3–10.
5. Жеребин В.М. Экономика домашних хозяйств. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 231 с.
6. Земцов А.А., Осипова Т.Ю. Значение, структура и соотношение персональных и семейных финансов в финансовой системе // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 2. С. 135–142.
7. Земцов А.А. Содержание и структура направления «Финансы домохозяйств». Версия 6 // Проблемы учета и финансов. 2015. № 1. С. 3–8.
8. Календжян, С.О. Семейное предпринимательство: анализ российской практики / С.О. Календжян, Д.А. Волков // Российский экономический вестник.— 2011.— № 9.— С. 17–29.
9. Киевич, А.В. Роль доходов населения в финансировании реальных инвестиций в Республике Беларусь / А.В. Киевич, М.И. Бухтик, Д.А. Койпаш // Экономические науки. – 2017. – № 3 (148). – С. 83-88.
10. Мурзина, Ю.С. Факторы, препятствующие развитию семейного бизнеса в России, и эффективные инструменты их регулирования / Ю.С. Мурзина // Российское предпринимательство. – 2015. – Т. 16. – № 15. – С. 2335-2354.
11. Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Минск, 2020. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnayastatistika/realny-sector-ekonomiki/maloe-predprinimatelstvo/godovye/udelnyi-ves-subektovmalogo-predprinimatelstva-respubliki-belarus-v-osnovnyh-ekonomicheskih-pokazatelyah/.
12. Пономарева, И. В. Финансы домашних хозяйств: методы управления / И. В. Пономарева // Экономический журнал. – 2013. – № 2. – С. 134-136.
13. Рамазанова, Э.А. Проблемы и перспективы развития семейного предпринимательства / Э.А. Рамазанова // Экономика и предпринимательство. — 2014.— № 12–4 (53–4).— С. 900–902.
14. Секриер, В. М. Домашние хозяйства как хозяйствующие субъекты финансовой системы страны / В. М. Секриер, О. В. Назарова. — Текст : непосредственный // Проблемы и перспективы экономики и управления : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). — Санкт-Петербург : Реноме, 2012. — С. 103-109.
15. СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС КАК ДРАЙВЕР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА / С.В. Еремушкина // Стратегические направления социально-экономического и финансового обеспечения развития национальной экономики : материалы II-й Междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 27-28 сент. 2018 г.) / редкол.: В.В. Пузиков [и др.]. – Минск : Право и экономика, 2018. – С. 100-102.
16. Статистический ежегодник Витебской области. — Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2018. — С. 45.
17. Столярова А. А. Роль финансовых знаний в экономическом положении домохозяйств и граждан // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал, 2010. № 3. С. 159–166.
18. Финансы: учеб. пособие: в 2 ч. / Т.И. Василевская [и др.]; под общ. ред. Т.И. Василевской, Т.Е. Бондарь. – Минск: БГЭУ, 2016. – Ч. 2. – 411 с.
19. Численность населения по городам и районам Витебской области, Главное статистическое управление Витебской области
20. Шлякова О.А. Экономика домашнего хозяйства. Учебное пособие. Саратов, СГУ. Издательство «Саратовский источник», 2012. - 43с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 26.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты