Международная экономическая интеграция и ее социально-экономические последствия Курсовая работа (проект)

Процесс интеграции становится неотъемлемой частью все более глобализирующейся мировой экономики. Он представляет собой качественно новую форму взаимодействия между странами, конечной целью которой является ускорение экономического роста и повышение конкурентоспособности стран, участвующих в процессе интеграции. Проблемы и приоритеты группового развития являются предметом исследования не только экономистов, но и социологов, историков и политологов.

Интеграция в широком смысле означает объединение определенных частей в единое целое. Как и сам процесс интеграции, понятие «интеграция» появилось в круговороте науки в конце XIX - начале XX века. Термин «интеграция» в переводе с латинского языка означает восстановление, соединение, восполнение, а integer – целый, цельный. Следовательно, интеграция относится к процессу формирования единства и целостности системы на основе единства и интеграции, то есть получения целого из любых независимых частей, которые дополняют друг друга, тем самым формируя новую качественную форму.

Однако многие исследователи объясняли понятие «интеграция» с разных точек зрения. Например, Б. Райсберг в «Современном экономическом словаре» считает, что данная категория представляет собой объединение хозяйствующих субъектов разного уровня, в основном за счет возникновения, развития и укрепления экономических связей между ними.

Н. Диденко определяет интеграцию как форму сотрудничества между странами. [3, с. 24]

Следует отметить, что понятие «экономическая интеграция» начало появляться в трудах немецких и шведских экономистов в 1930-е годы, а в наше время количество определений только увеличивается. Кроме того, экономисты выдвинули разные точки зрения определения экономической интеграции. Один из основоположников теории интеграции, американский экономист Б. Балаша (V. Valassa) впервые в 1997 г. выдвинул двойственную точку зрения на интеграцию и одновременно рассматривал эту концепцию как процесс (процессный подход) и как состояние (содержательный подход) в сочетании с определением интеграции как некоторых мер и действий, направленных на устранение социально-экономического неравенства между экономическими единицами, и предлагал такое положение дел, которое не дискриминирует страну в экономическом смысле.

Становление и развитие Европейского Союза на протяжении всей его истории было противоречивым, сталкиваясь как с объективными, так и с субъективными препятствиями. Несмотря на в целом прогрессивное развитие и углубление европейской интеграции, трудно найти в ее истории такие периоды, которые не подвергались бы резкой критике и не вызывали бы ожесточенных споров как внутри ЕС, так и за его пределами. Как отметил Жан Моне, "Европа будет построена на кризисах и, в конечном счете, станет результатом их решения" [22, с. 167]. 

На данный момент Европейский Союз переживает один из самых сложных периодов в своей более чем полувековой истории. Существующие кризисные явления носят системный характер, т. е. относятся к уровню самой интеграционной структуры и вряд ли могут быть преодолены в краткосрочной или даже среднесрочной перспективе [8, c. 11]. В частности, к таким проблемам относится слишком неоднородный состав группы, что приводит к чрезмерному разнообразию взглядов и значительно усложняет процесс принятия решений и разработки долгосрочной стратегии развития. Более полувека назад Европейский проект был фактически западноевропейской интеграцией, это была относительно однородная группа государств с общими ценностями и общей исторической судьбой. С тех пор население ЕС увеличилось почти в пять раз, в основном за счет государств, значительно отстающих в своем экономическом, политическом и социальном развитии, а также существенно отличающихся историко-культурным контекстом своего развития. Эта неоднородность особенно ярко проявилась в ходе ряда институциональных и экономических кризисов начала 2000-х годов, которые продемонстрировали слабость внутригрупповой солидарности и изменение внутренней логики интеграции.

В целом в период подъема мировой экономики в ЕС происходила типичная конвергенция уровней экономического роста, в ходе которой для менее развитых стран был характерен темп роста, превышающий средние значения для союза.

Несмотря на снижение доли Европейского союза в мировом ВВП по паритету покупательной способности (далее — ППС) в последнее десятилетие, его совокупный вклад в мировую экономику по-прежнему остается значительным (по данным МВФ, 15,8% в 2019 году). По состоянию на 1 января 2019 г. на территории ЕС проживало более 513,5 млн человек.