Архитектура Гомеля в 19 – начале 20 в. Курсовая работа (проект)
ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Курсовая работа (проект)
на тему: «Архитектура Гомеля в 19 – начале 20 в.»
по дисциплине: «История Беларуси»
2018
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
60.00 BYN
Архитектура Гомеля в 19 – начале 20 в.
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: История Беларуси
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 38.
Поделиться
Введение
1. Источники и историография. Методы исследования
2. Общее состояние архитектуры и градостроительства Гомеля в XIX – начале XX в.
3. Архитекторы, работавшие в Гомеле в XIX – начале XX в. и здания, возведенные по их проектам
4. Историко-культурное значение архитектуры Гомеля XIX – начала XX в. в настоящее время
Заключение
Список использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЯ
Реферат
Курсовая работа состоит из 39 страниц, при написании использованы 33 литературных источника, 5 приложений.
Перечень ключевых слов: Гомель, архитектура, архитекторы, градостроительство, стиль, культура, история, здания.
Объектом исследования являются те процессы, которые происходили с архитектурой города Гомеля в XIX – начале XX века. Целью работы является проследить развитие градостроительства в Гомеле, а также рассмотреть наиболее известные архитектурные постройки.
Во время написания курсовой работы были использованы следующие методы по решению поставленных задач: исторический метод познания, нацеленный на изучение исторических фактов и включающий в себя элементы сравнения, анализа, логического обобщения, индукции и дедукции. Исторический метод позволил проанализировать в определенной логической последовательности принцип отражения общественно–политических событий; метод хронологической реконструкции дал возможность поэтапно восстановить события, отраженные в монографических изданиях и периодических статьях, объективно оценить данный материал; а также были использованы историко–генетический и историко–логический методы.
Результаты исследования показали, что у города Гомеля богатая история, его архитектура необычна, в ней сочетаются различные стили, к строительству города привлекались различные архитекторы с известными именами. Многие из зданий этого временного периода уже утеряны или разрушены, но, стоит отметить, что руководством города принимаются меры по сохранению историко-культурного наследия. Оставшиеся памятники архитектуры находятся под охраной и имеют соответствующие обозначения, об их исторической важности.
Введение
Актуальность темы данной работы представляется в необходимости сохранения материального историко-культурного наследия в виде образцов архитектуры города Гомеля, созданных в середине XIX – начале XX веков. Практическая значимость исследования заключается в связи с сохранением образцов городской архитектуры Беларуси периода нахождения ее в составе Российской империи как историко-культурной ценности.
Объектом исследования данной работы является городская архитектура Гомеля середины XIX – начала ХХ века, предметом исследования – отдельные образцы зданий и сооружений рассматриваемого периода, представляющие развитие экономической и социокультурной жизни города в данный период.
При написании данной работы поставлены следующие задачи: 1) рассмотреть состояние градостроительства города Гомеля XIX – начала XX века; 2) выделить наиболее значимые образцы городской архитектуры и деятельность наиболее известных архитекторов; 3) исследовать значимость памятников архитектуры города Гомеля в настоящее время.
Хронологические рамки исследования ограничены следующими датами: 1834 год – переход Гомеля в частное владение князей Паскевичей как начальная дата; и 1917 год – год Октябрьской революции, повлекшей коренные изменения в общественно-политической жизни России, в том числе и города Гомеля как конечная дата.
Архитектура представляет собой летопись народа в дереве и камне, является одновременно отраслью материальной культуры и художественного творчества, соответствует биологическим и социокультурным потребностям людей, потребностям производства, социальной организации общества, его идеологии и эстетическим идеалам, играет значительную роль в идейном воспитании. Памятники архитектуры являются ценными документами нашей богатой событиями истории, нашим общим достоянием, обладать которым - не только почётное и радостное право, но и большая ответственность. Сохранить, сберечь их для наших потомков — обязанность каждого гражданина и всего общества.
До конца XVIII века Гомель не имел чёткой планировочной системы, застраивался хаотично и состоял из центрального ядра (замка) и ряда слобод и поселений, которые группировались вокруг него. После присоединения к России для наиболее крупных белорусских городов были разработаны регулярные планы согласно требованиям и правилам, выработанным градостроительным искусством классицизма, рассматривавшего город как единый архитектурный организм. Такой план был составлен и для Гомеля. Он предусматривал строительство архитектурного ансамбля, который занимал бы центральное место в городе и был связан с уже сложившейся планировкой, ландшафтом. По этому плану осуществлялось строительство Гомельского дворца, что было важнейшим градостроительным мероприятием города. Дворец на высоком берегу реки Сож с парком, Базарной площадью (ныне площадь Ленина), гостиным двором и торговыми рядами стал главным композиционным ядром города. Улицы Румянцевская (ныне улица Советская) и Замковая (ныне проспект Ленина), связывающие дворец и площадь с другими районами города, образовали двухлучевую (веерную) планировочную систему. В соответствии с этим регулярным планом и с частичным его дополнением и корректировкой осуществлялась застройка Гомеля в XIX – начале ХХ века.
Исторический центр города Гомеля за 170 лет изменился до неузнаваемости. Изменился не только внешний вид улиц, но и сами их названия. В истории города, его районов и улиц имеется ещё немало белых пятен, но в процессе научно-исследовательской деятельности история города Гомеля постепенно открывает прежде неизвестные страницы.
1. Источники и историография. Методы исследования
История городской архитектуры Гомеля середины XIX – начала ХХ века имеет богатую источниковую базу, представленную документами Гомельской городской думы в отношении градостроительства и благоустройства улиц города [1-8]; проектами и планами застройки Гомеля [9-10]; статьями городской периодической печати рассматриваемого периода, носящими информационный характер о деятельности предприятий и учреждений города Гомеля [11]. Данные материалы хранятся в архивных и музейных учреждениях Республики Беларусь. При установлении значения источника для проводимого исследования принималось во внимание как время его создания, так и информативность, наличие и уровень фактического материала. Также к источникам следует отнести и собственно архитектурные сооружения города Гомеля, расположенные в историческом центре – на улицах Советской, Баумана, Ланге, Билецкого, Пролетарской, Интернациональной. Эти архитектурные сооружения представляют собой образцы городских зданий рубежа XIX-XX веков и показывают господствующие на тот период стили архитектуры: неоклассицизм и модерн, а также являются примерами деятельности наиболее известных архитекторов Гомеля – С.Д. Шабуневского, О.Р. Мунца, Е.К. Торлина, о которых рассматривается в данной работе.
Историография истории архитектуры города Гомеля представлена научными работами, посвященными истории и культуре Гомеля, статьями краеведческого характера, самостоятельными изданиями, содержащими сведения о развитии Гомеля на рубеже XIX – XX веков.
Из самых первых образцов историографии объекта данного исследования, созданных именно в рассматриваемый период, можно назвать исторический очерк Л.А. Виноградова «Гомель, его прошлое и настоящее. 1142-1900» [12] и географическо-статистический очерк «Весь Гомель» [13], подготовленный гомельскими историками и краеведами Ф. Жудро, И. Сербовым и Д. Довгялло. Лев Алексеевич Виноградов впервые познакомил общественность с историей Гомеля, в том числе и с преобразованиями общественной жизни города со второй половины XIX века. При написании книги о Гомеле автор ссылался на многие архивные данные, в том числе и на исторический архив князя Ф.И. Паскевича. Очерк «Весь Гомель» содержал данные о состоянии города, в том числе городской архитектуре, планировании и благоустройстве, к началу ХХ века. Указанные работы, по причине выхода в свет именно в рассматриваемый период и отражающие состояние объекта исследования современное им, также могут служить и источниками при решении задач данной курсовой работы.
2. Общее состояние архитектуры и градостроительства Гомеля в XIX – начале XX в.
Вторая половина XIX века в истории Гомеля выделяется исследователями как переломный момент, когда интенсивный рост населения города, высокая динамика его экономического развития и социокультурной трансформации определили дальнейший ход развития экономической, общественной и культурной жизни Гомеля, что не могло не отразиться и на состоянии градостроительства и городской архитектуры.
Главная городская площадь, по сравнению с началом XIX в., изменилась коренным образом, утратив свою уравновешенную композицию. Торговые ряды, построенные при Н.П. Румянцеве, сгорели во время пожара 1865 г. На их месте был сооружен гостиный двор, принадлежавший экономии Паскевичей и своей планировкой внедрившийся в центр площади. Это строение неправильной прямоугольной формы одним фасадом выходило на Базарную улицу (ныне Трудовая), другим — на Румянцевскую (ныне Советская), в его большой внутренний двор вело трое ворот. Въезд со стороны Румянцевской оформил арочный проем с архивольтом и массивным аттиком в виде готического щита, фланкированного башенками со стилизованными бойницами. После Великой Отечественной войны на месте этого комплекса был построен драматический театр и разбит Театральный сквер (ныне сквер имени Кирилла Туровского). Часть площади к северо-востоку от гостиного двора в 1880-е гг. заняло каменное здание так называемой Городской думы. Оно было построено по проекту гомельского архитектора Е.К. Торлина и имело вид широкого и приземистого двухэтажного объема прямоугольного плана. В его внешнем облике прослеживалась характерная для искусства 1860-90-х гг. тенденция к измельчению форм, насыщению поверхности декором, в одной композиции произвольно соединявшим элементы различных исторических стилей. Ряды окон (на первом этаже — лучковой формы, на втором — прямоугольные с треугольными и арочными сандриками) вертикально членились рустованными лопатками, горизонтально-кирпичным зубчатым поясом. На первом этаже Городской думы были конторы, магазины с большими витринными окнами. После революции в этом здании размещалась редакция газеты «Гомельская праўда», в 1935 г. его достроили третьим этажом, сейчас здесь находится фабрика «Полеспечать».
В результате этих перестроек фрагмент площади превратился в городской квартал, куда была продлена улица Миллионная (ныне Билецкого), на которой остались здания бывших ратуши и немецкого трактира, прежде оформлявших площадь. За счет территории площади гостиный двор и Городская дума, обращенные фасадами друг к другу, продлили начало улицы Румянцевской, которая к концу XIX в. стала композиционным стержнем Гомеля. Она превратилась в его деловой центр и активно застраивалась, вытягиваясь в северном направлении [14] [Приложение А].
3. Архитекторы, работавшие в Гомеле в XIX – начале XX в. и здания, возведенные по их проектам
Сегодняшний облик Гомеля удивительно гармонично сочетает в себе строгость и монументальность современных многоэтажных зданий с неповторимым колоритом старого Гомеля, архитектором которого был Станислав Данилович Шабуневский (1868—1937). В 1896 году, после окончания Петербургского института гражданских инженеров С.Д.Шабуневский был направлен в строительный отдел гомельского инженера. В то время гомельская городская дума объявила конкурс на лучший проект здания мужской классической гимназии, который спонсировала семья Паскевичей. С. Шабуневский принял участие в конкурсе и выиграл его. Гомельская мужская гимназия — первая крупная и удачная работа начинающего архитектора. Внешний облик здания был выдержан в традициях «неогреческого» стиля в архитектуре. После успешного дебюта С. Д. Шабуневскому была предложена должность городского архитектора.
Следующей крупной работой С. Д. Шабуневского был проект и строительство здания Орловского коммерческого банка. Здание представляло собой капитальный двухэтажный объем Г-образной формы. В свою очередь, художественно-стилистически облик здания базировался на синтезе современных и исторических форм. Ныне в этом здании размещается управление спорта и туризма Гомельского горисполкома. Успешно завершив строительство Орловского коммерческого банка, зодчий получил заказ на проектирование Виленского коммерческого банка. Для его возведения был выбран участок в центре города на пересечении улиц Румянцевской и Троицкой напротив существовавшей в то время Троицкой церкви. Возведение этого банка во многом способствовало художественно-эстетическому обновлению Румянцевской улицы, которая приобретала черты общественного, культурного и делового центра. Близость Троицкой церкви с ее ярко выраженным силуэтным решением обусловила сдержанность при проработке карнизных завершений. В здании Виленского банка выделялся главный композиционный акцент, наделенный художественнодекоративной пластикой. Здесь прослеживается еще приверженность к романтическому символизму с использованием элементов архитектурной классики. Сегодня в этом здании находится управление образования гомельского горисполкома.
Много зданий на Румянцевской, построенных по проектам С.Д. Шабуневского, не сохранились, другие изменили прежний вид позднейшими перестройками, как например, бывшее Казначейство (теперь трехэтажный магазин женской одежды). Этот дом во время послевоенных восстановительных работ был достроен третьим этажом и убран в декор так называемого сталинского классицизма.
В 1901-1902 гг. архитектор получил заказы на проектирование Свято-Никольской церкви в Гомеле. Свято-Никольская церковь Полесской железной дороги в Гомеле была торжественно освещена 22 октября 1904 г. В облике этой церкви прослеживается приверженность классическому стилю. Объемно-пространственная композиция храма характерна была для церковного зодчества конца XIX — начала XX в. Сегодня эта церковь вновь действует.
4. Историко-культурное значение архитектуры Гомеля XIX – начала XX в. в настоящее время
Сохранение исторических и культурных ценностей человечества является обязательным условием мирового прогресса и развития. По состоянию на 2016 год в Гомеле статус историко-культурного наследия имеют 192 объекта. Подавляющее большинство из них — памятники архитектуры.
В настоящее время возникает вопрос о научной и историко-культурной ценности деревянной застройки Гомеля XIX – начала ХХ века. Деревянная архитектура Гомеля очень сложная и имеет разнообразный декор, но в то же время дома не перегружены украшениями, как например, в некоторых городах России. Ключевой проблемой является утрата уникальных образцов архитектуры частных домов рассматриваемого периода, которые подвергались сносу в процессе развития инфраструктуры Гомеля в начале XXI века, в особенности в историческом центре (улицы Волотовская, Карла Маркса, Портовая, Парижской Коммуны). Одним из предложений является создание своеобразного культурно-развлекательного квартала в центре Гомеля, где могут быть представлены функционально наполненные деревянные дома XIX – начала ХХ века, обладающие характерными для данной местности архитектурными деталями, в частности, деревянным резным декором [приложение Д]. Подобный проект воссоздания исторического центра применен в Витебске. Данное решение могло бы оказать положительное влияние на развитие туризма в Гомеле [28]. Предлагается проведение работ по исследованию участков улиц и кварталов с компактно размещенной деревянной исторической застройкой усадебного типа с целью включения их в список историко-культурного наследия Беларуси. Реализация этого проекта позволит в последующем расширить зоны активного историко-туристического назначения [29].
В Гомеле сфера туристических услуг является одним из перспективных секторов экономики. Факторами, определяющими быстрые темпы ее развития, являются: выгодное географическое положение региона на пересечении трансъевропейских транспортных магистралей и наличие туристической инфраструктуры; многочисленные памятники истории и культуры; реализация государственных программ по развитию туризма.
Основные цели и задачи по развитию туристической сферы определены Государственной программой «Беларусь гостеприимная» на 2016–2020 годы, законами Республики Беларусь («О туризме» и др.), указами Президента Республики Беларусь, поручениями Правительства Республики Беларусь и другими нормативными документами.
В городе Гомеле, на основе сложившейся ресурсной базы, можно выделить основные направления, наиболее широко использующиеся и перспективные для дальнейшего развития. Это такие виды, как познавательный туризм, культурно-развлекательный туризм, спортивный туризм, лечебно-оздоровительный туризм, транзитный и трансграничный туризм и др. Важную роль в развитии познавательного туризма играет архитектурно-градостроительный фон, на котором располагаются основные объекты показа. В городе притягательным фоном для активизации познавательного туризма выступает историческая застройка XIX в. центральной части города, где наиболее целесообразно проводить не только автобусные экскурсии, но и пешеходные, чтобы туристы могли окунуться в атмосферу старинного города. Только надлежащий фон позволяет полностью раскрыть и реализовать все достоинства ключевых объектов показа. К памятникам градостроительства в Гомеле относятся застройка улиц Интернациональной, Кирова, Пролетарской, Пушкина, Советской, проспекта Ленина. Застройка перечисленных улиц формирует каркас исторического центра, который следует использовать для создания основных туристических трасс города и ведения туристско-экскурсионного обслуживания [33].
Заключение
Время создания нового Гомеля — конец XVIII — первая половина XIX века — эпоха классицизма в истории европейского зодчества. Она характеризуется сознательным обращением к античному наследию, чертами рационализма и практицизма. До этого времени архитектура Гомеля развивалась стихийно, как архитектура небольшого провинциального поселения с деревянной застройкой в традиционных формах. Позднее, в эпоху капитализма, бурное развитие города ускорилось. Но принципы были иными. Город развивался без единого художественного замысла, на архитектурных идеях эклектики и модерна.
Центральный район Гомеля является центром культурной жизни города: по количеству его достопримечательностей, а также культурных событий, происходящих на его территории, его поистине можно назвать сердцем города. Так уж повелось исторически, что именно здесь сосредоточена культура, наука и главные достопримечательности города, это место проведения крупнейших культурных и спортивных мероприятий.
Помимо Гомельского дворцово-паркового ансамбля, имеющего большое научное и культурное значение как для Гомеля, так и для Беларуси, следует обратить внимание и на образцы городской архитектуры XIX – начала ХХ века, представленные жилыми и общественными зданиями, расположенными на центральных улицах города, и представляющими собой пример архитектуры городских зданий, а также на развитие планировки Гомеля, происходившей сообразно социально-экономическому и культурному развитию города в течение XIX века.
С течением времени очень многие постройки рассматриваемого в данной работе периода не сохранились и, к сожалению, утрата их продолжается и в настоящее время. Поэтому сохранение существующих образцов архитектуры важно, как для изучения истории городской архитектуры Беларуси в целом и Гомеля в частности, так и для развития туристического и рекреационного потенциала Гомеля в настоящее время. Решение этой задачи имеет место как на государственном уровне, так и на уровне личной инициативы граждан, однако основным, пожалуй, коренным затруднением является финансовое. Выражается оно и в ценности земли, определяемой под участки современной застройки центра города, и в поиске инвестиций для сохранения существующих образцов архитектуры.
1. Протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1878 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 14.
2. Протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1876 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 16.
3. Журнал и протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1886 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 20.
4. Журнал и протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1889 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 23
5. Журнал и протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1890 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 24.
6. Журнал и протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1887 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 21.
7. Журнал и протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1901 г. // НГ АБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 26.
8. Журнал и протоколы заседаний Гомельской городской думы за 1880 г. // НГАБ. — Фонд 2912. — Оп. 1. — Д. 18.
9. Щекудов, О.Ф. План Гомеля 1910 г. // Из фондов ГИКУ «Гомельский дворцово-парковый ансамбль»
10. Ханин, Г., Месин-Поляков, А. План Гомеля 1913 г. // Из фондов ГИКУ «Гомельский дворцово-парковый ансамбль»
11. Гомельская копейка. — 08.1911 г.
12. Виноградов, Л.А. Гомель. Его прошлое и настоящее 1142-1900 гг. / Л. Виноградов. // Гомель: КИПУП «Сож», 2005. — 48 с. — Репринт. изд.
13. Жудро, Ф.А. Весь Гомель. Географическо-статистический очерк / Ф.А. Жудро, И.А. Сербов, Д.И. Довгялло // Записки Северо-Западного отдела Императорского Русского географического общества. – Вильно, 1911. – 180 с.
14. Литвинова, Т.Ф. Художественная жизнь Гомеля в конце XIX — начале XX в. /Т.Ф. Литвинова // Искусство и культура. — 2012. — № 1 (5). — С. 87-94.
15. Брагина, Н.А. Несохранившееся архитектурное наследие Гомеля / Н.А. Брагина // Краеведческие записки (к 80-летию Гомельского областного краеведческого музея), Гомельский областной краеведческий музей. — Гомель, 2000
16. Брагина, Н.А. К 65-летию со дня смерти архитектора О.Р. Мунца / Н.А.Брагина // Гомельские ведомости, 27 сентября 2007 года
17. Литвинова, Т.Ф. Улица Советская в Гомеле — одна из страниц каменной летописи города / Т.Ф. Литвинова // Краеведческие записки (к 80-летию Гомельского областного краеведческого музея), Гомельский областной краеведческий музей. — Гомель, 2000
18. История Гомеля: Пособие по спецкурсу «История Гомеля» для студентов гуманитарно-экономического факультета технических вузов / Белорус, гос. ун-т трансп. — Гомель, 2003. — 147 с. Ст. 56-63.
19. Гусаков, Д. Некоторые аспекты градостроительства Гомеля во второй половине 19 – первой четверти 20 вв. /Д. Гусаков // Электронный ресурс http://nashkraj.info/nekotorye-aspekty-gradostroitelstv/?js=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJqcyI6MX0.fADWc9hUOlh58R9UzufQBROmie3I7c7vE835oE6YmU4&uuid=b550a3ac-b681-11e8-a37c-00c428d8cab0
20. Аляксейчанка, Г.А. Гомель у другой палове XIX — пачатку XX ст.: муніцыпальная палітыка i развіццё горада /Г.А. Аляксейчанка // Гомель: старонкі гісторыі (да 870-годдзя першай згадкі ў летапісе) [Тэкст]: зб. навук. арт. / рэдкал.: В. А. Міхедзька (адказны рэд.) [і інш.], М-ва адукацыі РБ, Гомельскі дзярж. ун-т імя Ф. Скарыны. — Гомель: ГДУ імя Ф. Скарыны, 2012. — 188 с.
21. Дупанова, М.П. Архитектор С.Д. Шабуневский и его Гомель / М.П. Дупанова // Беларусь в современном мире: материалы V Междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Гомель, 24 мая 2012 г. / М-во образования Респ. Беларусь, Гомел. гос. техн. ун-т им. П. О. Сухого; под общ. ред. В. В. Кириенко. – Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2012. — С. 38-41
22. Ященко, О.Г. Гомель во второй половине XIX - начале XX века. Историко-этнографический очерк /О.Г. Ященко. – Гомель, 1997. – 80 с.
23. Морозов, В.Ф. Гомель классический. Эпоха, меценаты, архитектура / В.Ф. Морозов. – Минск, 1997. – 335 с.
24. Рогалев, А.Ф. От Гомеюка до Гомеля. Городская старина в фактах, именах, лицах /А.Ф.Рогалев. - Гомель: БелАНТДИ, 1993 – 216 с.
25. Гусаков, Д. Красный Октябрь, Азия и Забег / Д. Гусаков // Гомельская правда, 9 декабря 2006 г.
26. Поддубицкая, Ю. Семейные тайны гомельского архитектора Щекудова // Гомельская праўда, 20.04.2017. – Электронный ресурс: https://gp.by/category/special/only-in-gp/news140550.html
27. Юбилейный сборник сведений о деятельности бывших воспитанников Института гражданских инженеров (Строительного училища) 1842-1892. Санкт-Петербург, 1893. С. 347.
28. Пригодич, Н. Не потерять бы лицо // Гомельская правда, 03.02.2011 [Электронный ресурс] - https://gp.by/category/news/society/news15542.html
29. Пригодич, Н. Продолжаем тему: Наше наследие // Гомельская правда, 01.02.2012 [Электронный ресурс] - https://gp.by/category/news/society/news19397.html
30. Новый туристический объект хотят создать в Гомеле [Электронный ресурс] - http://www.tio.by/info/novosti/14790/
31. «Дворец Паскевичей ещё не вся история Гомеля». Поговорили с историком о ценности деревянной застройки [Электронный ресурс] - http://sovadmin.gov.by/index.php?option=com_content&view=article&id=7825:dvortsovo-parkovyj-ansambl-eshchjo-ne-vsya-istoriya-gomelya-pogovorili-s-istorikom-evgeniem-malikovym-o-tsennosti-derevyannoj-arkhitektury&catid=77&Itemid=587
32. Малікаў, Я.Р. Традыцыі разьбянога дэкору ў народнай архітэктуры паўднёва-ўсходняй Беларусі: канец ХІХ – першая палова ХХ ст. / Я.Р.Малікаў - - Мінск: Беларус. навука, 2016. – 239 с.
33. Национальная туристическая индустрия. Городские материалы для членов информационно-пропагандистских групп (июнь 2017 г.) [электронный ресурс] – gomel.gov.by/Files/ediny_den/июнь2017.doc
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 38.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты