Проверка состояния бухгалтерского учета организации и направления её совершенствования Курсовая работа (проект)

Эффективность деятельности организации во многом зависит от рациональной организации бухгалтерского учета. Под организацией бухгалтерского учета понимают комплекс мер по упорядочению учетной работы, проводимых администрацией, при которых обеспечивается своевременное, полное и достоверное формирование информации о деятельности организации, а также контроль за рациональным использованием всех видов ресурсов при минимальных затратах труда и средств на ведение учета. Все элементы, раскрывающие организацию бухгалтерского учета в организации, должны быть отражены в учетной политике организации, которая направлена на достижение ее целей и задач.

Учетная политика – это выбранная организацией совокупность способов ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, а также установленный порядок их применения в конкретной хозяйственной ситуации [1, с. 77].

Бухгалтерский учет в Республике Беларусь регламентируется большим количеством нормативных документов. Однако это не означает полной его унификации, в документах устанавливаются основные моменты в построении системы учета. Норматив­ные документы предлагают возможность выбора варианта ведения учета по конкретным объектам и в конкретных ситуациях. Это связано с тем, что в современной эко­номике государство не может предписывать всем участникам хозяйственных отношений одинаковые учетные схемы. Так как условия хозяйствования и задачи каждой организации сугубо индивидуальны, то схемы бухгалтерского учета должны отражать особенности деятельности каж­дой из них [21, с. 112].

В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь № 510 от 16.10.2009 г. О совершенствовании контрольной деятельности в Республике Беларусь (с изм. и доп. от 04.09.2019 г. № 328) в целях совершенствования контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь и определения единого порядка ее проведения проверки вправе проводить только государственные органы и иные организации, включенные в перечень контролирующих (надзорных) органов. Следует отметить, что в соответствии с Указом, утверждено положение об организации проверок, в котором определены права и обязанности контрольных (надзорных) органов и порядок организации и контроля (надзора) в Республике Беларусь.

1 Для того, чтобы обеспечить единую правовую систему для субъектов, подлежащих проверке, в Указе перечислен ряд принципов, которые должны фиксировать контрольные действия. К ним относятся ряд принципов:

2 презумпции добросовестности и невиновности проверяемого субъекта;

3 законности при назначении, проведении, оформлении результатов проверки, вынесении решений и рассмотрении жалоб;

4 открытости и доступности нормативных правовых актов, выполнение которых проверяется;

5 равенства прав и законных интересов всех проверяемых субъектов;

открытости информации о включении проверяемых субъектов в координационный план контрольной (надзорной) деятельности на предстоящий период;

6 ответственности контролирующих (надзорных) органов, их должностных лиц за нарушение законодательства при осуществлении контроля (надзора).

Следует отметить, что существует ряд нормативно-правовых актов, которые регламентируют порядок ведения бухгалтерского учёта:

‒ Положение О порядке учёта контролирующими (надзорными) органами выданных предписаний на проведение проверок от 29.12.2009 г. № 1732 (с изм. и доп. от 23.03.2018 г.). Положением определяется порядок учета предписаний, выданных на проведение проверок государственными органами (их структурными подразделениями, территориальными органами, подчиненными организациями) и иными государственными организациями, уполномоченными законодательными актами на осуществление контроля (надзора) за деятельностью проверяемых субъектов и включенными в перечень контролирующих (надзорных) органов.

Курсовая работа на тему «Проверка состояния бухгалтерского учёта организации, направления её совершенствования» выполнена на основе изученных теоретических исследований учёных-экономистов и практических данных, представленных СУП «ПинскдревАгро».

При изучении экономической сущности и значения учётной политики в системе управления организацией было установлено, что опыт ведения учётной политики по МСФО и в Республике Беларусь аналогичен, поскольку исправление ошибок при составлении отчётности регулируется в учётной политике в соответствии с установленным порядком. Основные отличия в составлении учётной политики Республики Беларусь и Российской Федерации заключается в том, что в Республике Беларусь изменения и дополнения в учётную политику могут вносится на начало отчётного периода, в Российской Федерации, напротив, изменения в учётную политику могут заносится в течении отчётного периода. Порядок составления учётной политики в Российской Федерации имеет наибольшее преимущество, поскольку изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать существенное влияние на финансовое положение, движение денежных средств или финансовые результаты деятельности организации, подлежат обособленному раскрытию в бухгалтерской отчетности. Информация включает: причину изменения учетной политики; оценку последствий изменений в денежном выражении; указание на то, что включенные в бухгалтерскую отчетность за отчетный год соответствующие данные периодов, предшествующих отчетному, скорректированы.

Исследование целей, задач, принципов, субъектов и объектов проверки состояния бухгалтерского учёта, что по участку бухгалтерского учёта поступления и выбытия материально-производственных запасов, отклонений не установило. Следовательно, бухгалтерский учёт материально-производственных запасов в СУП «ПинскдревАгро» отвечает всем требованиям и целям, установленным в учётной политике.

Проведение оценки внутрихозяйственного контроля в СУП «ПинскдревАгро» позволило установить, что создана ревизионная комиссия в составе трех человек, все имеют высшее образование. Подключена информационная правовая система КонсультантПлюс. Как отрицательный момент, отметим отсутствие повышения квалификации внутренними проверяющими и достаточно поверхностное составление ими программы внутренней проверки. Кроме того, ревизорами не оценивается целесообразность и эффективность хозяйственных операций.