Английский язык Перевод

1. Способность создавать траст обычно идет рука об руку со способностью владеть или распоряжаться законными, или справедливыми интересами.

2. Таким образом, существует два конкретных случая сторон, не имеющих возможности создать траст:

- дети – несовершеннолетние в возрасте до 18 лет:

- любое урегулирование может быть аннулировано;

- дети не могут владеть законным имуществом на земле - поэтому любая земля переходит к ребенку вслед за трастом.

- умственно отсталые:

- возможность создания траста ограничена размером подарка и отношениями с принадлежащими активами;

- суд защиты может произвести урегулирование для психически недееспособного лица в соответствии с Законом о психическом здоровье 1983 года - руководящим принципом является то, что он/она будет делать, если он/она не недееспособны.

1. Чтобы создать пожизненный дар земли, он должен соответствовать Закону о собственности 1925 года и «трех достоверностей».

2. Закон требует письменных свидетельств о наличии земли - никаких требований в отношении личной принадлежности.

3. Если подарок по завещанию, то дополнительные требования в Закон о Завещаниях 1837 года, в редакции должна быть соблюдена – письменная форма, подписание, свидетелями и т. д.

4. Используемые слова всегда должны быть способны создавать доверительную собственность.

5. Все вышесказанное относится к трастам, но не является ни результирующим, ни конструктивным.

1. Земля неизбежно требует особых формальностей - как это происходит в праве недвижимости.

2. Что касается земельных трастов, два конкретных положения являются существенными:

- в статье 53 Закона о собственности 1925 года «Декларация о доверии в отношении любой земли или любого интереса в ней должна быть выражена и подтверждена каким-либо письмом, подписанным лицом, способным заявить о таком доверии или о его воле»;

- в соответствии с Законом о собственности (разные положения) 1989 года договоры о распоряжении землей «могут быть заключены только в письменной форме и только путем включения всех условий, о которых стороны прямо договорились в одном документе» – таким образом, распоряжения землей, включая траст, являются недействительными, если они не написаны.

1. Частная доверительная собственность - это траст в пользу проверяемых бенефициаров.

2. Благотворительный траст, с другой стороны, является трастом для целей, которые в соответствии с установленными тестами принимаются как благотворительные и, таким образом, освобождаются от определенных требований специальных частных трастов.

3. Не благотворительные трасты выпадают из вышеуказанной категории.

4. Они не получают льгот, предоставляемых благотворительным фондам – но в некоторых случаях могут быть признаны действительными.

5. Одна из логик принятия таких категорий трастов заключается в том, что, хотя они выражены как предназначенные для целей, они все еще могут быть истолкованы как предназначенные для лиц, затрагиваемых целью.

6. Но та же логика не может применяться, когда класс бенефициаров слишком широк и поэтому делает траст «административно неработоспособным».

1. Традиционно не существовало абсолютного запрета на создание не благотворительных целей.

2. Традиционно такие трасты терпели неудачу из-за недостатков в их создании, например:

- отсутствие определенности;

- отсутствие установленного бенефициара;

- нарушение срока действия;

- чрезмерное делегирование полномочий по завещанию.

3. Уверенность:

- все трасты нуждаются в определенности – и не благотворительный целевой траст не является исключением;

- таким образом, цель должна быть «изложена в выражениях, которые воплощают определенные понятия и средства, с помощью которых попечители должны попытаться достичь их, также должны быть предписаны с достаточной степенью определенности»;

- траст является действительным только в том случае, если он выражен с достаточной уверенностью для суда, чтобы контролировать исполнение. Таким образом, траст не совершится из-за отсутствия установленных бенефициаров.

4. Устанавливаемые бенефициары:

- многие целевые трасты могут косвенно приносить пользу отдельным лицам, но если они не станут определяющими бенефициарами, то траста не будет;

- из этого следует, что не может быть никаких обязательств перед попечителями без соответствующего права, которым пользуется идентифицируемый бенефициар;

- в случае частных трастов они называются бенефициарами, а в случае благотворительных трастов - генеральным прокурором.

1. Если учредитель создает траст, объявляя себя доверительным собственником, то:

- траст является полным, и бенефициары могут приобретать права в собственность;

- соблюдение как формальностей, так и определенности;

- потому что имущество уже будет передано попечителям.

2. Но если учредитель намерен создать траст, передав имущество другим доверенным лицам, то:

- доверие является неполным, пока он не сделает это;

- и траст не может быть оправдано бенефициарами, пока он этого не сделает.

1. «Для осуществления добровольного урегулирования доверитель должен был сделать все, что связано с характером доверенного имущества, что было необходимо для передачи имущества и придания обязательному урегулированию».

2. Формальности и передача должны быть согласно предписанному методу.

3. Несмотря на достаточное количество доставленных товаров.

4. Вместе с проверками необходимо одобрение.

5. Дарение - самый верный путь.

6. Земля должна быть передана в виде акта.

7. Авторское право необходимо передать в письменной форме.

8. Акции необходимо заполнять в форме передачи акций и регистрации:

- хотя и была занята противоречивая позиция в 1952 году, потому что передающее лицо сделало все, что в его силах, чтобы передать акции;

- следовал согласно принципу доверия;

- и может быть принят более широкий подход, когда донор не может отрицать, что передача произошла.

1. Учредитель обязан передать имущество доверительным собственникам соответствующим способом - также должно быть явное намерение создать траст.

2. Это должно быть конкретно четкое намерение (но для земли потребуется письменная форма).

3. Конкретные слова, объявляющие траст ненужным, если высказано намерение, которое одна сторона содержит в качестве доверительного управляющего в интересах другой стороны.

4. В отличие от вышеизложенного, это ситуация, когда собственник не передал имущество третьему лицу, но показал, что намерен владеть им в интересах третьего лица.

5. Если учредитель прямо заявляет о намерении передать имущество третьим лицам, но до завершения передачи он объявляет себя доверенным лицом, траст считается завершенным только в том случае, если имущество передано им в течение его жизни.

1. Завещание - это публичный документ – поэтому его может прочитать любой.

2. Это может создать проблемы для завещателей, желающих сохранить в тайне личность определенных бенефициаров, например, из-за моральных обязательств перед ними.

3. Один из традиционных ответов заключался в том, чтобы сделать абсолютный подарок «якобы бенефициару», которому было дано указание о реальной цели этого подарка (полностью секретное доверие), - и справедливость предотвратит несправедливое обогащение якобы бенефициара и обеспечит доверие.

4. Еще один способ состоит в том, чтобы идентифицировать этого человека в качестве попечителя в завещании, но до сих пор не раскрывает личность тайного бенефициара, то есть «Х в целях, которые я ему дал» (тайное доверие) - подарок, который немедленно подлежит исполнению после смерти наследодателя, поскольку нет вопроса о том, чтобы опекун принял его.

5. Секретные трасты потенциально проблематичны, поскольку их точный характер неясен, и они не отвечают требованиям определенных формальностей.

6. Но суды по-прежнему одобряют секретные трасты, если есть «намерение завещателя создать доверие, удовлетворяющее традиционным требованиям трех факторов; сообщение доверия к наследникам; принятие доверия наследниками ... которые ... могут молча согласиться ...».

1. Предполагаемый бенефициар должен быть проинформирован о трасте и согласиться быть связанным им до смерти наследодателя – таким образом, о трасте необходимо сообщить или предполагаемый бенефициар примет его в таком виде, какой он есть.

2. Предполагаемый бенефициар должен быть проинформирован об условиях траста, а также о существовании траста.

3. Траст может быть передан в устной или письменной форме и может быть в запечатанных инструкциях, которые будут открыты после смерти.

4. Принятие доверия не обязательно должно быть формальным - достаточно молчания или молчаливого согласия.

5. Заявителю - бенефициару должны сообщить об изменениях или дополнениях в доверительное управление или он/она примет их полностью. Коммуникация и принятие, достигнутые в более раннем волеизъявлении, не должны восприниматься как общение и принятие тайного траста в более позднем завещании.

6. Также было доказано, что наследодатель может использовать секретное доверие для создания обязательства о якобы имеющемся бенефициаре, чтобы предусмотреть смерть тайного опекуна для тайного бенефициара.

7. Создание четких несоответствий с обычными правилами по завещанию, т. е. секретное доверие не может быть изменено там, где это возможно.

1. Это простое устройство, которое гарантирует, что бенефициар, который может растратить фонд за счет неопытности, незрелости или безответственности, не может этого сделать.

2. Это произойдет, когда доверитель/наследователь узнает, что имущество траста может быть продано или заложено, что приведет к эффективному расточительству активов с возможным ущербом для супруга и детей бенефициара.

3. Такое доверие может быть составлено индивидуально или с учетом положений.

4. Фактически бенефициар получает пожизненный интерес в собственности, определяемой в случае, например, банкротства бенефициара или попытки распорядиться имуществом доверителя.

5. В этом случае обычно возникает дискреционное доверие.

6. Попечители могут затем использовать это имущество в интересах бенефициара и его/ее иждивенцев любым способом, который они выберут.

7. Хотя этот тип доверия полезен для защиты от безответственного использования имуществом траста, его также можно считать несправедливым по отношению к кредиторам.

1. По определению, дискреционное доверие - это то, где доверительный управляющий имеет право выбирать из числа потенциальных бенефициаров, которым он будет распределять активы под траст.

2. Механизм имеет такое преимущество, что бенефициары не имеют прав до тех пор, пока не будут выбраны, и ранее существовали также особые льготы по экономии налогов, но они теперь не действуют.

3. Дискреционное доверие, в таком случае, может использоваться:

- в сочетании с защитными трастами для протекции фонда от бенефициаров, которые безответственны или расточительны;

- защищать бенефициара от кредитора при банкротстве;

- обеспечить гибкость при учете меняющихся обстоятельств бенефициаров.

1. Эти группы трастов могут игнорировать простое определение, потому что даже внутри себя они включают много разных типов или возникают в совершенно разных ситуациях.

2. Существенная особенность, связывающая их всех, заключается в том, что они напрямую не указаны в акте доверия, а подразумеваются в обстоятельствах, в которых они возникают.

3. Хотя полученные доверительные отношения были определены различными способами, они по существу используются в качестве основы для действия по возвращению собственного имущества; современная точка зрения заключается в том, что они возникают из-за отсутствия какого-либо намерения плательщика передать какой-либо выгодный интерес для получателя.

4. Даже тогда, когда некоторые результирующие трасты подразумеваются из предполагаемого намерения учредителя, то это еще не все - так что сфера далеко не простая.

5. Конструктивные трасты, как и результирующие, не соответствуют требованиям формальности для срочных трастов, - но эти два варианта все же отличаются.

6. Различие заключается в том, что в то время как в результирующих трастах задействован реальный справедливый владелец имущества, проявляющий постоянный интерес к собственности, конструктивное доверие налагается судом для устранения нарушения порученных отношений.

7. Было сказано, что конструктивный траст является остаточной категорией, которая используется судом в тех случаях, когда он желает наложить доверие, и никакая другая категория не является подходящей.

8. В некоторых случаях дополнительная неразбериха была добавлена применением принципов для совместного владения внутренним имуществом.

1. Результирующий траст - это процесс, который осуществляется посредством действия закона, как и конструктивный траст, только по разным причинам.

2. Фактически это происходит там, где учредитель сохраняет выгоду в доверительном имуществе - или имеются признаки того, что учредитель не собирался расставаться с выгодным владением имуществом.

3. Часто говорят, что они основаны на предполагаемом намерении учредителя, хотя это не всегда кажется случайным - влияние полученного доверия заключалось в том, чтобы наложить дополнительную налоговую нагрузку на учредителя, который пытался избежать налога.

1. Средневековое общество поддерживало благотворительные дары везде, где это было возможно - верховенство религии - благо церкви – но это не нравилось парламенту – это «собственность» (неотъемлемость).

2. Изменена реформация и захват церковных земель - утрата благотворительной деятельности, проводимой церковью - нагрузка на приход - или беспорядок.

3. Парламент изменил отношение со статутом благотворительного использования 1601 года (Елизаветинский устав) – уполномоченные лица были назначены для контроля за поступлением благотворительных подарков.

4. Преамбула была определена благотворительной: «помощь пожилым, бессильным и бедным людям; поддержание больных и покалеченных солдат и моряков; школы обучения, бесплатные школы и ученые в университетах; ремонт мостов, портов, гаваней, дамб, церквей, морских берегов и автомагистралей; образование и продвижение сирот; помощь, запас или содержание домов исправления; брак бедных девиц; поддержка, помощь молодым торговцам, кустарям и лицам, разлагающимся; освобождение заключенных или пленных; помощь или непринужденность любых бедных жителей в отношении выплат, изгнания солдат и других налогов».

5. Последующее предусмотренное законом вмешательство:

- 1601 закон, отмененный в Законе 1888 года О Мортмене и благотворительности, но четко сохраненная преамбула;

- Закон о благотворительных организациях 1960 года - преамбула отменена в статье 38;

- Благотворительный Закон 1993 года.

- Акт благотворительных организаций 2006 года – пересмотр категорий.

6. Таким образом, «дух и намерение» сохраняются в прецедентном праве. Господин МакНахтен – «никаких сомнений, что популярность значения слова «благотворительность» и «благотворительный» не совпадает с их правовым смыслом ... «благотворительность» в юридическом смысле состоит из четырех основных отделов: надеяться на помощь бедным; доверять развитию образования; доверять делам религии; и трасты для других целей, полезных для общества, а не ... под любым из предыдущих глав».

7. Шотландское Общество похоронной реформы и крематория против корпорации Глазго (1968) – Лорд Уилберфорс: «теперь принято считать, что то, что должно рассматриваться как благотворительное, - это не формулировка самой преамбулы, а последствия решений, вынесенных судом в отношении его сферы ..., которые стремились сохранить закон ... двигаясь в соответствии с новой социальной потребностью, или старые становятся устаревшими и удовлетворенными».

8. Поэтому можно использовать соответствующую формулировку, но подарок не удается подарить, потому что реальная цель не благотворительная.

1. При первом назначении доверительный управляющий должен:

- ознакомиться с условиями доверия;

- проверить состояние инвестиций;

- гарантировать, что все имущество принадлежит ему и другим названным доверенным лицам;

- если осуществляется замена опекуна, необходимо проверить, что ничто, что может связывать с нарушением доверия, не остается от предыдущего доверительного управляющего.

2. Одна из целей проверок заключается в обеспечении того, чтобы доверие было гарантировано - постоянные и строгие обязательства.

3. Обязанность настолько строгая, что доверительный управляющий может забрать свое слово, чтобы защитить траст.

4. Таким образом, доверенным лицам, возможно, придется использовать судебный процесс для защиты траст.

5. Но могут потребоваться и расходы из фонда, если: судебное разбирательство не возникло из-за нарушения доверительного управляющего; судебный процесс был спекулятивным и безуспешным; или доверительный управляющий действовал враждебно по отношению к бенефициарам.

1. Доверительный управляющий должен выплачивать доход и капитал по мере их возникновения - неспособность сделать это является нарушением, и доверительный управляющий несет персональную ответственность.

2. Если доверительный управляющий переплачивает бенефициару, это может быть скорректировано в последующих платежах.

3. Если опекун платит лицу, не имеющему права, средство правовой защиты находится в правоотношениях, сходных с договорными, поэтому бенефициар может действовать против этого лица, а также попечителя - в соответствии с доктриной уведомления.

4. Если доверительный управляющий сомневается в претензии бенефициара, он может запросить указания у суда.

5. Если бенефициары не могут быть найдены, то попечители могут внести платеж в суд для освобождения.

6. Суды могут также делать «приказы Бенджамина» - чтобы фонд мог быть распределен, а последующие требования были бы против тех чрезмерно обеспеченных, а не попечителей.

7. Попечители могут рекламировать заявителей после определенных формальностей.

8. Доверительный управляющий может быть защищен, если он действовал честно и разумно.

9. Лучший способ для попечителей выполнять свои обязанности - получить освобождение от бенефициаров после предоставления окончательного счета.