1 Теоретические аспекты «Электронного правительства»
1.1 Сущность «Электронного правительства»
1.2 Проблемы внедрения «Электронного правительства»
2 Зарубежный опыт внедрения «Электронного правительства»
2.1 Модели электронного правительства
2.2 Опыт внедрения «Электронного правительства» в Республике Беларусь
Заключение
Список использованных источников
Введение
Эволюция в сфере информационно-коммуникационных технологий меняет жизнь мирового сообщества. Ведущие страны мира положительно продемонстрировали преимущества оказания государственных услуг в электронном виде для граждан, и для самого государства.
Ко всему прочему государство является главным общественным институтом, поэтому именно оно призвано первым реагировать на изменения в обществе и экономике. Государственные структуры характеризуются обособленностью и наличием собственных процедур и методов работы, а также собственной правовой основой деятельности. Такое обстоятельство часто приводит к разобщенности действий, дублированию работ и данных, и как следствие, неэффективности работы. Поэтому осуществление недавних изменений в нашей стране с целью ориентирования на потребности граждан и бизнеса были ожидаемыми. Новые технические решения сократили многие шаги и операции с участием граждан. Такой переход придал государству новый уровень взаимодействия с обществом, который характеризуется как «электронное правительство».
Целью работы является исследование концепции «Электронное правительство». В задачи исследования входит рассмотрение взаимодействия государственных органов с субъектами общественной жизни, представление основных факторов, препятствующих внедрению информационных технологий в государственное управление, исследование форм электронного взаимодействия, а также краткий анализ белорусского опыта реализации «электронного правительства».
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников.
1 Теоретические аспекты «Электронного правительства»
1.1 Сущность «Электронного правительства»
Термин «электронное правительство» (далее – ЭП) появился в США в 90-е годы XX века, однако на сегодня он
имеет множество определений и не закреплен ни в одном нормативном документе. Многие специалисты предлагают свои трактовки, построенные по разным принципам. Например, А.В. Агамирзян так описывает ЭП: «это изменение внутренних и внешних отношений государственных организаций на основе использования возможностей Интернета, информационных телекоммуникационных технологий (ИКТ) с целью оптимизации предоставляемых услуг, повышения вовлеченности общества в вопросы государственного управления и совершенствования внутренних бизнес-процессов» [1]. Мы считаем это определение весьма удачным, так как здесь заложены три основные идеи ЭП: предоставление государственных услуг с помощью ИКТ, увеличение степени участия граждан в процессе государственного управления; повышение внутренней эффективности государственной деятельности.
Современные концепции ЭП в основном направлены на повышение эффективности государственного управления и повышение качества предоставления государственных услуг. Тем не менее каждая страна в ходе реализации таких программ преследует свои собственные цели, с учетом национальных традиций и методик государственного управления, внутриполитических, геополитических и культурных факторов. Общим будет, что такая система позволит значительно сократить бюрократическую волокиту и в определенной степени служить антикоррупционным инструментом [9]. Основными качественными характеристиками ЭП будут:
- доступность и индивидуализированность услуг;
- подотчетность и прозрачность деятельности органов власти;
- информирование и результативное участие граждан в политических вопросах;
- расширение возможностей представительных учреждений;
- безграничный свободный обмен информацией [4].
ЭП всегда будет представлять собой сложный комплекс средств взаимодействия между органами управления государством, гражданами и субъектами коммерческой деятельности и предполагает следующие основные направления взаимодействия:
- G2B/B2G (government to business, государство-бизнес/бизнес-государство);
- G2G (government to government, государство-государство);
- G2C/С2G (government to citizens, государство-граждане/граждане-государство).
2 Зарубежный опыт внедрения «Электронного правительства»
2.1 Модели электронного правительства
В настоящее время не существует единой стратегии формирования и развития электронного правительства, которые могли бы выступить в роли инструмента преобразований, трансформирующих политические процессы, бросающие вызов его традиционным институтам и механизмам. Однако в зарубежных странах выделяются три основных модели построения электронного правительства:
1. Континентально-европейская модель (страны Западной, Центральной и Восточной Европы.);
2. Англо-американская модель (США, Канада, Великобритания);
3. Азиатская модель (Южная Корея, Сингапур);
Континентально-европейская модель наиболее эффективно реализуется в странах с различными языками, культурными и политическими традициями.
В качестве отличительной особенности можно выделить достижение социального единства наций, которые входят в Европейский союз.
Континентально-европейская модель имеет определенные свойства:
- наличие надгосударственных институтов;
- высокая степень интеграции граждан Европейского союза;
- жесткое законодательство, регулирующее все информационные потоки.
Как было сказано выше, данную модель используют страны Западной, Центральной и Восточной Европы. Почти все эти страны входят в двадцатку лидирующих стран в рейтинге ООН. Такие страны, как Швеция, Франция, Финляндия, Нидерланды и другие входят в десять стран с наиболее развитым электронным правительством. Индексы всех трех критериев данных стран оцениваются как высокие и очень высокие. В первую очередь, это обусловлено именно эффективно действующей моделью.
По критерию «человеческий капитал» большинство стран Евросоюза имеют позицию не менее 0.7, обусловлено это тем, что правительство стимулирует граждан к участию в использовании электронного правительства. С помощью интернета потребитель (избиратель, гражданин, представитель общественности) получает правительственную информацию в режиме реального времени и успешно выполняет свой гражданский долг, используя систему электронного голосования или сервисные услуги правительства при уплате налогов и штрафов.
Заключение
В данной работе мы выявили, что форма деятельности «электронного правительства» подразумевает получение организациями (бизнесом) и гражданами определенных государственных услуг и информации о деятельности органов власти на качественно новом уровне оперативности и удобства за счет широкого применения ИКТ. Вместе с тем развитие и распространение новых ИКТ в разных странах, в том числе в Беларуси, происходит неравномерно. Есть зависимость множества факторов экономического, политического, культурно, национального и иного направления.
Вместе с тем сегодня уже сложно представить благополучное и развивающееся государство при отрицании необходимости электронных инноваций. Сегодня развитие ИКТ в любой современной стране становится номером один в национальной стратегии для достижения благосостояния граждан, а построение электронного правительства и развитие информационного общества ведущей идеей нашей современности и будущего
В целом, достижения Республики Беларусь оцениваются положительно. При этом необходимо продолжать развитие электронного правительства с позиции доступности и удобства пользования государственными электронными услугами физическими и юридическими лицами.
1. Агамирзян, И. В. Мировой опыт реализации концепции электронного правительства / И.В. Агамирзян // Информационное общество [электронный ресурс]. – 2002. Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/1ed2ca919e0a735dc3256d5d0045e452.
2. Соколова, М. Электронное правительство в Беларуси: преодолеть инерцию информатизации / М. Соколова // Электронная Беларусь [электронный ресурс]. Режим доступа: http://land-reform.com/upload/07183866a16e48af2b703e63b541c8b4.pdf.
3. Модернизация государственного управления // Материалы форума лидеров государств 2003 года в Риме. – Режим доступа http://www.microsoft.com/Rus/Government/analytics/Modernization/default.mspx.
4. Кузнецова, О. Электронное правительство в Беларуси: этапы формирования / О. Кузнецова // Экономическая газета [электронный ресурс]. – 2017. Режим доступа: https://neg.by/novosti/otkrytj/elektronnoe-pravitelstvo-v-belarusi----etapy-formirovaniya.
5. Государственная программа информатизации Республики Беларусь на 2003–2005 годы и на перспективу до 2010 года «Электронная Беларусь» [Электронный ресурс] : утв. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 2002 г. № 1819 : с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6. Стратегия развития информационного общества в Республике Беларусь на период до 2015 года [Электронный ресурс]: утв. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 9 августа 2010 г. № 1174 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
7. Стратегия развития информатизации в Республике Беларусь на 2016 – 2022 гг. [Электронный ресурс]: утв. Протоколом заседания Президиума Совета Министров Республики Беларусь от 3 ноября 2015 г. № 26 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.