Классификация норм права
Литература
Классификация норм права
Видится обоснованным, что правотворческая жизнедеятельность в государстве не может останавливаться, она непрерывно необходима находиться в динамике, в движении ввиду разнообразия общественных отношений и социальных взаимосвязей, которые адекватно требуются в нормативном нормировании. Преобразования в социальных взаимоотношениях сопрягают усовершенствование правовой структуры, что в свою очередь влечёт к потребности формирования новейших правовых актов.
Такая разнообразнейшая и разветвлённая структура нормативных правовых актов приобретает место абсолютно в каждом нынешнем государстве. При этом данная структура не статична, она динамична, вертка: периодически вводятся в деяние новые акты, остальные подлежат пересмотру, преобразованиям и уточнениям, другие – отменяются или утрачивают силу.
Каждый вновь принятый нормативный правовой акт приводит к необходимости внесения корректив в уже действующие акты.
Значит, если при увеличении ритмов правотворческой активности одновременно, непрерывно с ней не будет обеспечиваться активность по структурированию и коалиции нормативных правовых актов и нормативных постановлений, это неминуемо приведёт к проблемам обнаружения и размещения нужных норм, в структуре законодательства образуется бардак.
Наращивание количества нормативных актов приведшает к их рассогласованности, бессистемности и парадоксальности. Расхождение состояний актов всевозможной юридической силы, актов обособленных органов исполнительной власти влечёт к трудностям в законодательстве: осложняется поиск нужной правовой нормы, восстановление ее взаимодействия с иными нормами, изложение ее смысла.
Так, акты государственных органов, содержащие нормы административного и административно-процессуального права многочисленны, все возможны, разнородны по понятию и характеру.
Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем изучении института нормативных правовых актов.
Правовая норма характеризуется единством, целостностью и неделимостью. Для нее характерна особая структура, то есть специфическая компоновка содержания, связь и соотношение ее элементов. При анализе структуры нормы права следует исходить из философского понимания этой категории.
1. Деготь, Б. А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре / Б. А. Деготь. – Саратов, 2006. – 125 с.
2. Бабаев, В. К. Общая теория права : курс лекций / В. К. Бабаев. – Нижний Новгород : Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – 544 с.
3. Давыдова. М. Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. / М. Л. Давыдова. – Саратов, 2002. – 31 с.
4. Давыдова, М. Л. Нормативно-правовое предписание в теории права / М. Л. Давыдова. – Волгоград, 2003. – 113 с.
5. Бобылев, А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А. И. Бобылев // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22–27.
6. Кулапов, В. Л. Теория государства и права / В. Л. Кулапов. – Саратов : Саратовская государственная академия права, 2011. – 486 с.
7. Смоленский, М. Б. Трудовое право Российской Федерации : учебник / М. Б. Смоленский. – Ростов н/Д : Феникс, 2011. – 491 с.
8. О нормативных правовых актах [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 17 июл. 2018 г., № 130-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
9. Гражданский кодекс Республики Беларусь : 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : текст Кодекса по состоянию на 17 июля 2018 г. – Минск : НЦПИ РБ, 2017. – 656 с.
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 5 января 2016 г. – Минск : НЦПИ РБ, 2016. – 320 с.