Малозначительное деяние и его критерии, отличие от преступления Реферат

Формируя и фиксируя общественное свойство преступления, которое выражается в общественной опасности, ч. 4 ст. 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК) устанавливает, что деяния, которые формально содержат черты какого-либо действия либо бездействия, предусмотренного УК, однако в силу малозначительности, не обладают общественной опасностью, которая присуща преступлению, не признаются преступлением. Пол малозначительным понимается деяние, которое не причинило и по своей направленности или содержанию не могло причинить значимого ущерба оберегаемым уголовным законом интересам. Подобное действие либо бездействие в случаях, которые предусмотрены законодательством, имеет возможность спровоцировать использование мер дисциплинарного либо административного взыскания.

Также преступление и общественная опасность будет отсутствовать, к примеру, в случае тайного похищения недорогих предметов (ручки, линейки и т.д.), однако с формальной точки зрения тут присутствуют все признаки совершённого преступления, которое предусмотрено ст. 205 УК. При определении будет ли является такое деяние малозначительным, необходимо учитывать как фактически причиненный вред, так и действия лица, которые были направлены на причинение малозначительного вреда.

Малозначительное деяние не будет являться преступлением при присутствии единовременно двух условий. Первое: ему необходимо формалистически подпадать под признаки преступления, которое предусмотрено уголовным законодательством. Другими словами, в нём целиком внешне необходимо присутствие уголовной противозаконности. Второе: в нём отсутствует иное свойство преступления – общественная опасность. По своему обыкновению, она отсутствует вследствие того, что ущерб, который причинён действием или же бездействием является малозначительным. Вследствие этого деяние целиком становится непреступным. Зачастую в малозначительных деяниях имеют место определенный вред, а также некоторая антисоциальность, которая является не криминальной, а дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, аморальной. Оттого, в случае прекращения дело, суд или же следователь рассматривают вопрос о вероятности другой, не уголовно-правовой ответственности за него. Малозначительным деянием может быть только умышленное, обычно, совершённое с прямым умыслом, когда лицо хотело причинить непосредственно ничтожный вред. К примеру, когда поклонник певицы проник в гримерную комнату и похитил "на память" её недорогое зеркальце. Другое дело, когда умысел был непосредственно нацелен на кражу дорогостоящих предметов не "на память", а из корыстных побуждений, однако в виду неимения подобных похититель ограничился зеркальцем. Подобное не будет являться малозначительной кражей, а покушением на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину.

Для того чтобы точно определять малозначительность деяния от преступного деяния, необходимо разобраться с главными признаками малозначительности.

К ним относят следующее:

- Фиктивная противоправность. Поведение субъекта должно содержать характерные особенности определенного состава, который предусмотрен Кодексом. Причем речь идет не об идентичности критериев, во внешнем сходстве.

- Социальная опасность незначительного характера. В деяниях субъекта не была замечена опасность причинения вреда социуму в полном объеме. По причине малозначительности поведения субъекта деяние не носит незаконный характер. Причем результаты действия имеют свои результаты. Это может быть легкий вред здоровью, имуществу и прочие потери, которые можно исправить.

- Отсутствие общественно полезного, нейтрального и извинительного поведенческого акта. Поведение субъекта не является допустимым, но и не может быть наказано по закону.

- Оценочность категории. В данном случае речь идет про оценку причиненного ущерба, чтобы точно определить имеет место малозначительность или нет. Для каждого конкретного случая оценка производится в индивидуальном порядке. На основании полученного заключения будет выдвинуто соответствующее решение относительно того, преступное было деяние или малозначительным.

- Умышленный характер. Если он имеем место, то можно будет понять наличие малозначительности деяния. Причем умысел может носить как косвенный, так и прямой характер. Очень важно в данном случае понять направленность умысла.

- Исключение преступного деяния. Несущественность поведения не предполагает значительную угрозу действий субъекта. Таким образом, исключена уголовная противоправность. Но устранить можно будет только фактический характер незаконного поведения. Формально же оно носит противоправный характер. При фактическом исключении уголовной наказуемости актов субъекта отсутствуют основания для того, чтобы приравнять малозначительное поведение к непреступному действию.

Во многих случаях малозначительные деяния могут быть общественно опасными с точки зрения административного, трудового или гражданского права и поэтому влечь за собой применение соответствующих мер воздействия. С точки же зрения уголовного права малозначительные деяния не представляют общественной опасности, свойственной именно преступлению. Поэтому в ч.1 ст.1 УК и предусмотрено, что «Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляет основания и условия уголовной ответственности, устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления». Из закона вытекает, что не все общественно опасные деяния признаются преступными, а только такие, которые представляют общественную опасность в уголовно-правовом смысле.

Следовательно, из вышеописанного необходимо сделать вывод, что в наибольшей степени подробную дефиницию малозначительного деяния предлагает Уголовный кодекс Республики Беларусь. Она правильно соединяет малозначительность деяния и причинение вреда либо угрозой его причинения, а также устанавливает его природу как возможного дисциплинарного либо административного правонарушения.

Необходимо подчеркнуть, что в практической деятельности допущено порядочное количество ошибок при использовании статьи о малозначительном деянии. Оценивание малозначительности весьма субъективистски-вариативны. Сотрудники милиции расположены отказывать гражданам в возбуждении уголовного дела, к примеру, о краже, по причине, якобы, её незначительности. В частности, потому, что "самокат старый", сушившаяся на веревке простынь "уже бывшая в употреблении" и т.п. При проверке прокуратурой каждое четвёртое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за малозначительности преступлений признаётся незаконным.

Малозначительными деяния не могут считаться , когда наличие состава преступления в которых связывается с фактом наступления вреда (например, «вред правам и законным интересам граждан» при нарушении равноправия граждан – ст. 190 УК и нарушении неприкосновенности жилища – ст. 202 УК) или общественно опасных последствий, которые выражены в оценочных понятиях (например, «существенное нарушение прав и законных интересов» при злоупотреблении властью либо служебными полномочиями – ч.1 ст. 424 УК и служебной халатности – ч.1 ст.428 УК), если такой вред либо подобные последствия не были причинены (здесь не имеются в виду случаи неоконченного преступления). В таких ситуациях в деянии просто отсутствует один из признаков состава преступления.

Малозначительное деяние не наказывается большинством уголовных кодексов зарубежных государств. УК с социальным и юридическим определением преступления непосредственно в статье о преступлении предусматривают ненаказуемость малозначительного деяния. УК с формальным определением преступления либо вообще без такового говорит о малозначительных деяниях или в иных нормах, или же в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, Уголовный кодекс Югославии определяет преступление в ст. 8 как общественно опасное, запрещённое законом деяние. В ч. 2 ст. 8 говорится, что не является преступлением деяние, которое хотя и содержит признаки преступления, предусмотренного законом, но представляет незначительную общественную опасность ввиду малозначительности либо незначительности последствий.