Введение
Научная картина мира определяет стиль и способ мышления, что придает ей статус парадигмального знания, задающего систему методологических норм и установок научного исследования. На протяжении многовековой истории развития человечества происходило множество всяких революций и не только в области социальных отношений, но так же в науке и технике. В качестве таковых можно выделить промышленную, электротехническую, электронную, информационную и другие революции.
В ХХІ веке науку интересуют проблемы человека и его здоровья. Данная проблема приобрела особую научную и аксиологическую актуальность. Здоровье является гуманитарной ценностью само по себе, кроме того, оно представляет собой необходимое условие для возможности реализации ценностей более высокого порядка.
В ходе научных разработок и применения генных технологий выявился ряд серьезных этических проблем, связанных с вмешательством в механизмы сохранения разнообразных форм жизни на Земле, прежде всего – жизни человека.
Цель данной работы – изучить особенности генетической инженерии человека, ее вызовы, проблемы, риски.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие и основные аспекты генетической инженерии.
2. Выявить вызовы, проблемы, риски генетической инженерии в современном мире.
Методологической основой данной работы послужили труды ученых, изучающих философские основы генной инженерии (Е.Н. Гнатик, Е.Н. Голикова, В.Г. Горохов и др.).
1. Понятие и основные аспекты генетической инженерии
Генетические технологии в конце 20 – начале 21 века прочно вошли в медицинскую практику. Человечество с надеждой смотрит на генетику, которая, используя свои открытия, может изменить судьбу современников и потомков, дав им лучшее предопределение [2, с. 14]. В историческом ракурсе генетика - это фермент, ускоряющий физическое и нравственное совершенствование человечества, и поэтому она останется "становым хребтом" цивилизации XXI в. Генетическая диагностика и консультирование стали одним из видов медицинской помощи.
Разрабатываются технологии генной терапии и инженерии. В области современных генетических технологий доминирует тенденция к разработке технологий, позволяющих конструировать, видоизменять биологическую природу человека, в частности, технологии генетического модифицирования организмов и животных, генная терапия, клонирование животных.
В нашу эпоху генетика является одним из лидеров естествознания, и с каждым годом она укрепляет свое положение. Современная генная теория становится одним из основных теоретических блоков комплекса наук о человеке. Современная антропогенетика является одной из главных составных частей комплексного познания человека. Более того, антропогенетика выполняет роль интегратора процесса синтеза современного биологического и социально-гуманитарного знания. И действительно, перед антропогенетикой и её важнейшим прикладным направлением – генетической инженерией – открывается перспектива прямого воздействия на биологическую природу человека. Это может повлечь за собой изменение способа бытия человека в мире с самыми неожиданными и подчас совершенно непредвиденными последствиями. Другими словами, антропогенетика стоит на пороге радикального роста возможностей её программирующего влияния на человеческую практику, на пороге непосредственного изменения основ биологической природы человека – этой главной производительной силы общества. Внутри биологического познания сформировалась исследовательская ситуация, в которой человек получил статус не только субъекта, но и основного объекта познания и предметного преобразования.
Принцип историзма ориентирует генетику человека на изучение характера изменения наследственных основ на всём протяжении исторического развития человечества. В частности, перед антропогенетикой встает задача нахождения критериев, отражающих специфику и тенденции изменения генетической структуры вида Homo sapiens. Изучение закономерностей и путей становления специфической генетической организации человека в ходе антропогенеза сближает антропогенетику с исторической (эволюционной) генетикой. Такое понимание статуса антропогенетики позволяет, «с одной стороны, фиксировать совершающийся процесс развития конкретно-методологических основ этой науки, тенденцию её «социологизации», а с другой стороны, органично включить в круг социально-генетических исследований изучение вопросов эволюции и путей избавления человечества от неблагоприятных наследственных факторов, разработку мероприятий по сохранению и укреплению наследственных основ человечества и др.» [10]. Сближение антропогенетики и эволюционной генетики, в свою очередь, приводит к тому, что определение статуса антропогенетики ныне не может ограничиваться только онтологическим или гносеологичеким аспектами, но должно обязательно включать в себя обсуждение и ценностных её оснований. Правильная стратегия в области антропогенетики возможна лишь при условии учёта в исследовательской и прикладной деятельности роли и значения ценностного подхода.
Современная антропогенетика обогащается новыми, все более удивительными, фактами. В этой связи хотелось бы указать на недавно полученные экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что определение системы ценностей присуща человеку ещё на генетическом уровне. Американский нейробиолог, лауреат (1972) Нобелевской премии по физиологии и медицине Д.М. Эдельман с сотрудниками, разрабатывая компьютерную модель нервной системы, установил, что «система отбора мозга работает только при наличии врождённой ценностной ориентации» [13, с. 197].
2. Проблемы и риски генетической инженерии в современном мире
В ходе научных разработок и применения генных технологий выявился ряд серьезных этических проблем, связанных с вмешательством в механизмы сохранения разнообразных форм жизни на Земле, прежде всего – жизни человека.
Многие вопросы этих проблем нашли свои ответы в международных и отечественных этико-правовых документах. Свою позицию по этическим проблемам применения генных технологий выразили представители ряда религиозных конфессий. Но многие вопросы еще не нашли однозначных решений и являются предметом общественных и социально-психологических проблем.
В настоящее время в области разработки и использования генных технологий существует ряд вопросов, вызывающих этические опасения. К ним относятся следующие проблемы: применение генных технологий для улучшения биосоциальной природы человека; доступа различных слоев населения к возможности их использования; генетического скрининга и генетической паспортизации населения; сохранения тайны генетической информации; коммерциализации процесса использования генетической информации и генных технологий; научных исследований в области разработки и совершенствования генных технологий; формирования трансгенных растений и животных.
Решение перечисленных и других проблем генной инженерии, безусловно, актуальная задача не только в медико-биологических исследованиях, но и в социально-психологических направлениях профессиональной деятельности специалистов [12, с. 123].
Специалисты по биоэтике, социологии, психологии и др. ученые и представители религии обращают внимание на опасность распространения «конструирования» детей по просьбе родителей в соответствии с желанными для них качествами личности, причем, речь идет о выборе не только анатомофизиологических параметров, но и задатках определенных способностей, типе темперамента, т.е. характерных и целенаправленно формируемых личностных качествах.
Возможности генетического «модифицирования», особенно социально-психологических свойств, человека неизбежно приводят к вопросу об ответственности за подобные манипуляции.
Большинство специалистов в области этических проблем генных технологий сходятся во мнении, что «уникальность жизни каждого отдельного человека и ценности каждого человеческого существа должны исключать генетические улучшения.
Рассмотрим подробнее проблемы генетической инженерии.
1. Проблема доступа различных слоев населения к возможности использования генных технологий является частным случаем проблемы социально-психологической справедливости в области современной биомедицины и прав человека. Общепризнано существование неравенства различных слоев населения в доступе к новым биотехнологиям, которое определяется преимущественно экономическими и социально-политическими факторами. Известно, чем более наукоемким, технологически сложным и соответственно дорогим по материальным затратам является лечебно-диагностический метод, тем в большей степени он одобряет неравенство и ущемляет права граждан, тем меньшему количеству людей он доступен.
2. Проблема использования генетической информации становится все более актуальной по мере расширения применения генетической диагностики и консультирования. Кому должна предоставляться информация о генетическом обследовании человека? Только ему самому или его родственники тоже имеет право на ее получение? Имеет ли право работодатель, страховщик или иные представители общества знать информацию об особенностях генома человека? Как человек может использовать эту информацию? Правомочно ли создание «банков генетической информации» и введение «генетической паспортизации»? Несмотря на этико-психологическую спорность многих из этих вопросов и их правовую неопределенность, многое уже имеет место в жизни современного общества.
В США дискриминация, основанная на генетической информации, уже существует сегодня в страховом деле и на рынке труда. Активными сторонниками идентификации ДНК являются правоохранительные организации. В тридцати двух штатах США ФБР уже создало новую национальную базу данных по генетической информации, получившую название Национальный ДНК-идентификационный индекс, в котором содержатся ДНК-профили осужденных преступников. В настоящее время во многих американских корпорациях вошло в практику получение генетической информации о своих потенциальных и работающих сотрудниках.
Заключение
По итогам данного исследования можно сделать следующие выводы.
Биотехнологии и генная инженерия способны играть значительную роль в улучшении качества жизни человека, обеспечить экономический и социальный рост государства. Прогресс науки остановить практически не возможно, а проблемы, которые возникают в ходе такого развития появляются быстрее, чем общество способно адекватно отреагировать на них и принять соответствующие этические и правовые меры. Однако сами такие нормативно-правовые акты, законы, конвенции и декларации, а также морально-этические нормы призваны обеспечить мир и стабильность в государстве, не допустить злоупотреблений, вторжения в наивысшие ценности человеческого существования, генетическую дискриминацию или нарушение биологической безопасности.
В современном мире разрабатываются технологии генной терапии и инженерии. В области современных генетических технологий доминирует тенденция к разработке технологий, позволяющих конструировать, видоизменять биологическую природу человека, в частности, технологии генетического модифицирования организмов и животных, генная терапия, клонирование животных. Применение методов генной инженерии в современном обществе ставит на повестку дня целый пласт вопросов, имеющих далеко не однозначные результаты в жизнедеятельности человека, в правомочности «совершенствования его биологической, социальной и психической природы». Формирование индивидуумов «удобных» и качественно осуществляющих свою профессиональную деятельность ставит проблему возможного несоответствия такого поколения глобальным измерениям в развитии общества и цивилизации.
1. Воробьев, А.А. Современные проблемы биологической безопасности / А.А. Воробьев // Материалы конгресса «Ликвидация и элиминация инфекций». – СПб., 2003. – С. 155–160.
2. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека (11 ноября 1997 года) / Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml. – Дата доступа:
3. Гнатик, Е.Н. Высокие технологии и сдвиг гуманитарной парадигмы / Е.Н. Гнатик. – М. : ЛИБРОКОМ, 2012. – 168 с.
4. Гнатик, Е.Н. Генетика человека: Былое и грядущее / Е.Н. Гнатик. – 2-е изд. – М. : Изд-во ЛКИ, 2010. – 280 с.
5. Гнатик, Е.Н. Генетическая инженерия человека: Вызовы, проблемы, риски / Е.Н. Гнатик. – М. : ЛИБРОКОМ, 2009. – 240 с.
6. Гнатик, Е.Н. Проблемы ценности жизни и здоровья человека в свете перспектив генетической инженерии / Е.Н. Гнатик // Философия науки и техники. – 2008. – № 1. – С. 144-169.
7. Голикова, Е.Н. Социально-психологческие проблемы генной инженерии / Е.Н. Голикова // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. – 2015. – № 3(10). – С. 13-23.
8. Горохов, В.Г. Технонаука и перспективы развития глобальной цивилизации / В.Г. Горохов // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека. – М. : ЛЕНАНД, 2012. – С. 296–308.
9. Жарова, М. Этические проблемы современных генетических технологий / М. Жарова // Научно-культурологический журнал. – 2010. – №11 (209) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid= 2682&level1=main&level2 =articles. – Дата доступа:
10. Нежметдинова, Ф.Т. Биоэкономика: биоэтика или биовласть? / Ф.Т. Нежметдинова // Биотехнология и общество : сб. материалов форума «Биотехнология и общество», ассоциированное мероприятие ІІ Междунар. конгресса «ЕвразияБио», Москва, 12 апреля 2010 г. / под ред. Р.Г. Василова, В.Е. Лепского. – М. : Котиго-Центр, 2010. – С. 109–112.
11. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма [пер. с англ. М.Б. Левина]. – М. : Изд-во АСТ : ЛЮКС, 2004. – 349 с.
12. Хабермас, Ю. Будущее человеческой природы / Ю. Хабермас [пер. с нем.]. – М. : Весь Мир, 2002. – 144 с.
13. Харгиттаи, И. Откровенная наука: Беседы с корифеями биохимии и медицинской химии / И. Харгиттаи. – М. : Познание, 2006. – 227 с.
14. Юдин, Б.Г. Биотехнологии и этика / Б.Г. Юдин // Биотехнология и общество : сб. материалов форума «Биотехнология и общество», ассоциированное мероприятие ІІ Междунар. конгесса «ЕвразияБио», Москва, 12 апреля 2010 г. / под ред. Р.Г. Василова, В.Е. Лепского. – М. : Котиго-Центр, 2010. – С. 149–152.
