Методы оценки стоимости ОИС - Реферат
Скачать готовую работу по теме

Методы оценки стоимости ОИС

Купить эту готовую работу со скидкой за 23,00 BYN
Методы оценки стоимости ОИС
Стоимость Стоимость
от

23,00

28,75

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД
2. ДОХОДНЫЙ ПОДХОД
3. РЫНОЧНЫЙ ПОДХОД
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Важной проблемой рынка интеллектуальной собственности, формируемого в Республики Беларусь, выступает установление справедливой цены на реализуемые, приобретаемые, располагаемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота. В соответствии с п.4 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов, для принятия их к бухгалтерскому учёту необходимо соблюдение следующих критериев: идентифицируемость; предназначение для использования в деятельности организации, в том числе в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления в пользование; предположение о получении экономических выгод от использования при возможности ограничить доступ других лиц к данным выгодам; использование в течение периода продолжительностью более 12 месяцев; возможность достоверно определить первоначальную стоимость [4].
Как таковые, объекты интеллектуальной собственности не имеют натурально-вещественного воплощения, поэтому оценка их стоимости в значительной мере носит вероятностный характер. Несмотря на это, в целях максимально возможного достоверного определения стоимости объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС) в теории и практике инновационной деятельности разработаны многочисленные методы определения стоимости, что является необходимой стадией их коммерциализации, вовлечения в гражданский оборот, внедрения в производство. Все методы оценки стоимости интеллектуальной собственности объединены в три подхода: затратный, доходный, рыночный.



1. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД

Затратный подход используется при оценке стоимости ОИС, если невозможно найти объект — аналог, отсутствует какой-либо опыт реализации подобных объектов или прогноз будущих доходов не стабилен.
Суть затратного подхода заключается в выяснении того, в какую сумму обойдется получение аналогичного по назначению и качеству объекта в обозримый период без существенных задержек. Этот подход может привести к объективным результатам, если есть возможность точно оценить величину затрат на создание аналогичного объекта.
В состав затрат на создание ОИС включаются все существенные расходы, такие как оплата труда, маркетинговые и рекламные расходы, расходы на страхование рисков, расходы и издержки на решение юридических споров, на материалы, себестоимость научно-методического обеспечения, связанные с индивидуализацией собственной продукции [3, c.254].
Специфика затратного подхода, кроме этого, выражается в том, что стоимость ОИС может оцениваться по затратам, необходимым для его воспроизводства или замены за вычетом обоснованной поправки на начисленный износ. В связи с этим, в рамках затратного подхода выделяются следующие методы:
1.1. Метод определения начальных затрат. Метод исходных затрат заключается в суммировании исторических (первоначальных) затрат, пересчитанных с учетом настоящих условий с учетом индекса изменения цен в данной отрасли. В состав затрат включаются расходы, осуществлённые на всех стадиях разработки ОИС: на создание (приобретение), правовую охрану и доведение до готовности к использованию ОИС в запланированных целях на дату оценки, отраженных в бухгалтерском учете. Как указано в п.13 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов, таможенные сборы и пошлины, проценты по кредитам и займам так же включаются в первоначальную стоимость [4];



2. ДОХОДНЫЙ ПОДХОД

При доходном подходе стоимость ОИС определяется путем расчета приведенной к текущему моменту стоимости прогнозируемых будущих выгод от эксплуатации ОИС.
Отличительная особенность доходного подхода заключается в необходимости тщательного установления причинной связи между функциональными (физическими, технико-экономическими, медицинскими и другими) свойствами ОИС, введенного в гражданский оборот, и связанными с ними будущими доходами [2]. Среди методов, которые относят к доходному подходу, можно отметить следующие:
2.1. Метод дисконтирования денежного потока. В основе данного метода находится вычисление дополнительного уровня прибыли, который может быть потенциально получен от использования ОИС конкретным потребителем путем определения прогнозного значения дохода в будущем. Иными словами, речь идёт об уровне капитализации ОИС при анализе его внедрения в определённый вид хозяйственной деятельности. При этом разновременные стоимостные оценки проводят к расчетному году с помощью ставки дисконта. В качестве нормы дисконтирования может быть принят уровень предполагаемой прибыли при альтернативном использовании денежных средств на создание, производство и реализацию продукции, процент на банковский вклад, норма прибыли при вложении средств в ценные бумаги, ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь. Метод дисконтирования используется для ОИС, имеющих конкретные сроки службы. Срок полезной службы — это период, в течение которого, как ожидается, принесут собственнику экономическую отдачу [5, c.85];
2.2. Метод экспресс — оценки базируется на том, что расчет стоимости ОИС исходит из обобщенного показателя эффективности на основе анализа динамики изменения суммарного денежного потока на протяжении всего периода реализации инновационного проекта. Он включает в себя все денежные притоки и оттоки, имеющие место при реализации проекта с применением ОИС;



3. РЫНОЧНЫЙ ПОДХОД

Стоимость ОИС в денежном выражении в конкретный момент времени воспринимается зачастую как совокупность затрат по его созданию. Тем не менее, при реализации объекта его стоимость может отклоняться в большую или меньшую сторону, в отличие от расходов, зафиксированных в бухгалтерской отчётности. Рыночный подход основан на возможности выбора ОИС из числа других, подобных и выполняющих эти же функции, то есть собственно на наличии рынка ОИС. При этом из нескольких ОИС примерно одинакового назначения и полезности покупатели должны иметь возможность выбора того, который их устраивает по комплексу качеств, включая функциональные свойства, приемлемую стоимость, длительность срока эксплуатации, степень юридической защищенности ОИС, его уникальность и другие характеристики. Кроме того, и правообладатель должен иметь возможность выбора наиболее предпочтительных для него покупателей.
Когда для обеспечения ориентиров при определении величины стоимости используются предыдущие сделки, заключенные на рынке ОИС, в отношении предмета оценки, могут потребоваться корректировки данных с учетом течения времени и изменившихся обстоятельств. В рыночном подходе так же можно назвать ряд следующих методов:
3.1. Метод сравнительного анализа продаж. В рамках данного метода проводится сравнение оцениваемого объекта с аналогичными, присутствующими на рынке [6, c.104]. Для многих видов ОИС существуют прототипы, наличие технико-экономической информации в дополнение к которым, позволяет проводит сравнительный анализ. Для реализации данного метода непременным условием является наличие эффективного, функционирующего рынка, на котором активно продаются и покупаются ОИС аналогичного типа. Поэтому он не применим к оценке уникальных, обладающих высокой степенью изобретательской новизны ОИС;
3.2. Метод освобождения от роялти/ренты. Он основан на предположении, что ОИС, используемый правообладателем, ему не принадлежит, а приобретён по



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Присутствие неопределенности в достижении результатов в предпринимательской деятельности, уровень которой зависит от неустойчивости внутренних и внешних факторов, предполагает выработку методов оценки ОИС. Данная стадия является безусловно необходимой для реализации исключительного права на ОИС, закреплённого в ст. 983 Гражданского кодекса: как для самостоятельного использования по своему усмотрению в любой форме и любым способом, так и для передачи полностью или частично, разрешения использовать другому лицу или распоряжения другим способом [1]. Проведение оценки ОИС, таким образом, позволяет субъекту хозяйствования использовать ОИС в качестве своих нематериальных активов. Кроме того, он вправе осуществлять коммерческое использование ОИС на договорной основе: путём заключения лицензионного, франчайзингового и авторского договора, договора на создание научно-технической продукции и передачу результатов НИОКР, внесения ОИС в качестве имущественной доли учредителя в уставной капитал юридического лица.
Представленный выше перечень методов оценки показывает, что установление единственно верной стоимости ОИС в практической плоскости невозможно. Предпочтения при выборе подхода к оценке интеллектуальной собственности зависят от наличия необходимой информации, требований покупателей или собственников ОИС. Разработка подробного метода проведения оценки ОИС в каждом конкретном случае может носить уникальный, комплексный характер: для уточнения и подтверждения стоимости ОИС могут применяться ряд методов оценки, основанных на независимых принципах. Определение стоимости ОИС, следовательно, является всегда приблизительным, а размер истинной стоимости станет очевидным только в конце срока использования ОИС.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
2. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. - 322 с.
3. Левкович, О.А. Бухгалтерский учёт / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева. – 5-е изд. - Минск: Амалфея, 2007. – 800 с.
4. О некоторых вопросах бухгалтерского учета: пост. Министерства финансов Республики Беларусь 30.04.2012 № 25 // Нац. правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – Минск, 2016. – Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=W21226354&p1=1. - Дата доступа: 25.02.2016.
5. Сологуб, А.М. Основы управления интеллектуальной собственностью: учеб.-метод. пособие / А.М. Сологуб, В.П. Бойков, В.В. Равино. - Минск: БНТУ, 2012. - 237 с.
6. Хатько, В.В. Основы управления интеллектуальной собственностью: учеб.-метод. пособие / В.В. Хатько. - Минск: БНТУ, 2012. – 113 с.

Купить эту работу
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД
2. ДОХОДНЫЙ ПОДХОД
3. РЫНОЧНЫЙ ПОДХОД
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Стоимость Стоимость

23,00

28,75

BYN

Информация о работе

Вуз: БГПУ им.М.Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Дисциплина: Основы управления интеллектуальной собственностью
Тип работы: Реферат
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 9.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Нет-арт
Вуз: БГПУ им.М.Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Дисциплина: Направление в современном искусстве
Тип работы: Реферат

23,00

28,75

BYN

Объекты интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов
Вуз: БГПУ им.М.Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Дисциплина: Интеллектуальная собственность
Тип работы: Реферат

23,00

28,75

BYN

Искусство тёмных веков в Западной Европе
Вуз: БГПУ им.М.Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Дисциплина: История искусств
Тип работы: Реферат

23,00

28,75

BYN

Творчество К. Писсарро
Вуз: БГПУ им. М. Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Дисциплина: История искусств
Тип работы: Реферат

23,00

28,75

BYN

Творчество О. Ренуара
Вуз: БГПУ им. М. Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Дисциплина: История искусств
Тип работы: Реферат

23,00

28,75

BYN