ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД
2. ДОХОДНЫЙ ПОДХОД
3. РЫНОЧНЫЙ ПОДХОД
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Важной проблемой рынка интеллектуальной собственности, формируемого в Республики Беларусь, выступает установление справедливой цены на реализуемые, приобретаемые, располагаемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота. В соответствии с п.4 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов, для принятия их к бухгалтерскому учёту необходимо соблюдение следующих критериев: идентифицируемость; предназначение для использования в деятельности организации, в том числе в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления в пользование; предположение о получении экономических выгод от использования при возможности ограничить доступ других лиц к данным выгодам; использование в течение периода продолжительностью более 12 месяцев; возможность достоверно определить первоначальную стоимость [4].
Как таковые, объекты интеллектуальной собственности не имеют натурально-вещественного воплощения, поэтому оценка их стоимости в значительной мере носит вероятностный характер. Несмотря на это, в целях максимально возможного достоверного определения стоимости объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС) в теории и практике инновационной деятельности разработаны многочисленные методы определения стоимости, что является необходимой стадией их коммерциализации, вовлечения в гражданский оборот, внедрения в производство. Все методы оценки стоимости интеллектуальной собственности объединены в три подхода: затратный, доходный, рыночный.
1. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД
Затратный подход используется при оценке стоимости ОИС, если невозможно найти объект — аналог, отсутствует какой-либо опыт реализации подобных объектов или прогноз будущих доходов не стабилен.
Суть затратного подхода заключается в выяснении того, в какую сумму обойдется получение аналогичного по назначению и качеству объекта в обозримый период без существенных задержек. Этот подход может привести к объективным результатам, если есть возможность точно оценить величину затрат на создание аналогичного объекта.
В состав затрат на создание ОИС включаются все существенные расходы, такие как оплата труда, маркетинговые и рекламные расходы, расходы на страхование рисков, расходы и издержки на решение юридических споров, на материалы, себестоимость научно-методического обеспечения, связанные с индивидуализацией собственной продукции [3, c.254].
Специфика затратного подхода, кроме этого, выражается в том, что стоимость ОИС может оцениваться по затратам, необходимым для его воспроизводства или замены за вычетом обоснованной поправки на начисленный износ. В связи с этим, в рамках затратного подхода выделяются следующие методы:
1.1. Метод определения начальных затрат. Метод исходных затрат заключается в суммировании исторических (первоначальных) затрат, пересчитанных с учетом настоящих условий с учетом индекса изменения цен в данной отрасли. В состав затрат включаются расходы, осуществлённые на всех стадиях разработки ОИС: на создание (приобретение), правовую охрану и доведение до готовности к использованию ОИС в запланированных целях на дату оценки, отраженных в бухгалтерском учете. Как указано в п.13 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов, таможенные сборы и пошлины, проценты по кредитам и займам так же включаются в первоначальную стоимость [4];
2. ДОХОДНЫЙ ПОДХОД
При доходном подходе стоимость ОИС определяется путем расчета приведенной к текущему моменту стоимости прогнозируемых будущих выгод от эксплуатации ОИС.
Отличительная особенность доходного подхода заключается в необходимости тщательного установления причинной связи между функциональными (физическими, технико-экономическими, медицинскими и другими) свойствами ОИС, введенного в гражданский оборот, и связанными с ними будущими доходами [2]. Среди методов, которые относят к доходному подходу, можно отметить следующие:
2.1. Метод дисконтирования денежного потока. В основе данного метода находится вычисление дополнительного уровня прибыли, который может быть потенциально получен от использования ОИС конкретным потребителем путем определения прогнозного значения дохода в будущем. Иными словами, речь идёт об уровне капитализации ОИС при анализе его внедрения в определённый вид хозяйственной деятельности. При этом разновременные стоимостные оценки проводят к расчетному году с помощью ставки дисконта. В качестве нормы дисконтирования может быть принят уровень предполагаемой прибыли при альтернативном использовании денежных средств на создание, производство и реализацию продукции, процент на банковский вклад, норма прибыли при вложении средств в ценные бумаги, ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь. Метод дисконтирования используется для ОИС, имеющих конкретные сроки службы. Срок полезной службы — это период, в течение которого, как ожидается, принесут собственнику экономическую отдачу [5, c.85];
2.2. Метод экспресс — оценки базируется на том, что расчет стоимости ОИС исходит из обобщенного показателя эффективности на основе анализа динамики изменения суммарного денежного потока на протяжении всего периода реализации инновационного проекта. Он включает в себя все денежные притоки и оттоки, имеющие место при реализации проекта с применением ОИС;
3. РЫНОЧНЫЙ ПОДХОД
Стоимость ОИС в денежном выражении в конкретный момент времени воспринимается зачастую как совокупность затрат по его созданию. Тем не менее, при реализации объекта его стоимость может отклоняться в большую или меньшую сторону, в отличие от расходов, зафиксированных в бухгалтерской отчётности. Рыночный подход основан на возможности выбора ОИС из числа других, подобных и выполняющих эти же функции, то есть собственно на наличии рынка ОИС. При этом из нескольких ОИС примерно одинакового назначения и полезности покупатели должны иметь возможность выбора того, который их устраивает по комплексу качеств, включая функциональные свойства, приемлемую стоимость, длительность срока эксплуатации, степень юридической защищенности ОИС, его уникальность и другие характеристики. Кроме того, и правообладатель должен иметь возможность выбора наиболее предпочтительных для него покупателей.
Когда для обеспечения ориентиров при определении величины стоимости используются предыдущие сделки, заключенные на рынке ОИС, в отношении предмета оценки, могут потребоваться корректировки данных с учетом течения времени и изменившихся обстоятельств. В рыночном подходе так же можно назвать ряд следующих методов:
3.1. Метод сравнительного анализа продаж. В рамках данного метода проводится сравнение оцениваемого объекта с аналогичными, присутствующими на рынке [6, c.104]. Для многих видов ОИС существуют прототипы, наличие технико-экономической информации в дополнение к которым, позволяет проводит сравнительный анализ. Для реализации данного метода непременным условием является наличие эффективного, функционирующего рынка, на котором активно продаются и покупаются ОИС аналогичного типа. Поэтому он не применим к оценке уникальных, обладающих высокой степенью изобретательской новизны ОИС;
3.2. Метод освобождения от роялти/ренты. Он основан на предположении, что ОИС, используемый правообладателем, ему не принадлежит, а приобретён по
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Присутствие неопределенности в достижении результатов в предпринимательской деятельности, уровень которой зависит от неустойчивости внутренних и внешних факторов, предполагает выработку методов оценки ОИС. Данная стадия является безусловно необходимой для реализации исключительного права на ОИС, закреплённого в ст. 983 Гражданского кодекса: как для самостоятельного использования по своему усмотрению в любой форме и любым способом, так и для передачи полностью или частично, разрешения использовать другому лицу или распоряжения другим способом [1]. Проведение оценки ОИС, таким образом, позволяет субъекту хозяйствования использовать ОИС в качестве своих нематериальных активов. Кроме того, он вправе осуществлять коммерческое использование ОИС на договорной основе: путём заключения лицензионного, франчайзингового и авторского договора, договора на создание научно-технической продукции и передачу результатов НИОКР, внесения ОИС в качестве имущественной доли учредителя в уставной капитал юридического лица.
Представленный выше перечень методов оценки показывает, что установление единственно верной стоимости ОИС в практической плоскости невозможно. Предпочтения при выборе подхода к оценке интеллектуальной собственности зависят от наличия необходимой информации, требований покупателей или собственников ОИС. Разработка подробного метода проведения оценки ОИС в каждом конкретном случае может носить уникальный, комплексный характер: для уточнения и подтверждения стоимости ОИС могут применяться ряд методов оценки, основанных на независимых принципах. Определение стоимости ОИС, следовательно, является всегда приблизительным, а размер истинной стоимости станет очевидным только в конце срока использования ОИС.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
2. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. - 322 с.
3. Левкович, О.А. Бухгалтерский учёт / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева. – 5-е изд. - Минск: Амалфея, 2007. – 800 с.
4. О некоторых вопросах бухгалтерского учета: пост. Министерства финансов Республики Беларусь 30.04.2012 № 25 // Нац. правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – Минск, 2016. – Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=W21226354&p1=1. - Дата доступа: 25.02.2016.
5. Сологуб, А.М. Основы управления интеллектуальной собственностью: учеб.-метод. пособие / А.М. Сологуб, В.П. Бойков, В.В. Равино. - Минск: БНТУ, 2012. - 237 с.
6. Хатько, В.В. Основы управления интеллектуальной собственностью: учеб.-метод. пособие / В.В. Хатько. - Минск: БНТУ, 2012. – 113 с.