Задача -
Скачать готовую работу по теме

Гражданский процесс

Купить эту готовую работу со скидкой за 9,00 BYN
Гражданский процесс
Стоимость Стоимость
от

9,00

11,25

BYN

Содержание

Задача 3.
Задача 4.
Задача 5.

Выдержка из работы

Задача 3. 
Суд, рассмотрев 10 сентября 2018 г. дело по иску Парфенова к Быстрову о взыскании 980 тыс. руб., объявил резолютивную часть решения об удовлетворении иска. Мотивированное решение было вынесено 15 сентября.
16 сентября ответчик ознакомился с мотивированным решением. Текста резолютивной части решения, объявленной 10 сентября в деле не оказалось.
22 сентября ответчик подал  апелляционную жалобу. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок на обжалование решения истек 19 сентября.
Какие ошибки допущены по данному делу?

Ответ:

Резолютивная часть решения должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, а также на срок и порядок обжалования решения.
Согласно ст. 312 ГПК мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления апелляционной жалобы или апелляционного протеста на решение, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивировочной части решения по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судьей, вынесшим решение.


Задача 4.
Соколов предъявил иск о выселении Сухорукова на том основании, Но Сухоруков своим поведением создаст для соседей невозможность совместного с ним проживания в квартире. В качестве свидетелей были допрошены проживающие в этой квартире Котов и Поликарпова. Суд своим решением от 20 июня 2018 г. в иске Соколову отказа за не доказанностью. При рассмотрении дела по апелляционной жалобе истца с представленным вместе с жалобой актом участкового уполномоченного Хорева от 10 мая 2012 г. о скандале, учиненном Сухоруковым в пьяном виде, и заслушав показания Хорева, определил: «решение суда отменить, иск Соколова удовлетворить, так как полностью доказан материалами дела, в том числе и дополнительно представленными доказательствами».
Какие ошибки допущены областным судом? При каких условиях суд второй инстанции вправе вынести новое решение?

Ответ:

Суды кассационной инстанции должны в полной мере использовать предоставленные им пп. 4 и 5 ст. 425 ГПК полномочия по изменению решения или вынесению нового без направления дела на новое рассмотрение в случае неправильного применения норм материального права, а также если на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов дела и новых доказательств будут установлены все фактические данные для разрешения спора в соответствии с законодательством. Только когда ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, он вправе отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение (п. 2 ст. 425 ГПК). В частности, суд кассационной инстанции не вправе изменить или вынести новое решение при нарушении или неправильном применении норм процессуального права в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 404 ГПК.


Задача 5. 
Короткова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Короткову о разделе совместно нажитого имущества. Суд решением от 22 июля 2018 г. иск удовлетворил. Областной суд, рассмотрев дело по жалобе ответчика указал, что суд неправильно отверг показания свидетелей Строева и Стратовой, которые в судебном заседании заявили, что столовый гарнитур красного дерева был приобретен ответчиком еще до вступления в брак. Областной суд на основании показаний этих свидетелей признал, что гарнитур не входит в общую собственность супругов, исключив его из числа вещей, подлежащих разделу, и в этой части в иске Коротковой отказал, оставив в остальной части решение суда без изменения.
Правильно ли решение областного суда? При каких условиях суд второй инстанции вправе изменить вынесенное по делу решение?

Ответ:

Суд поступил правомерно, так как судом первой инстанции не в полном объеме были исследованы предоставленные доказательства.
При рассмотрении дел в кассационном порядке для проверки законности и обоснованности обжалованного (опротестованного) решения в полном объеме суду кассационной инстанции следует выяснять: учтены ли судом первой инстанции при вынесении решения все факты, входящие в предмет доказывания; подтверждены ли факты, положенные судом в основу решения, достаточными и достоверными доказательствами; соответствуют ли выводы в решении установленным фактам; не нарушены ли нормы материального или процессуального права; правильно ли эти нормы применены (ст.ст. 401–404 ГПК).

Список литературы

1 Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. №4 «О применении судами норм гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в кассационном порядке».
2 Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь.
3 Конституция Республики Беларусь.

Купить эту работу
Задача 3.
Задача 4.
Задача 5.
Стоимость Стоимость

9,00

11,25

BYN

Информация о работе

Вуз: МИТСО (Международный университет)
Дисциплина: Гражданский процесс
Тип работы: Задача
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 4. 

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Задача Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Административное право
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Основы экономики
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Основы экономики
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Земельное право
Вуз: СЭК (Солигорский экономический колледж)
Дисциплина: Земельное право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Гражданское право
Вуз: ВГУ им.П.М.Машерова (Витебский государственный университет)
Дисциплина: Гражданское право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Информационные технологии
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Информационные технологии
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN

Задача Социальное и медицинское право
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Социальное и медицинское право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN