Задача 1.
Задача 2.
Список использованных источников
Задача 1.
Гражданин Костюков обвинялся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения потерпевшему Николайчику, выразившимся в безобразном обезображивании лица последнего. В судебное заседание потерпевший не явился по неизвестной причине. Суд рассмотрел дело в отсутствии потерпевшего, огласив по собственной инициативе его показания, данные при производстве предварительного следствия. Постановив обвинительный приговор, суд мотивировал свой вывод о причинении потерпевшем тяжкого телесного повреждения, ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы, где нашли отражение характер и степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью.
Какие принципы уголовного процесса и общие условия судебного разбирательства нарушены судом в данном случае?
Ответ
В данном случае, согласно Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь, нарушены следующие принципы и общие условия судебного разбирательства:
1) законности (суд при производстве по материалам уголовного дела обязан соблюдать требования Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь; в данном случае присутствуют нарушения относительно данного принципа права)
Задача 2.
В отношении Беляева был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были надлежаще извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Беляева, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новый обстоятельства дела, изменил обвинительный приговор нижестоящего суда, увеличив назначенный срок лишения свободы до 5 лет.
Оцените законность решения суда.
Ответ
В соответствии со ст. 378 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь по апелляционным жалобам и протестам суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного закона [1].
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
2. О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регулирующих апелляционное производство [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь, 26 сент. 2019 г., № 3 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
