Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право

Содержание

Выдержка из работы

1) Непосредственный объект правонарушения — установленные общественные отношения, позволяющие не причинять имуществен­ный ущерб в незначительном размере путем уничтожения или повреждения.
Предметом рассматриваемого административного правонаруше­ния может быть любое имущество, в том числе и вещи, изъятые из гражданского оборота.
Объективная сторона выражается в деянии в форме действия — уничтожение или повреждение имущества, повлекшее причинение ущерба в незначительном размере.
Уничтожение проявляется в том, что имущество (отдельная вещь) приводится в состояние, при котором оно не может быть использовано по своему назначению или вообще прекращает свое существование.
Повреждение имеет место тогда, когда у вещи существенно сни­жаются потребительские качества, ее ценность. Фактически такая вещь не может быть использована без ее починки, устранения неисправностей.
Следует заметить, что между деянием и наступившими последствиями должна присутствовать прямая связь.
Существенным признаком данного правонарушения является причинение ущерба на сумму до 40 базовых величин, т. е. не превышающего сумму 39 базовых величин. Если эта сумма равняется 40 базовым величинам и более, то имеет место преступление, предусмот­ренное ст. 218 УК.
Субъект правонарушения — физическое лицо, гражданин, достигший 14 лет, или должностное лицо юридического лица.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла.
2) В данном случае усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.9 КоАП Республики Беларусь.
По ст. 10.9 КоАП, рассматриваемое правонарушение является административным, «если в этих действиях нет состава преступления». Подобная регламентация не имеет никакого смысла и противоречит положениям Общей части КоАП и УК Республики Беларусь. Во-первых, одно и то же деяние не может одновременно быть административным правонарушением и преступлением. Во-вторых, в статье четко обозначен незначительный размер причиненного ущерба.

Список литературы