Задача
Список использованных источников
Задача
Проанализируйте практическую ситуацию:
После многочисленных семейных скандалов Терникова задумала убить мужа. Она договорилась с Шаловым, нигде не работавшим и злоупотребляющим спиртными напитками, пообещав ему за содействие вознаграждение. Вечером она привела Шалова к себе домой, напоила его вином, а затем Шалов топором, переданным ему Терниковой, убил ее спящего мужа. После убийства Шалов и Терникова вытащили труп во двор, увезли в тележке к реке и сбросили в воду.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Если да, определите форму соучастия и вид каждого соучастника. Ответ обоснуйте.
В соответствии уголовным законодательством соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления [1, ст.16].
Для того чтобы совместную деятельность нескольких лиц признать соучастием в совершении преступления, необходимо, чтобы она обладала соответствующими объективными и субъективными признаками.
К объективным признакам соучастия относятся:
1) участие в совершении преступления двух и более лиц, которые обладают признаками субъекта преступления, то есть могут нести уголовную ответственность за совершенное преступление (количественный признак);
2) совместность действий. Действия лиц должны быть согласованными, взаимно дополнять друг друга, быть направленными на достижение единого преступного результата. В противном случае имеет место индивидуальная преступная деятельность отдельных лиц, совпадающая по месту и времени;
3) действия каждого соучастника находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом. Результат является следствием общих усилий.
К субъективным признакам относятся:
1) совершение только умышленного преступления. Каждый из участников действует умышленно. Совместные неосторожные действия даже при наличии единого преступного результата не образуют соучастие. В этом случае каждое лицо несет ответственность за неосторожное преступление.
2) взаимная осведомленность соучастников. Лицо сознает, что оно своими действиями присоединяется к преступной деятельности других лиц, понимает значимость своих действий для достижения единого (общего) преступного результата, При этом соучастники не обязательно должны знать о деятельности всех других соучастников (это характерно, прежде всего, для организованных форм соучастия), достаточно, что они знают хотя бы одного из них.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З в ред. от 17 июля 2018 г. № 131-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 28.07.2018, 2/2569.
2. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций/ Э.Ф. Мичулис, В.В. Горбач, Е.Н. Горбач и др.; под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. – Мн.: Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
3. Балеев, С. А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация / С. А. Балеев. – Ученые записки Казанского университета. Серия: гуманитарные науки. Том 4. – 2010. – № 4. – С.154-159.
4. Буянова, И. В. Уголовное право (общая часть) [Электронный ресурс]: учебно-методические материалы / И. В. Буянова. – Электрон. данные. – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2017. – 121 с.