Вопрос 1. Раскройте понятие и признаки вновь открывшегося обстоятельства. Перечислите основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
Вопрос 2. Раскройте стадии гражданского процесса. Перечислите и охарактеризуйте виды судопроизводства в гражданском процессе
Решите и обоснуйте решение практической ситуации
Вопрос 1. Раскройте понятие и признаки вновь открывшегося обстоятельства. Перечислите основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
Производство по пересмотру судебный постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (наряду с надзорным производством) – одна из форм проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Вновь открывшимися обстоятельствами называются юридические факты, имеющие существенное значение для дела, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а следовательно, и суду.
Эти юридические факты опровергают выводы суда по делу.
Основной целью данного института является проверка правильности вынесенного судом постановления в свете вновь открывшихся обстоятельств и отмена в связи с этим незаконного или необоснованного судебного акта.
По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены в установленном порядке:
• решения и определения суда первой инстанции, вступившие в законную силу;
• определения суда апелляционной инстанции;
• определения и постановления, вынесенные в порядке надзора.
Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются судебные постановления, вступившие в законную силу. Основанием к пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые хотя и существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны суду, несмотря на принятые им в порядке ст. 20 ГПК меры по выяснению действительных обстоятельств дела.
По вновь открывшимся обстоятельствам дело пересматривается судом, вынесшим оспариваемое постановление, а не вышестоящим судом.
По вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления пересматриваются по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по представлениям лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора (часть первая ст. 454 ГПК).
Вопрос 2. Раскройте стадии гражданского процесса. Перечислите и охарактеризуйте виды судопроизводства в гражданском процессе
Стадия гражданского процесса - это совокупность процессуальных действий, совершаемых в определенном порядке, преследующих достижение единой ближайшей процессуальной цели.
1 стадия - это производство в суде первой инстанции.
Целью этой стадии является рассмотрение и разрешение дела по существу. Начинается данная стадия с возбуждения дела подачей искового заявления, жалобы или иного заявления в зависимости от вида судопроизводства. При принятии заявления судья проверяет наличие права на обращение в суд, отсутствие препятствий, которые могут послужить основанием для отказа в возбуждении дела, оставлением заявления без движения и т. п., например, при неподведомственности дела суду, при подаче заявления недееспособным лицом, при наличии решения суда по аналогичному спору между этими же сторонами и других обстоятельств, перечисленных в статьях 245,246 ГПК.
После возбуждения дела начинается его подготовка к судебному разбирательству (ст. 260-264 ГПК).
Судебное разбирательство, т.е. рассмотрение дела в судебном заседании, предполагает исследование доказательств, определение позиций заинтересованных в исходе дела лиц, применение соответствующих материальных норм для обеспечения вынесения законного и обоснованного судебного решения (ст. 266-293 ГПК).
2 стадия - это кассационное производство или производство в суде второй инстанции.
В кассационном производстве рассматриваются и разрешаются жалобы заинтересованных лиц и протесты прокурора с целью проверки законности и обоснованности судебных постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
Решение суда первой инстанции
Решите и обоснуйте решение практической ситуации
Водитель автобуса «Минскпассажиравтотранс» Дернович совершил наезд на Петровского, который от полученных телесных повреждений умер. Вина Дерновича в нарушении ПДД установлена приговором суда Минского района, по которому Дернович осужден к 4 годам лишения свободы. Так как на иждивении покойного находился несовершеннолетний сын, его мать, Петковская, обратилась к Дерновичу с иском о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
Правильно ли определено процессуальное положение Дерновича? В качестве кого должен участвовать в деле Дернович?
Решение
В данном случае иск о возмещении вреда должен быть предъявлен к «Минскпассажиравтотранс», которые будут привлечены в качестве ответчика (ст. 60 ГПК).
