Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 16.
Заказать работу
Купить работу
.svg){kind=icon}
Скачать готовую работу по теме
Метод аналитической иерархии
Купить эту готовую работу
со скидкой за 23,00 BYN
Метод аналитической иерархии
Стоимость
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
МЕТОД АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из работы
МЕТОД АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ
Метод анализа иерархий (Analytic Hierarchy Process - AHP), или подход аналитической иерархии предполагает декомпозицию проблемы на простые составляющие части и обработку суждений лица, принимающего решения (ЛПР). В результате определяется относительная значимость исследуемых альтернатив для всех критериев, находящихся в иерархии. Относительная значимость выражается численно в виде векторов приоритетов. Полученные таким образом значения векторов являются оценками в шкале отношений и соответствуют так называемым жестким оценкам.
Постановка задачи, решаемой с помощью метода анализа иерархий, заключается обычно в следующем. Дано: общая цель решения задачи; критерии оценки альтернатив; альтернативы. Требуется: выбрать наилучшую альтернативу.
Подход AHP состоит из совокупности этапов:
1. Структуризация задачи в виде иерархической структуры с несколькими уровнями: цели – критерии – альтернативы.
2. Попарное сравнение элементов каждого уровня лицом, принимающим решения. Результаты сравнения имеют числовой характер.
3. Вычисление коэффициентов важности для элементов каждого уровня. Проверка согласованности суждений ЛПР.
4. Подсчет количественной оценки качества альтернатив. Выбор лучшей альтернативы.
Недостатки метода АНР неоднократно обсуждались в статьях различных авторов. Среди них наиболее существенными являются два. Прежде всего введение новой, недоминирующей альтернативы может в общем случае привести к изменению предпочтений между двумя ранее заданными альтернативами. Весьма существенной проблемой является необоснованный переход к числам при проведении измерений, оторванность метода объединения оценок от предпочтений ЛПР.
Рассмотрим следующую ситуацию. Пусть в силу благоприятных обстоятельств развития бизнеса для некоторой компании возникла необходимость в строительстве нового терминала за чертой города. После некоторых дискуссий руководство компании определило следующие три критерия для оценки вариантов выбора площадки под строительство нового терминала.
1. Стоимость строительства – С1 (желательно построить терминал с заданными параметрами пропускной способности, чтобы затраты на его стоимость были наименьшими).
2. Время в пути – С2 (желательно, чтобы доставка груза к терминалу в формате имеющихся транспортных коммуникаций занимала наименьшее возможное время).
3. Потери времени на оказание услуг – С3 (желательно, чтобы неудобства для клиентов, связанные с потерями времени при парковке и возможными ожиданиями в очереди, оказались минимальными).
Список литературы
1. Аникина Б.А. Логистика: учебное пособие/ Б.А. Аникина. – М.: ИНФРА – М, 1999. – 327с.
2. Черноморов Г.А. Теория принятия решений: учебник / Г.А. Черноморов. – Новочеркасск, 2002. – 276 с.
Купить эту работуМЕТОД АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Теория принятия решений в логистических системах
Тип работы: Контрольная 12Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Международная экономика
Вуз: БрГТУ (Брестский государственный технический университет)
Дисциплина: Международная экономика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Микроэкономика
Вуз: БГУ (Белорусский государственный университет)
Дисциплина: Микроэкономика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Эконометрика и ЭММ
Вуз: БГУ (Белорусский государственный университет)
Дисциплина: Эконометрика и ЭММ
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Эконометрика и ЭММ
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Эконометрика и ЭММ
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Статистика
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Статистика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логистика
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Логистика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Микроэкономика
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Микроэкономика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Микроэкономика
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Микроэкономика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Микроэкономика
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Микроэкономика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Микроэкономика
Вуз: ИБМТ БГУ (Институт бизнеса и менеджмента технологий)
Дисциплина: Микроэкономика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN