Содержание
1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Котова Михаила Михайловича
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.5 КоАП Республики Беларусь в отношении Ивановой Иванны Ивановны
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Корженец Ирины Ивановны
Выдержка из работы
1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Котова Михаила Михайловича
Задача 1 Вводная: заведомо ложное объяснение свидетеля.
Свидетель Котов Михаил Михайлович дал заведомо ложные объяснения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, где 01.09.2017 указал, что его жена оскорбила его сына, Котова Ивана Михайловича, что опровергают камеры видеонаблюдения.
Решение
В данном случае совершено правонарушение, предусмотренное ст.24.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), санкция данной статьи предусматривает в качестве наказания наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин или административный арест.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи:
Объект: установленные общественные отношения, позволяющие нормально осуществлять деятельность органов административной юрис-дикции.
Объективная сторона: заведомо ложное объяснение свидетеля.
Субъект: свидетель.
Субъективная сторона: умысел.
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.5 КоАП Республики Беларусь в отношении Ивановой Иванны Ивановны
Задача 2 Вводная: оскорбление следователя при исполнении им служебных полномочий.
Иванова Иванна Ивановна оскорбила следователя Московского (г.Минска) районного отдела УСК Республики Беларусь по г.Минску Зеленую Зинаиду 01.09.2017 в 11.00.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.23.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: честь и достоинство личности следователя.
Объективная сторона: оскорбление следователя при исполнении им служебных полномочий.
Субъект: дееспособное лицо.
Субъективная сторона: умысел.
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Корженец Ирины Ивановны
Задача 3 Вводная: уклонение свидетеля без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия.
Свидетель Корженец Ирина Ивановна отказалась без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия, для дачи объяснений по делу об административном правонарушении 20.10.2017 в 10.00, о чем ей была прислана повестка, а после, она была подвергнута приводу.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.24.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от восьми до тридцати базовых величин или административный арест.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: установленный порядок деятельности органа предварительного следствия.
Объективная сторона: уклонение свидетеля без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия.
Субъект: свидетель.
Субъективная сторона: умысел.
1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Котова Михаила Михайловича
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.5 КоАП Республики Беларусь в отношении Ивановой Иванны Ивановны
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Корженец Ирины Ивановны
Заказать работу
Купить работу.svg){kind=icon}
Купить эту работу
Вуз: Академия МВД РБ
Дисциплина: Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Тип работы: Контрольная
Тип работы: Контрольная
