ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
ГЛАВА 2 ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
2.1 Личная собственность супругов
2.2 Общая совместная собственность супругов
ГЛАВА 3 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР, КАК СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ СПОРОВ МЕЖДУ СУПРУГАМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Брачные отношения не столь стары, как история рода человеческого. В отличие от других живых существ, у которых контакт между особями противоположного пола направлен исключительно на продолжение рода, у человека институт брака не преследует единственной цели – рождение детей. В процессе исторического развития они эволюционировали, пройдя путь от коллективного брака до современной его ипостаси – брака моногамного. Современный брак обременен множеством различных черт – исторических, биологических, социальных, этнических и религиозных, которые делают его не только способом продолжения рода, но и порождают права и обязанности, имеющие нормативное закрепление в юрисдикциях всех стран мира.
Правовое регулирование имущественных отношений в семье, и в первую очередь в браке как основе семьи, всегда заслуживало большого внимания.
В основании всех семейных отношений, личных и имущественных, лежит физиологическое соединение лиц различного пола и физическое последствие такого соединения – рождение детей. Эти факты, находящиеся вне области права, получают в последнем юридическое определение соответственно понятиям людей в данном обществе при данных обстоятельствах, степени культуры и требованиях правильного общежития. Но личные супружеские отношения, естественно, не подвержены правовому регулированию в такой степени, как отношения имущественные [4, с. 35].
Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с правом собственности супругов в Республике Беларусь, правовым регулированием.
Предмет работы – нормы права и научная литература, связанная с правом собственности супругов в Республике Беларусь, правовым регулированием.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
Правовой режим семейного имущества является правовым институтом, который всесторонне регулируется гражданским и семейным законодательством. Этот режим закреплен в соответствующих правовых актах государств-членов ЕАЭС.
В Семейном кодексе Российской Федерации, Кодексе о браке и семье Республики Казахстан и Семейном кодексе Кыргызской Республики правовой режим имущества супругов закреплен в отдельной главе (пункт 1, глава 7) ГПК, пункт 1, пункт 33, глава 7 СК РФ и статья 34, глава 7 СК КР). Таким образом, эти Законы определяют правовой режим имущества супругов таким же образом, а именно, это режим их совместной собственности, который устанавливается в соответствии с законом. Стоит отметить, что только в кодеках Республики Казахстан и Российской Федерации имеется ссылка на соответствующий Гражданский кодекс, согласно положениям которого определяются права супругов на владение, распоряжение и пользование имуществом, которые, в свою очередь, является совместной собственностью крестьян или членов колхоза. В Кодексе Кыргызстана такая ситуация отсутствует.
В Кодексе Республики Беларусь о браке и семье есть отдельная глава, посвященная правовому режиму имущества супругов, но это определение закреплено в ст. 23 [7].
Семейный кодекс Республики Армения также не выделяет правовой режим в отдельной главе. Этот кодекс определяет правовой режим в той же главе, которая отражает суть договорного режима, а именно в ст. 26 главе 7. Кроме того, отличительной чертой этого явления является тот факт, что правовой режим основан не на нормах, установленных семейным законодательством, а на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе.
ГЛАВА 2 ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
2.1 Личная собственность супругов
В Беларуси имущественные отношения супругов возникают с момента регистрации в установленном законом порядке брака между мужчиной и женщиной. Данные отношения урегулированы законодательно. Имущество, которое принадлежит супругам, делится на их общее имущество и на личное имущество каждого из супругов. В этой связи владение, пользование и распоряжение этим имуществом происходит различно. Для владения, пользования и распоряжения личным имуществом одному супругу не нужно согласия или разрешения другого: он осуществляет описанные выше правомочия самостоятельно и в полном объёме.
К имуществу, которое является к личной собственности каждого супруга, можно отнести:
1. Вещи, которые были приобретены до брака. Не имеет значения стоимость таких вещей;
2. Имущество, полученное конкретно мужем или женой в дар; Доказательством такого факта может служить договор дарения.
3. Имущество, полученное мужем или женой по безвозмездным сделкам. Согласно ГК, при заключении безвозмездной сделки одна из сторон берёт на себя обязанности по совершению действий в пользу другой без получения за это денег либо других материальных ценностей и выгод. Определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов в двух вышеназванных случаях является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов.
4. Вещи индивидуального пользования, в том числе, когда они куплены в браке на общие средства обоих супругов. К ним относятся: медицинские аппараты и оборудование (протезы, слуховые аппараты, ингаляторы); одежда; обувь. Стоит отметить, что предметы роскоши являются общим имуществом.
ГЛАВА 3 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР, КАК СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ СПОРОВ МЕЖДУ СУПРУГАМИ
Проблемы, связанные с разделением общего имущества, возникают, как правило, по следующим причинам:
- Человек, который хочет исключить спорное имущество от деления общей собственности, доказав, что имущество никогда не существовало и не было отчуждено одним из супругов до разделения имущества, в интересах семьи или нет совместно нажитого или принадлежит третьими лицами;
- лицо, которое хочет уменьшить реальную долю супруга в совместной собственности, доказав, что у супругов есть общие долги, или снизив стоимость имущества, заявленного заинтересованным супругом, и переоценив стоимость остальной части имущество.
24 мая 2014 года Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан подписали соглашение о создании Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), которое вступило в силу 1 января 2015 года. В связи с этим до появления древностей, входящих в этот союз, возникла необходимость унифицировать правила, регулирующие торговые отношения.
Семейные отношения также являются объектом унификации соответствующих норм, поскольку брак обусловливает определенные права и обязанности как имущественного, так и личного неимущественного характера. Кроме того, возникает все больше ситуаций, когда имущество супругов становится товаром. Таким образом, в связи с процессом глобализации необходимо унифицировать эти нормы.
Унификация норм, касающихся правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений, продолжается и по сей день, но, поскольку прошло три года с момента создания Евразийского экономического союза, определенные нормы в законодательстве стран-членов этого Союза имеют уже были изменены. Анализ этих изменений, конечно, представляется актуальным, особенно когда речь идет об определении режима собственности супругов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Необходимо обратить внимание на то, что иностранный элемент характеризует именно правовые отношения. Поэтому, например, тот факт, что иностранный гражданин выступает в качестве представителя какой-либо стороны или что документ, выданный иностранными властями, предстает перед судом, не дает оснований рассматривать правовые отношения как правовые отношения с иностранным элементом.
Этот вопрос очень важен, если учесть значительные различия в семейном праве отдельных государств. Справа от того, из какого государства (страны суда или какого-либо иностранного государства) будет применяться, результат спора может зависеть.
Эти различия отражают национальные характеристики и традиции, которые развивались на протяжении многих лет, и поэтому их трудно изменить. Таким образом, вопросы формы брака (различный порядок его заключения, признание или непризнание браков, заключенных на религиозных обрядах), условия брака (разный брачный возраст, допустимость многоженства, запрет на вступление в брак с иностранцами и т. д.) личные и имущественные отношения супругов, родителей и детей, порядок и условия усыновления. В этой связи могут возникнуть ситуации, когда браки, заключенные в одной стране с соблюдением ее законов в другой стране, не признаются из-за несоблюдения требований своего законодательства, и, таким образом, замужние лица в одной из стран не считаются супругами так называемые «хромые браки»). С расширением миграции населения и распространением случаев, когда члены семьи граждан одного государства живут за ее пределами, когда имущество супругов находится за пределами страны, в которой они проживают, с увеличением числа смешанных браков и случаев различное гражданство членов семьи, вопрос о применимом семейном праве становится особенно острым.
1. Белова, Т. А. Семейное право: курс лекций для студентов юрид. фак. спец. 1 24 01 02 «Правоведение» / Т. А. Белова. – Минск: БГУ, 2013. – 66 с.
2. Голованов, В. Министерство юстиции Республики Беларусь не возражает против брачных контрактов. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.pravo.by/showtext.asp?1195725826756.
3. Гражданский кодекс Германии [Электронный ресурс] – Режим доступа://www.pravo.by/hfhaahf1195722675
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь: 7 дек. 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
5. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З: принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6. Косаревой И.А.Общая совместная собственность. Особенная часть в 2 т.: учебник для академического бакалавриата / О.С, Капинус. – Т. 1. – М., 2017. – 312 с.
7. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня. 1999 г.: в ред. от 24 окт. 2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
8. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: 21 апр. 2003 г., № 194-З: принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г.: одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
9. Колядко, И.Н. Семейное право / И.Н. Колядко. – Минск, 2000. – С . 31.
10. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
11. Купирова, Ч.Ш. Контракт и семейные обязательства // Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности личности и государства на современном этапе политических и экономических санкций сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: в 2 частях. Н.В. Хураськина (отв. редактор) / Ч. Ш. Купирова. – 2016. – С. 448-453.
12. Купирова, Ч.Ш. Общие положения семейного права / Ч.Ш. Купирова // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 1 (29). – С. 267-272.
13. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы: монография / Т.С. Таранова [и др.]; под общ. ред. Т.С. Тарановой, Г.Н. Москалевич. – Минск: РИВШ, 2014. – 156 с.
14. Налоговый кодекс Республики Беларусь: 19 дек. 2002 г., № 166-З; 29 дек. 2009 г., № 71-З: принят Палатой представителей 15 нояб. 2002 г., 11 дек. 2009 г.: одобр. Советом Респ. 2 дек. 2002 г., 18 дек. 2009 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
15. О вступлении в силу Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь: Декрет Президента Респ. Беларусь, 5 марта 1999 г., № 9 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
16. О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях: Декрет Президента Респ. Беларусь, 24 нояб. 2006 г., № 18 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
17. О медиации [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 12 июля 2013 г., № 58-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
18. Осокина, Г.Л. Семейное право зарубежных стран. Общая часть : учебник / Г.Л. Осокина. – 3-е изд., перераб. – М. , 2013. – С.516.
19. Проблемы общей собственности в теории семейного права / Т.С.Таранова [и др.]; под общ. ред. проф. Т.С. Тарановой. – Минск: РИВШ, 2016. – 246 с.
20. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: 20 дек. 2006 г., № 194-З: принят Палатой представителей 9 нояб. 2006 г.: одобр. Советом Респ. 1 дек. 2003 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
21. Скобелев В. П. Досудебный порядок разрешения (урегулирования) гражданских дел и право на судебную защиту // Право в современном белорусском обществе : сб. науч. тр. / редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2015. Вып. 10. С. 404–415.
22. Скобелев В. П. Проблемы совместной собственности: требуются изменения // Журнал Белорусского государственного университета / В.П. Скобелев. – 2017.
23. Таранова, Т.С. Виды производства в гражданском процессе / Т.С. Таранова // Вестник БГУ. – 2014. – С. 169-185.
24. Таранова, Т.С. Совместная собственность и брачный договор/ Т.С. Таранова // Университетские научные записки. – 2007. №2. – С. 178-184.
25. Таранова, Т.С. Брачный договор: Монография / Т.С. Таранова: Минск: ПроняПлюс, 2016. — 232 с.
26. Таранова, Т.С. Проблемы деления общей совместной собственности / Т.С. Таранова. – Минск : Интегралполиграф, 2008. – 224 с.
27. Тихиня, В. Г. Правотворчество и правоприменение в современном обществе: избр. науч. тр. по праву: в 3 т. / В. Г. Тихиня; авт. вст. ст. В. С. Каменков. – Минск: Право и экономика, 2015. – Т. 1. – 595 с. – Т. 2. – 572 с. – Т. 3. – 494 с.
