ВВЕДЕНИЕ
1 КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
1.1 Основные положения классической модели. Товарный рынок в классической модели
1.2 Рынок труда в классической модели. Сбережения и инвестиции в классической модели
1.3 Денежный рынок в классической модели
2 ПРОБЛЕМЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2.1 Динамика макроэкономического равновесия в Республике Беларусь
2.2 Пути достижения рыночного равновесия в Республике Беларусь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом – практически крайне трудно реализуемая задача. Ее решение особенно усложняется в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные трансформации во всех социально-экономических взаимосвязях.
Также достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы, в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.
Другими словами, макроэкономическое равновесие – это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оптимума – это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.
Вместе с тем, несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.
Объектом исследования выступает трансформационная экономика Республики Беларусь.
Предмет исследования - достижение макроэкономического равновесия в классической модели и анализ макроэкономической ситуации в Республике Беларусь.
1 КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
1.1 Основные положения классической модели. Товарный рынок в классической модели
Основа классической модели была заложена еще в XVIII веке, положения которой были сделаны А А.Смит, Д.Рикардо, Ж.–Б.Сэй, Дж.–С.Милль, А.Маршалл и другими известными экономистами. Основные положения классической модели заключаются в следующем.
1. Её основной предпосылкой является наличие полной конкуренции на всех рынках, что соответствует экономической ситуации конца XVIII-начала XIX вв. Поэтому все экономические агенты являются «рrice takers», то есть они не могут влиять на рыночную конъюнктуру и ориентируются на уровень развития цен на рынке [7, с. 104].
2. Экономика делится на два отдельных сектора: реальный и денежный. Это деление называется «классической дихотомией». Денежный сектор не влияет на фактический показатель, а лишь фиксирует отклонение номинального показателя от реального, что в макроэкономике соответствует принципу валютной нейтральности (этот принцип означает, что валюта не влияет на ситуацию в реальном секторе, все цены относительны). Таким образом, в классической модели отсутствует валютный рынок, а реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, рынка капитала (долгового или кредитного) и товарного рынка.
3. Поскольку все эти рынки имеют совершенную конкуренцию, все цены (т. е. номинальные значения) являются гибкими. Это касается цены труда-номинальной ставки заработной платы, цены капитала (заемных средств)-номинальной ставки процента и цены товаров. Под гибкостью цен понимается способность цен приспосабливаться к изменениям рыночных условий (то есть к изменению соотношения спроса и предложения) и обеспечивать возврат любого рынка к неустойчивому равновесию.
4. Поскольку цена является гибкой, баланс рынка автоматически устанавливается и восстанавливается, т. е. Смит вывел принцип «невидимой руки», то есть принцип самобалансированности, принцип саморегулирования рынка.
5. Поскольку равновесие автоматически обеспечивается рыночными механизмами, никакая внешняя сила или внешний фактор не должны вмешиваться в процесс регулирования экономики, а тем более в функционирование самой экономики. Это основа принципа невмешательства государства в хозяйственное управление, который называется «laissez faire, laissez passer», что по-французски означает пусть все делается, как делается, пусть все идет, как идет» [7, с. 105].
2 ПРОБЛЕМЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2.1 Динамика макроэкономического равновесия в Республике Беларусь
С 1991 года Республика Беларусь переживает начальный переходный период, который характеризуется резким снижением валового внутреннего продукта с нарушением основных макроэкономических пропорций, но Республика Беларусь переживает стабильный экономический рост при сохранении ключевых предпосылок плановой экономики. Успеху этого развития способствовало большое количество субсидий, полученных от благоприятных цен на энергоносители (нефть и газ) и торговых льгот, предоставляемых Россией. С учетом нового соглашения по ценам на энергоносители, инициированного Россией, некоторые из этих преимуществ постепенно исчезают. Таким образом, на сегодняшний день цена на энергоносители, которую платят белорусские импортеры, достигла мирового уровня цен. В то же время международный экономический кризис нанес непоправимые потери белорусскому экспорту и росту ВВП.
В годы, последовавшие за провозглашением независимости, основные рынки резко упали, наша экономика переживала рецессию, а инфляция была неконтролируемой. Через пять лет после обретения независимости ВВП на душу населения упал до одной трети от уровня 1991 года. После выборов 1994 года правительство начало следовать новой стратегии роста и приняло политику кредитной экспансии, жестко контролируя заработную плату, цены и производство. Он также выступает за полную государственную поддержку промышленности и сельского хозяйства, которая в конечном счете включает вмешательство в кредитные решения Центрального банка.
Первоначально стратегия роста оказала положительное влияние. Она стимулировала совокупный спрос, занятость и внутреннее потребление и в некоторой степени смягчила последствия распада Советского Союза. Экономика начала расти, и ВВП на душу населения вернулся к уровню, существовавшему до обретения независимости.
В 2000 году страна начала восстанавливать макроэкономический порядок и контролировать инфляцию путем ужесточения денежно-кредитной политики-повышения процентных ставок по кредитам и ограничения государственного вмешательства в распределение кредитных средств. Правительство начало отходить от бартерной системы, разработанной с Россией, совершенствовать централизованное бюджетное управление (соответствие международным стандартам бухгалтерского учета), укреплять бюджет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении работы сделаем следующие выводы:
1. Основы классической модели были заложены еще в ХVIII в., а ее положения развивали такие выдающиеся экономисты, как А.Смит, Д.Рикардо, Ж.–Б.Сэй, Дж.–С.Милль, А.Маршалл и др.
2. Главная ее предпосылка – существование на всех рынках совершенной конкуренции, что соответствовало экономической ситуации конца ХVIII – начала ХIХ в. Все экономические агенты являются поэтому «рrice takers», т.е. не могут воздействовать на рыночную ситуацию и ориентируются на тот уровень цен, который сложился на рынке.
3. В классической модели появляется как бы денежный рынок или рынок капиталов, где спрос представлен инвестициями (I), предложение сбережениями (S), а цена – процентной ставкой (r).
4. На рынке труда взаимодействуют спрос и предложение (Ld и Ls). Совокупный спрос на труд является функцией спроса всех фирм, функционирующих в экономике, поскольку спрос на труд исходит лишь со стороны бизнеса.
5. Анализ денежного рынка в классической теории основывается на так называемой классической дихотомии (разделении на две части) – признании существования двух параллельных секторов экономики – реального и денежного.
6. В реальном секторе экономика производит экономические блага, которые затем распределяются, перераспределяются и используются, т.е. имеет место движение реальных потоков товаров и услуг, на которые устанавливаются относительные цены.
7. В денежном секторе происходит обращение денег, обслуживающих движение реальных потоков, и устанавливается абсолютный уровень цен.
8. Таким образом, в классической модели денежный рынок относительно независим от рынка товаров и ресурсов. Спрос на деньги связан лишь с необходимостью обслуживания сделок, его величина прямо пропорциональна номинальному ВВП. Предложение денег – величина заданная. Предложение устанавливается государством и совершенно неэластично по уровню цен. Взаимодействие спроса на деньги и предложения денег в классической модели определяет точку равновесия на денежном рынке и средний уровень цен.
1. Абрамов, А.В. Основы экономической теории / А.В. Абрамов // Компьютер в бухгалтерском учете и аудите. – 2014. – № 2. – С. 20-24.
2. Макроэкономика. Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б., изд. М.: 2013. – 595 с.
3. Куцман, М.В. Макроэкономика: Курс лекций / М.В. Куцман. – М. : Мади, 2015. – 104 с.
4. Макроэкономика: учебное пособие / В.Г. Родионова. – М.: изд. МГТУ, 2014. – 206 с.
5. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учеб. для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский: Юрайт, 2013. – 686с.
6. Теории макроэкономического равновесия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/page0070.asp.
7. Электронный ресурс / Официальная статистика // Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/.
8. Шахнович, Р.М. Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике / Р.М. Шахнович. – М.: изд. Либроком, 2012. – 381 с.
9. Реформы в Беларуси и их стратегические последствия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sb.by/articles/reformy-v-belarusi-i-ikh-strategicheskie-posledstviya.html
10. Литвинов, А.Б. Эффективность управления государством Вестник ГНК РБ. – 2017. – №6. – С.54-55
11. Романов, К.И. Инфляция и антиинфляционная политика. Электронный архив УГЛТУ, Екатеринбург. – 2013. – С.1-18
12. Лемешевский, И.М. Макроэкономика: учеб.-мет. комплекс / И.М. Лемешевский, В.И. Донцова. – Мн. – изд. МИУ, 2014. – 266 с.
13. Дмитров, Р.П. Государство и экономика / Р.П. Дмитров. – Мн.: ПКФ «Экаунт». – 2013. – 150 с.
14. Федоров, А.А. Экономика будущего / А.А. Федоров // Главный бухгалтер. – 2016. – №40. – С.88-90.
15. Калябина, Т.К. Государство и жизнь / Т.К. Калябина // ГНК РБ. – 2015. – №16. – С.50-55
16. Электронный ресурс / Экономические реформы в Беларуси: мы пойдем каким путем? // Режим доступа: http://bdg.by/news/authors/ ekonomicheskie-reformy-v-belarusi-my-poydem-kakim-putem.
17. Об итогах социально-экономического развития Республики Беларусь и дополнительных мерах по выполнению поставленных на 2017 год задач. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economics.basnet.by/.
18. Национальная стратегаия устойчиавого социальано–экономиаческого развития Республики Беларусь на период до 2020 г. [Электронный ресурс] / Министерство экономиаки Республики Беларусь. – Режим доступа: http://un.by/pdf/OON_sMall_Rus.pdf.
19. Министерство экономики Беларуси [Электронный ресурс] – 2020. – Режим доступа : http://www.economy.gov.by/.
20. Тикин, В. Из «кейнсианского креста» вытекает монетаристская догма / В. Тикин // Экономист. – 2014. – № 9. – С. 81-85.
21. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн. : БГЭУ, 2013. – 752 с.
22. Экономическая теория: Учеб. пособие / Л.Н. Давыденко, А.И. Базылева, А.А. Дичковский и др.; под общ. ред. Л.Н. Давыденко. – Мн.: Выш. шк., 2012. – 336 с.
23. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов / Носова С.С. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2014. – 520 с.
24. Ядгаров, Я.С. История экономических учений / Я.С. Ядгаров. – М.: Экономика, 2015. – 249 с.
25. TrendEconomy / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://data.trendeconomy.ru/imf/weo/Gross_domestic_product_based_on_purchasing_power_parity_PPPWGT/Belarus?imf_weo_subject=Gross_domestic_product_current_prices_NGDPD&imf_weo_version=20160412.