Методы оценки качества управленческого труда и использование их результатов при ротации
ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Курсовая работа (проект)
на тему: «Методы оценки качества управленческого труда и использование их результатов при ротации»
по дисциплине: «Менеджмент»
2021
45.00 BYN
Методы оценки качества управленческого труда и использование их результатов при ротации
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: Менеджмент
Организация: Малоберестовицкий элитхоз, КСУП
Работа защищена на оценку "7" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 52.
В работе также имеются следующие приложения:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Отчет о прибылях и убытках за 2018-2019 гг.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Отчет по труду за 2019 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Отчет по труду за 2019 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Отчет об автоматизации бухгалтерского учета и составе бухгалтерских кадров за 2019 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Отчет по труду за 2018 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Отчет об автоматизации бухгалтерского учета и составе бухгалтерских кадров за 2018 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Отчет об автоматизации бухгалтерского учета и составе бухгалтерских кадров за 2018 г.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА
1.1 Система и методы оценки качества управленческого труда
1.2 Количественные и качественные методы оценки управленческого труда
1.3 Ротация кадров как элемент системы управления предприятием
2 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА НА КСУП «МАЛОБЕРЕСТОВИЦКИЙ ЭЛИТХОЗ»
2.1 Экономико-организационная характеристика КСУП «Малоберестовицкий элитхоз»
2.2 Анализ эффективности использования управленческого персонала предприятия
2.3 Оценка качества управленческого труда на КСУП «Малоберестовицкий элитхоз»
3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА ПРИ РОТАЦИИ КАДРОВ НА КСУП «МАЛОБЕРЕСТОВИЦКИЙ ЭЛИТХОЗ»
3.1 Предложения по ротации персонала КСУП «Малоберестовицкий элитхоз»
3.2 Оценка эффективности предложений по ротации кадров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении всего существования человеческого общества были люди, которых вели и которые были ведомы. Но на особое значение менеджмента стали обращать внимание сравнительно недавно. Только в XX веке Менеджмент стал выделяться как самостоятельная наука под названием «Менеджмент», развитие и совершенствование которой продолжается и по сей день.
Менеджмент (менеджмент) можно определить, как научно-практическое направление, направленное на обеспечение эффективного функционирования организации в управляемых рыночных условиях. Поэтому менеджер-это специалист по управлению, который составляет планы, решает, когда, что, как и кто будет выполнять запланированные задачи. Управленческая деятельность-это специфический вид трудового процесса, характеризующийся всеми присущими ему элементами: объектом Труда, средствами труда, самим трудом и его результатами.
Основным органом и продуктом труда в управлении является информация, которая в результате управленческой деятельности создает на ее основе решения. Средства управленческой работы будут помогать осуществлять все, что связано с информационными операциями-компьютеры, телефонные разговоры, коммуникации, деловые встречи.
С развитием этой науки основное внимание всегда уделялось тому, как менеджеры, то есть менеджеры, должны вести организацию к эффективной работе. Но, к сожалению, мало внимания уделяется тому, как организовать собственную работу менеджера.
Но руководитель, как особый тип сотрудника, является важной частью команды. Цель управления заключается в достижении общей цели предприятия, только каждый в духе сотрудничества и взаимопонимания в работе, коллектив предприятия может достичь этой цели. Это возможно только в том случае, если работа менеджера-правильная организация.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА
1.1 Система и методы оценки качества управленческого труда
Административный труд не выступает непосредственно как творец материальных благ, но является составной частью всего труда рабочего, в котором он является производительным трудом. Они создают необходимые организационные, технические и социально-экономические предпосылки для эффективной работы людей, непосредственно занятых производственными (коммерческими) операциями. Поэтому чем выше эффективность системы управления, тем выше результат всей работы.
Управление – это социальная работа, основной задачей которой является обеспечение целенаправленной координации деятельности отдельных участников совместного трудового процесса и всего трудового коллектива. По сути, это системная деятельность административно-управленческих работников, призванная организовать, регулировать, мотивировать и контролировать работу организационных работников. Содержание управленческой работы зависит от ее цели и определяется структурой производственного процесса, методами работы, техническим оснащением и отношениями, возникающими в процессе выполнения управленческих функций [4, с.89].
Основной целью оценки эффективности управления является поиск путей повышения эффективности работы подразделений и организации в целом. Эта цель может быть достигнута только в том случае, если, с одной стороны, каждый руководитель будет в полной мере использовать все возможности, открывающиеся перед ним и его подразделением (организацией), а с другой стороны, если наиболее ценные, наиболее способные, наиболее знающие люди займут руководящую должность [16, с.3].
2 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА НА КСУП «МАЛОБЕРЕСТОВИЦКИЙ ЭЛИТХОЗ»
2.1 Экономико-организационная характеристика КСУП «Малоберестовицкий элитхоз»
КСУП «Малоберестовицкий элитхоз» был организован в 1952 году путем слияния семи малых колхозов: «1-ое Мая» (1940 г.), колхоз имени Маленкова (1949 г.), «Правда» (1950 г.), «Искра» (1940 г.), «Знамя Советов» (1949 г.), «Чапаева» (1949 г.), «Новый мир» (1949 г.). 12.07.1971 года хозяйство «1-ое Мая» переименовано в колхоз имени С. О. Притыцкого, который 30 июня 2001 года был переименован в КСУП «Малоберестовицкий элитхоз», в состав которого в 2004 году вошел КСУП «Поплавцы». В ноябре 2016 года была проведена реорганизация КСУП «Малоберестовицкий элитхоз» путем преобразования в КСУП «Малоберестовицкий элитхоз».
В коллективе работает 368 человек, из которых – 76 специалистов, в том числе 30 – с высшим образованием.
К предприятию относят 3 производственных отделения, в состав которых входит 4 животноводческие фермы, в том числе 3 молочнотоварные, ремонтные мастерские, автопарк. Машинно-тракторный парк насчитывает 53 трактора, 13 зерноуборочных комбайнов (из них 6 импортного производства), 2кормоуборочных комбайнов,2 картофелеуборочный, 46 грузовая единица, 13легковых автомобилей, 5 автобусов и 4 спецмашины.
Хозяйство специализируется на выращивании элитных семян картофеля, зерновых и рапса, производстве молока и мяса.
С 1990 года функционирует лаборатория по микроклональному размножению картофеля, исходный материал получаем от НАН РБ «Научно-исследовательский институт картофелеводства». Применение передовых технологий позволило получать урожайность картофеля свыше 356 ц/га.
3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА ПРИ РОТАЦИИ КАДРОВ НА КСУП «МАЛОБЕРЕСТОВИЦКИЙ ЭЛИТХОЗ»
3.1 Предложения по ротации персонала КСУП «Малоберестовицкий элитхоз»
На основании проведенного анализа управленческой деятельности КСУП «Малоберестовицкий элитхоз», а также с описанием аналитической работы руководителя следует сделать вывод о том, что данная организация работает неудовлетворительно и в большинстве случаев на это влияет неудовлетворительная работа руководителя. И для того чтобы укрепить свои позиции на рынке и расширить их, повысить одинаковые результаты своей деятельности необходимо совершенствовать систему управления.
Одним из направлений является сокращение времени на личные надобности, так как на момент анализа они составляли 40 минут, а необходимо не более 10-15 минут. В результате чего дополнительно появляется время для основной деятельности.
Как видно было из анализа, проведенного во второй главе, было установлено, что около 70 минут в день, тратится главным бухгалтером на изучение и оформление документов, касающихся управлением персоналом.
Для того, чтобы упростить и ускорить данный процесс следует автоматизировать рабочее место не только руководителя организации, но также и других специалистов, работающих в данной сфере.
Для этого предлагается внедрить автоматизированную систему управления персоналом – «1С: Управление Персоналом 8.0». Т.е., необходимо провести, так называемую внутреннюю ротацию кадров, которая позволит автоматизировать часть должностных обязанностей гласного бухгалтера (руководителя отдела) и всего бухгалтерского отдела в целом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление – это социальная работа, основной задачей которой является обеспечение целенаправленной координации деятельности отдельных участников совместного трудового процесса и всего трудового коллектива.
Ротация предполагает запланированное официальное перемещение или существенное изменение должностных обязанностей сотрудника. В целом интенсивное использование ротации считается положительным фактором и благотворно влияет на конечный результат.
В зависимости от специфики карьерного пространства выделяют ротацию реальную и виртуальную. Первая возможна в обычной, реально существующей организации. Вторая является новым видом ротации и возникла вследствие развития НТП. Она может быть осуществлена в сетевых организациях, основанных на применении ЭВМ. Виртуальная ротация – это ротация, которая делается в виртуальной организации реальным образом, но без физического присутствия человека в компании.
Для того, чтобы рассмотреть процесс управленческого труда и его влияния на ротацию персонала. в качестве объекта исследования была использована организация СПК «Малоберестовицкий элитхоз».
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Малоберестовицкий элитхоз», Берестовицкого района был организован 27 марта 1952 года путем объединения 7-ми колхозов в колхоз 1 Мая. В 1971 году колхоз был переименован в колхоз имени С.О. Притыцкого, с 2003 года перерегистрирован в СПК «Малоберестовицкий элитхоз».
Трудовые операции, выполняемые руководителями различных уровней управления, очень многообразны. Изучим содержание процессов труда, выполняемого такими категориями руководителей предприятия, как директор, директор по экономике, главный бухгалтер и начальник отдела сбыта.
Стоит также отметить тот факт, что работа главного бухгалтера, которая находится под его прямым руководством, в целом, не отвечает общим требованиям организации КСУП «Малоберестовицкий элитхоз».
1. Бабаян Э.А. Пути повышения эффективности кадровой стратегии / Э.А. Бабаян // Институт экономики им. М. Котаняна Национальной Академии Наук Республика Армения. – 2018. – №9. – С. 63-68.
2. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом / Т.Ю. Базаров. – М.: Academia. – 2017. – 32 c.
3. Веприкова М.Я. Кадровая политика, как инструмент повышения эффективности муниципальной службы // Экономика и предпринимательство. – № 9 (ч.1) – 2017. – С.1008-1013.
4. Власенко У.В. Кадровая стратегия предприятия в условиях турбулентности внешней среды / У.В. Власенко // ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет». – 2017. – №7. – С. 87-90
5. Воротникова Т. Н. Кадровая политика как фактор повышения эффективности деятельности предприятия / Т.Н. Воротникова // «Научно-практический журнал Аллея Науки». – 2018. – №6(22). – С. 1-4.
6. Громова О.Н. Формирование стратегии управления персоналом организации (теоретические и методологические аспекты): диссертация докт. экон. наук: 08.00.05/Громова Ольга Николаевна: Госуд. Университет управления. – Москва. – 2018. – 150с.
7. Дуракова И.Б. Управление персоналом. Учебник /И.Б. Дуракова, Л.П. Волкова, С.М. Талтынов и др.; ИНФРА -М; Москва. – 2016. – 569 c.
8. Егоршин А. П. Управление персоналом: учеб. пособие / А. П. Егоршин. – Н. Новгород: Нижегор. ин-т менеджмента и бизнеса. – 2016. – 624 с.
9. Кибанов А. В. Концепции стратегии кадровой политики организации / А.В. Кибанов, М.А. Ушакова // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2015. – № 10 октябрь. – С.12-15.
10. Маслов В.И. Стратегическое управление персоналом в условиях эффективной организационной культуры: Учебное пособие /В.И. Маслов М.: Издательство «Финпресс». – 2015. – 288 с.
11. Минева О. К. Управление персоналом организации: технологии управления развитием персонала: учебник / О.К. Минева, И.Н. Ахунжанова, Т.А. Мордасова [и др.]; под ред. О.К. Миневой. – М.: ИНФРА-М. – 2017. – 160 с.
12. Руденко, А.М. Управление персоналом: Учебное пособие / А.М. Руденко. – Рн/Д: Феникс. – 2018. – 480 c.
13. Серкина Н. А. Совершенствование управления развитием персонала / Н.А. Серина // Молодой ученый. – 2015. – №18. – С. 286-289.
14. Хрусталёв А. В. Формирование кадровой стратегии и кадровой политики организации / А.В. Хрусталев // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – №39. – С. 3081-3085.
15. Чуланова О.Л. Управление персоналом на основе компетенций: монография / О.Л. Чуланова. – М.: ИНФРА-М, – 2017. – 122 с.
16. Akbulatova A.M. The main directions of improving personnel policy / A.M. Akbulatova // «Scientific and practical journal Alley of Science». – 2018. – №1 (17). – P. 1-4.
17. Babayan E. A. Basic approaches of personnel policy of enterprises in the sphere of high technologies / E.A. Babayan // Institute of Economics. M. Kotanyan of the National Academy of Sciences of Armenia. – 2018. – №9. – P. 60-63.
18. Babayan E.A. Ways to improve the efficiency of personnel strategy / E.A. Babayan // Institute of Economics. M. Kotanyan of the National Academy of Sciences, Republic of Armenia. – 2018. – №9. – P. 63-68.
19. Bodak Y.A. Methodological aspects of the system of development of personnel potential of organizational structures / Y.A. Bodak // Belgorod State University. – 2019. – №1. – P. 124-126.
20. Valiullina V.E. Modern features of professional development of personnel / V.E. Valiullina // Young Scientist. – 2015. – №12. – P. 393-395.
21. Veprikov M.Y. Personnel policy as a tool to improve the efficiency of municipal service // Economics and Entrepreneurship. – №9 (Part 1) – 2017 – P. 108-113.
22. Vlasenko U.V. Personnel strategy of the enterprise in conditions of turbulence of the external environment / U.V. Vlasenko // FGBOU VO «Ural State Economic University». – 2017. – №7. – P. 87-90.
23. Vorotnikova T.N. Personnel policy as a factor in increasing the efficiency of an enterprise / T.N. Vorotnikova // «Scientific and Practical Journal Alley of Science» - 2018. – №6 (22). – P. 1-4.
24. Kalmykova O. Yu. Factors of increasing labor productivity in the organization / O. Yu. Kalmykova, A.V. Gagarinsky // Bulletin of the Samara State Technical University. Series Economy – 2017. – № 2. – P.8.
25. Serkina N.A. Improvement of personnel development management / N.A. Serina // Young Scientist. – 2015. – №18. – P. 286-289.
Работа защищена на оценку "7" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 52.
В работе также имеются следующие приложения:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Отчет о прибылях и убытках за 2018-2019 гг.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Отчет по труду за 2019 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Отчет по труду за 2019 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Отчет об автоматизации бухгалтерского учета и составе бухгалтерских кадров за 2019 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Отчет по труду за 2018 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Отчет об автоматизации бухгалтерского учета и составе бухгалтерских кадров за 2018 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Отчет об автоматизации бухгалтерского учета и составе бухгалтерских кадров за 2018 г.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты