Задача 1.
Задача 2.
Задача 3.
Задача 4.
Задача 5.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Задача 1.
Около 19.00 в общественный пункт охраны правопорядка к участковому инспектору милиции Нелюбову А.Н. обратился гражданин Родионов Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Родионов Д.В. просил участкового осмотреть его садовый домик, т.к., придя туда, Родионов обнаружил, что сломан один пролет забора. Выяснив, что Родионов перед этим был употребил пиво, УИМ отказался принять у него заявление и попросил его прийти на следующий день.
Дайте правовой анализ ситуации. Укажите алгоритм действий сотрудника органов внутренних дел.
Письменно подготовьте заключение по результатам проверки изложенных в обращении фактов.
РЕШЕНИЕ
Согласно Постановлению министерства внутренних дел Республики Беларусь 8 января 2019 г. № 5 «О заявлениях и сообщениях о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях» – заявления, сообщения о преступлении, административном правонарушении, информация о происшествии вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо происшествия подлежат обязательному приему в ОВД.
Задача 2.
К участковому инспектору милиции N-ского ОВД Порошкову С.С. обратилась гражданка Дрозд Ж.Г., жительница д. N-ска, которая сообщила, что 7 апреля, наводя порядок на чердаке своего дома, обнаружила пулемет времен второй мировой войны. Порошков предложил Дрозд передать пулемет в музей Великой отечественной войны на хранение.
Дайте правовой анализ ситуации.
Исходя из условия задачи определите порядок действий сотрудников органов внутренних дел.
Письменно вынесете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
РЕШЕНИЕ
Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, холодное, газовое, пневматическое и метательное оружие, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные статьями 295-297 Уголовного кодекса Республики Беларусь, кроме случаев сбыта (примечание статьи 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь).
Задача 3.
К начальнику изолятора временного содержания N-ского ОВД Васильеву К.К. при утреннем обходе камер обратился задержанный в порядке статьи 108 УПК Республики Беларусь Петренко О.О., совершившего уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное статьей 139 УК Республики Беларусь. Петренко сказал, что он содержится с нарушениями сроков. Начальник ИВС при изучении документов убедился в том, что срок содержания под стражей истек и Петренко находится незаконно в ИВС уже целый час. Васильев принял решение об освобождении Петренко.
Дайте правовую оценку ситуации.
Определите алгоритм действий начальника ИВС.
Письменно вынесите постановление об освобождении лица, содержащегося под стражей, из ИВС.
РЕШЕНИЕ
Согласно ст. 192 Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь 30 ноября 2016 г. № 315 Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания органов внутренних дел – если по истечении установленного законодательством Республики Беларусь срока содержания под стражей соответствующее решение об освобождении лица либо ...
Задача 4.
В ОДС N-ского ОВД поступило сообщение от гражданки Петровой О.О. о том, что ее супруг Петров П.П. избивает ее и находится в тяжелой степени алкогольного опьянения. Участковый инспектор милиции Иванов И.И., прибыв домой к Петровым, убедился, что Петров в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с женой. Ивановым было принято решение о доставлении Петрова в специализированный изолятор.
Дайте правовой анализ ситуации.
Определите алгоритм действий сотрудников органов внутренних дел.
Письменно составьте акт о помещении административно задержанного в специализированный изолятор.
РЕШЕНИЕ
Согласно ст. 9.1 ПИКоАП – одним из поводов к началу административного процесса являются – заявление физического лица.
Согласно ст. 9.2 ПИКоАП – устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление.
Задача 5.
Участковый инспектор милиции Дробышевский В.В., выбыв на семейно-бытовой скандал, пресек противоправные действия Ильичева, избившего свою супругу. У супруги были видны ссадины на лице и шее. Она изъявила желание привлечь супруга к административной ответственности за причинение побоев. Дробышевский четыре месяца назад уже рассматривал материалы проверки в отношении Ильичева о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.1 КоАП.
Но за примирением сторон и не желанием привлекать гражданкой Ильичевой супруга к ответственности, дело об административном правонарушении было прекращено.
Дайте правовую оценку действиям Ильичева.
Какой алгоритм дальнейших действий Дробышевского?
Письменно подготовьте защитное предписание.
РЕШЕНИЕ
Согласно ст. 9.1 КоАП Республики Беларусь действия Ильичева следует оценивать как нанесение побоев, не повлекшее причинения телесных повреждений, умышленное причинение боли, физических или психических страданий, совершенные в отношении близкого родственника либо члена семьи, если в этих действиях нет состава преступления, либо нарушение защитного предписания.
1. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 20 декабря 2006 г. № 194-3 : принят Палатой представителей 9 ноября 2006 г. : одобр. Советом Респ. 1 декабря 2006 г. : в ред. Закона Республики Беларусь от 9 янв. 2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.
2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 21 апр. 2003 г. № 194-3 : принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г. : одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г. : в ред. За-кона Республики Беларусь от 9 янв. 2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.
3. Акименко, К. В. К вопросу о содержании административно-правовой деятельности в Республике Беларусь в системе государственного управления / К. В. Акименко // Управление в области таможенного дела: сб. материалов II Междунар. науч. конф., Минск, 20 марта 2015 г. / Белорус, гос. ун-т ; редкол.: В. Г. Шадурский (отв. ред.) [и др.]. - Минск, 2015. - С. 22- 30.
4. О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 08.01.2018 № 95-3 // Консультант 88 Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.
