Криминалистическая тактика Практикум

11 августа 2003 года, около 17 часов в РОВД обратилась Архипович с заявлением об обнаружении трупа своей сестры Веневцевич Н.И. Архипович сообщила, что её сестра Веневцевич с конца июля находилась в отпуске. Вечером 5 августа 2003 года она позвонила им домой по телефону и разговаривала с её сожителем Шапошниковым, обещая зайти к ним в воскресенье, а 13 августа – быть на свадьбе племянника, сына заявительницы. В связи с тем, что Веневцевич после этого в течении шести дней не давала о себе знать, у родственников и знакомых не появлялась, на телефонные звонки не отвечала, Архипович решила проверить, что с ней. Она дала запасные ключи от квартиры сестры своему сожителю. Тот 11 августа, около 15 часов, приехал на улицу Радиальную, где проживала Веневцевич, и обнаружил на кухне её труп. Шапошников сообщил об этом ей, Архипович. Она сразу приехала туда и лишь после совместного обследования квартиры сестры и так как Веневцевич завещала ей имущество и сбережения, она обратилась в органы милиции.

На место происшествия немедленно выехала дежурная группа по городу: следователь прокуратуры, судебно-медицинский эксперт, специалисты экспертно- криминалистического отдела УВД, работники районной прокуратуры.

Веневцевич проживала в отдельной квартире на втором этаже четырёхэтажного дома, расположенного возле торгового центра «Глазурь». Квартира состоит из двух комнат и кухни.

Труп Веневцевич, прикрытый халатом, лежал на кухне лицом вниз, головой в сторону двери; на убитой был надет халат зелёного цвета, нижнее бельё, на ногах домашние тапочки. На многих предметах (стенах, полу, ванной) имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. В тазу, поставленном в раковину, лежало замоченное окровавленное бельё: полотенца, платье. На кухне валялись бутылки из-под вина «Вермут» и табуретка. Труп находился в состоянии сильного гнилостного разложения, по нему ползали личинки мух размером от 1.5 до 2 см длиной; по квартире распространялся удушливый запах. Поза трупа, обстановка в квартире были сфотографированы по правилам судебной фотографии.

Старший следователь прокуратуры района Н.Ф. Шмыров в течении двух суток тщательно производил осмотр места происшествия. Обращали на себя внимание следующие детали: на рояле в прихожей лежал небольшой молоток с деревянной ручкой без видимых следов крови на нём; вещи в комнате были раскиданы; ценностей, денег, паспорта Веневцевич не оказалось; маленький сейф, хранившийся в спальне, при вскрытии оказался пуст (за исключением малозначительных документов), ключ от него отсутствовал; в сумочке потерпевшей денег и документов также не оказалось; в проходе между прихожей и спальней на гладильной доске стоял утюг, включённый в электросеть (утюг не работал); возле утюга и на нём лежали газеты; телефонный аппарат накрыт подушками, хотя и не был выключен; замки двух входных дверей повреждений и следов взлома не имели; из окна квартиры можно было отчётливо видеть, кто шёл в квартиру (звонок находился на улице у наружной двери).

Тщательный осмотр места происшествия дал положительные результаты, которые в дальнейшем определили ход и успех расследования. В прихожей были обнаружены пластмассовые зажимы и картонная прокладка, а в мусорном ведре на кухне (где к тому времени вытравили насекомых) – маркировочная лента от мужской сорочки 41-го разряда производства фирмы «Сонет», а также товарная бирка от мужских брюк иностранного производства 50-го размера. Помимо этого, были найдена тетрадь с какими-то записями цифрового характера, адресами и телефонами, а также письма и телеграмма.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшей причинено не менее тринадцати телесных повреждений в затылочную область головы орудием с ограниченной поверхностью трапециевидной формы, в том числе имеются множественные переломы костей свода черепа, от которых вскоре наступила смерть. О времени наступления смерти и возможном совершении с потерпевшей половых актов судебно-медицинский эксперт из-за гнилостных изменений трупа высказаться не смог.

Прокуратура района возбудила уголовное дело по признакам п.12 ст.139 УК Республики Беларусь (умышленное убийство из корыстных побуждений).

Для раскрытия преступлений был создан штаб во главе с прокурором района.

Следствие установило, что Веневцевич в начале 60-х годов ХХ столетия удочерила эстрадная певица Н.А. Полевая. Имея большой круг знакомых, она часто устраивала у себя в квартире творческие вечера, занималась дома с многочисленными учениками. Веневцевич вела у неё хозяйство, замуж не выходила, поклонников не имела. В 1975 году Полевая умерла, завещав Веневцевич всё своё имущество и сбережения. На многочисленных фотографиях Полевая заснята в цепочках, кулонах, кольцах, серьгах и т.д. Предполагалось, что все эти украшения перешли к Веневцевич, так как данных о наследовании их кем-нибудь другим не имелось; о том же свидетельствовало наличие сейфа, содержимое которого осталось тайной. После смерти приёмной матери потерпевшая вела сравнительно замкнутый образ жизни, хотя с некоторыми знакомыми Полевой поддерживала ни к чему не обязывающие отношения. По свидетельству знакомых, Веневцевич в последнее время стала чрезмерно осторожной. Прежде чем кого-то впускать в квартиру (она жила одна), смотрела в глазок двери, удостоверялась, кто к ней идёт. Год назад она сменила на обоих входных дверях замки, которые врезал сожитель её сестры Шапошников. Некоторое время у неё ночевал племянник Александр, затем она предпочла жить одна. При таких обстоятельствах было маловероятно, чтобы преступление мог совершить незнакомый для потерпевшей человек.

Задание: Какие версии можно выдвинуть с учётом данной информации?

Версии:

1. Убийство совершил сожитель сестры

2. убийство совершил ранее не знакомый убитой

Задания:

15.1. Допрос – это 

15.2. Укажите тактические приемы установления психологического контакта с допрашиваемым лицом 

15.3. В соответствии с планом расследования уголовного дела составьте план допроса подозреваемого, в котором укажите:

• необходимых участников следственного действия 

• предмет допроса (обстоятельства, подлежащие выяснению при допросе)

• перечень вопросов допрашиваемому лицу по каждому обстоятельству, входящему в предмет допроса:

а) по первому обстоятельству 

б) по второму обстоятельству 

в) по третьему обстоятельству 

г) по четвертому обстоятельству 

• тактические приемы, используемые для получения правдивых показаний

• технические средства фиксации хода и результатов допроса  

15.1. Допрос – это самостоятельное процессуальное следственное и судебное действие, осуществляемое уполномоченным на то законом должностным лицом с целью получения фактических данных, входящих в предмет доказывания и имеющих важное значение для конкретного уголовного дела путем опроса с последующей фиксацией, как хода, так и результатов в специальном документе.

15.2. Укажите тактические приемы установления психологического контакта с допрашиваемым лицом: Любой вид допроса — свидетеля, подозреваемого, обвиняемого — начинается с установления психологического контакта, то есть такого расположения к общению, которое может привести к наиболее эффективным результатам. Психологический контакт в своеобразной форме общения, которая имеет место в судопроизводстве, обусловливает получение доказательственной информации, способствующей установлению объективной истины, высокую культуру судопроизводства, отражающего демократические принципы последнего. Психологический контакт присущ всем формам деятельности, связанной с получением вербальной информации при дознании, предварительном расследовании, судебном разбирательстве. Понятие «психологический контакт» предполагает, как это видно из его наименования, определенное воздействие на психику лиц, вступающих в общение. Содержательная сторона контакта состоит в двухстороннем воздействии, с одной стороны, лица, которое обладает информацией и может ее предоставить либо отказаться от ее предоставления, в зависимости от ситуации следственного или судебного действия, в частности допроса. Психологическое воздействие при установлении контакта может иметь различные формы и обусловлено рядом обстоятельств, среди которых необходимость установления контакта, его цель, приемы воздействия, использование эмоционального состояния лиц при общении и, наконец, желание предоставлять востребуемую информацию.

Задания:

14.2. Виды обыска 

14.3. Отличия обыска от выемки:

• процессуальные 

• тактические 

3.3.4. Исходя из условий фабулы, составьте план обыска жилища подозреваемого или иного объекта, в котором укажите:

• цели обыска 

• состав следственно-оперативной группы 

• способы взаимодействия между ее участниками 

• научно-технические средства, которые могут быть использованы при обыске

• тактические приемы обыска 

• возможные способы проникновения на обыскиваемый объект 

• мероприятия, проводимые на подготовительном этапе обыска:

а) до прибытия на место обыска 

б) по прибытию на место обыска  

14.1. Обыск – это самостоятельное процессуальное следственное действие, состоящее в отыскании и изъятии объектов, имеющих значение для конкретного дела в процессе принудительного обследования помещений и иных объектов, а так же граждан и их одежды

14.2. Виды обыска: 

-личный обыск

-обыск помещений участков местности 

-транспортных средств 

По подследственности 

-первичные 

-повторные

По способу организации на 

-единичный групповой

-одновременный не одновременный

14.3. Отличия обыска от выемки:

• Процессуальные: Выемкой называется следственное действие состоящее в истребовании и изъятии определенных предметов находящихся во владении или ведении конкретного лица или учреждения. Объединяет обыск и выемку одна и та же цель – изъятие предметов имеющих значение для дела, оно производиться не зависимо от воли владельца.

Различия состоит в том что при выемке в отличии от обыска следователь точно известно что где и у кого искать. 

Задания:

16.1. Предъявление для опознания – это 

16.2. Виды предъявления для опознания 

16.3. Изучите исходную информацию Вашего варианта и определите объекты, которые следует предъявить на опознание 

16.4. В соответствии с условиями фабулы составьте протокол опознания подозреваемого лица.

16.1. Предъявление для опознания – это СД, целью которого является установления тождества или различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом следователь, лицо, производящее дознание, могут предъявить для опознания лицо или объект подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю. Для опознания могут быть предъявлены труп и животное

16.2. Виды предъявления для опознания: в зависимости от объектов, предъявляемых на опознание:

а) людей;

б) предметов;

в) животных;

г) трупов или их частей;

д) помещений или участков местности;

в зависимости от характера признаков, с помощью которых и осуществляется опознание:

а) по внешним морфологическим признакам;

б) по функциональным признакам.

16.3. Изучите исходную информацию Вашего варианта и определите объекты, которые

следует предъявить на опознание: в данном случае необходимо предъявить для опознания непосредственно лица, совершившего преступление

17.1. Следственный эксперимент – это СД, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением.

17.2. Виды следственного эксперимента: 

установление возможности совершения действий (мог ли преступник совершить деяние)

проверка возможности восприятия факта (мог ли кто-либо услышать, разобрать сказанное, и т. д.)

проверка возможности существования факта

установление механизма события, процесса следообразования (возможно ли было совершить действия в определенных условиях, нет ли инсценировки, и т. д.)

17.3. Укажите обстоятельства, исключающие производство следственного эксперимента: отсутствуют обстоятельства, которые можно проверить путем проведения следственного эксперимента (например, потерпевший не видел нападавшего) 

18.1. Специальные знания – знания, свойственные различным видам профессиональной деятельности, за исключением знаний, которые являются профессиональными для следователя, лица, производящего дознание, и используются при расследовании преступлений с целью содействия установлению истины по делу в случаях, формах и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

18.2. Укажите формы специальных знаний: процессуальные и непроцессуальные.