В Минске группой преступников с целью завладения наркотиками было совершено несколько разбойных нападений на врачей бригад скорой помощи. Преступления совершались в период между 3:00 и 4:00. Сначала по телефону 103 поступал звонок о почечной колике. Преступники называли мнимые данные больного и его адрес. В подъезде дома устраивали засаду. Когда прибывали медицинские работники, преступники под угрозой ножа и пистолета забирали у них наркотики и скрывались. Все звонки производились из телефонов-автоматов.
Проанализируйте информацию, выдвиньте и обоснуйте версии.
Составьте план расследования по предлагаемой форме.
Назовите вспомогательные документы, которые могут быть составлены в процессе планирования.
1) преступление совершено группой лиц, специализирующейся на совершение разбойных нападений таким способом;
преступление совершено лицами, ранее судимыми за грабежи, разбои или другие корыстные преступления;
преступники заранее спланировали совершение разбойного нападения в это время и в данном месте, достоверно знали о жертве с имеющимися при ней наркотиками;
разбойное нападение совершено в целях получения наркотиков для употребления преступниками;
2) преступники, совершившие разбойное нападение, были в сговоре с врачами (одним из них) бригады скорой помощи;
врачи (один из них) знали, что на них будет совершено инсценированное разбойное нападение, при выезде на вызов.
[...]
Задание 6 (стр. 50)
В ходе расследования уголовного дела по обвинению Петрашевского в совершении ряда убийств было установлено, что трупы троих убитых им женщин он закопал в лесу между д. Старый двор и д. Выселки. Площадь данного участка составляет примерно 21 000 м2. Два трупа он утопил в болоте, расположенном в этом же лесу.
Решите, какие действия следует осуществить до выезда на место происшествия.
Определите состав следственно-оперативной группы и лиц, которые должны присутствовать при осмотре.
Определите порядок взаимодействия участников осмотра.
Определите перечень технико-криминалистических средств, необходимых для осмотра места происшествия.
Решите, какие действия необходимо осуществить по прибытии на место происшествия до начала осмотра.
Определите методы, задачи, границы и исходную точку осмотра места происшествия.
Определите последовательность и тактику проведения осмотра.
Определите методы и приемы, используемые для фотографирования обстановки на месте происшествия и отдельных следов.
Назовите объекты, подлежащие изъятию в ходе проведения осмотра.
Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол осмотра места происшествия с прилагаемыми к нему схемами.
Решение:
1) На основании условия задачи момент выезда уголовное дело в отношении Петрашевского уже возбуждено, так как он находится в статусе обвиняемого, и он сообщил следователю о новых фактах совершенных им преступлений и решил показать места, где захоронил трупы убитых им людей. Исходя из данных условий и будут даваться ответы. Более того, при данных условиях необходимо произвести не один осмотр места происшествия, а несколько (по количеству трупов), поскольку трупы будут располагаться на большом расстоянии друг от друга и факты убийств являются разными преступлениями.
После получения указанных в условии показаний обвиняемого, следователь должен:
- определить состав выезжающей на место происшествия СОГ, при необходимости дать указание о включении в ее состав дополнительных специалистов;
- дать поручение сотруднику ОДС ОВД либо иному сотруднику органа дознания о приглашении отвечающих соответствующим требованиям понятых и иных лиц (в случаях, когда участие понятых и иных лиц в проведении осмотра места происшествия обязательно в соответствии со ст. 204 УПК РБ);
[...]
Задание 3 (стр. 54)
При расследовании уголовного дела по обвинению Сидоренкова в убийстве Васильева с применением взрывного устройства следователь принял решение произвести обыск в квартире и гараже Сидоренкова.
Составьте план обыска по следующей форме:
- место проведения обыска,
- время проведения обыска,
- состав следственно-оперативной группы,
- иные участники следственного действия,
- технические средства обыска,
- объекты, подлежащие отысканию и изъятию, и их возможное местонахождение,
- порядок проведения обыска,
- тактические приемы обыска.
Дополните приведенную информацию произвольной и вынесите постановление о производстве обыска.
Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол обыска (при этом следует обратить внимание на все объекты, связанные с преступлением, которые могут быть у Сидоренкова, и зафиксировать их как обнаруженные).
План обыска
1. Место проведения обыска: квартира Сидоренкова по адресу г. Минск, ул. Гуртьева, д. 7 и гараж № 12 Сидоренкова по ул. Гуртьева;
2. Время проведения обыска: 14:30;
3. Состав следственно-оперативной группы: следователь Октябрьского районного отдела управления Следственного комитета по г. Минску – майор юстиции Хомченко П.П.; оперуполномоченный уголовного розыска УВД администрации Октябрьского района г. Минска – капитан милиции Иванов А.А.; участковый инспектор УВД администрации Октябрьского района г. Минска Сидоренко П.Д.;
4. Иные участники следственного действия: эксперт-криминалист, понятые для проведения осмотра;
5. Технические средства обыска: лупа, фотоаппарат, видеокамера, предметы, необходимые для сбора следов;
6. Объекты, подлежащие отысканию и изъятию, и их возможное местонахождение: отпечатки пальцев на фломастере, иные следы;
7. Порядок проведения обыска: о проведении обыска следователем, органом дознания выносится постановление. Обыск проводится с участием понятых.
[...]
Задание 2 (стр. 59)
В 19:00 17 января в дежурную часть РУВД из больницы скорой помощи поступило сообщение о доставлении с ножевым проникающим в брюшную полость ранением 40-летней Бибиковой.
По словам врачей, последняя была доставлена в больницу из своей квартиры после телефонного звонка мужа, 45-летнего Бибикова, который сообщил, что в 18:00 жена ушла из дома в магазин, но через минут 15 вернулась окровавленная, держась за живот. Перешагнув порог квартиры, сообщила, что во дворе на нее напали неизвестные, и тут же упала. Прибывшей бригаде скорой помощи Бибикова сообщила то же самое.
При осмотре места происшествия во дворе и подъезде дома следов, имеющих отношение к событию, обнаружено не было. В коридоре квартиры на полу были обнаружены влажные пятна красного цвета, похожие на кровь. При осмотре кухни в ультрафиолетовых лучах между плитками на стене были обнаружены имеющие бархатистый вид пятна темно-коричневого цвета.
В 22:00 Бибикова была прооперирована и помещена в палату реанимации.
Составьте план допроса Бибиковой и Бибикова по следующей ниже форме:
- место проведения допроса;
- время проведения допроса;
- участники следственного действия;
- способ вызова допрашиваемого;
- технические средства, используемые при допросе;
- вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке в отношении личности допрашиваемого;
- вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке по факту совершенного преступления, если допрашиваемый дает правдивые показания;
- вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке по факту совершенного преступления, если допрашиваемый дает ложные показания;
- тактические приемы, используемые при допросе;
- доказательства, используемые при допросе.
Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протоколы допроса Бибиковой и Бибикова.
Составьте перечни вопросов, подлежащих выяснению у сотрудников больницы, доставлявших Бибикову в больницу, делавших ей операцию, осуществляющих послеоперационный уход.
Решите вопрос о необходимости допроса лиц, находящихся на лечении в одной палате с Бибиковой. При положительном решении составьте план допроса. При отрицательном – обоснуйте свою точку зрения.
План допроса Бибикова
1. Место проведения допроса: допрошен следователем в кабинете № 314 Первомайского г. Минска районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь;
2. Время проведения допроса: в 16:00;
3. Участники следственного действия: следователь Первомайского г. Минска районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь Хомченко П.П., Бибиков;
4. Способ вызова допрашиваемого: повесткой;
5. Технические средства, используемые при допросе: видеозапись, аудиозапись;
6. Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке в отношении личности допрашиваемого: имя, фамилия, отчество, дата рождения, место жительства;
7. Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке по факту совершенного преступления, если допрашиваемый дает правдивые показания: где находился в момент совершения преступления; имеет ли предположения, кто мог совершить преступление; имеет ли он отношение к преступлению;
[...]
Задание 5 (стр. 66)
В производстве следователя Чайкина имелось уголовное дело по обвинению Старикова в причинении телесных повреждений Морозкову. Последний на допросе заявил, что плохо запомнил преступника, описать его не может, но уверен, что, если увидит его, обязательно узнает.
Следователь, ограничившись выяснением на допросе данной информации, принял решение провести предъявление для опознания.
Определите, прав ли следователь. Если да, обоснуйте свое мнение. Если нет, объясните, как должен был поступить следователь, укажите, что необходимо было выяснить в ходе допроса, какие тактические приемы при этом применить.
Решение:
В данной ситуации следователь прав.
Необходимость в опознании объекта может возникнуть при расследовании любого преступления в том случае, когда нужно установить, является ли данный объект тем самым, который ранее воспринимал опознающий.
[...]
Задание 1 (стр. 71)
При расследовании уголовного дела по обвинению Краковского в изнасиловании Ониксовой было установлено, что подозреваемый изнасиловал потерпевшую вечером 27 мая в парке неподалеку от ее дома.
Ониксова рассказала, что, когда шла по дороге мимо парка, рядом с ней остановился автомобиль, которым управлял наглядно знакомый ей Краковский, предложивший поехать к нему в гости. Она отказалась, но согласилась немного прогуляться по парку, так как Краковский был ей симпатичен. Однако в парке Краковский начал приставать к ней, несколько раз ударил, повалил на землю и изнасиловал. Со слов потерпевшей, она смогла вырваться от насильника в 23:00 и сразу побежала домой, откуда немедленно сообщила по телефону о случившемся в милицию.
Звонок был зафиксирован в 23:18.
Краковский утверждал, что не насиловал Ониксову и вообще не был в парке. Он заявил, что потерпевшая обманывает, и уверял, что преодолеть расстояние от парка до дома Ониксовой за 18 мин просто невозможно.
Следователь решил провести по уголовному делу следственный эксперимент.
Определите, может ли быть осуществлен следственный эксперимент в данной ситуации. Если нет, объясните почему, и чем его можно заменить.
Если следственный эксперимент возможен, поясните, какова его цель, что в связи с проведением эксперимента необходимо выяснить об обстоятельствах случившегося, какие условия являются важными, как, с участием кого и где следует организовать эксперимент.
Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол следственного эксперимента.
Решение:
В данном случае может быть осуществлен следственный эксперимент.
Согласно действующему законодательству, следственный эксперимент – это следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путем действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.
Следственный эксперимент необходимо рассматривать как следственное действие, которое путем проведения опытных действий дает возможность проверить ранее полученные доказательства. При этом в его ходе должностное лицо, ведущее производство по делу, может получить новые данные, подтверждающие или опровергающие имеющуюся доказательственную информацию. Таким образом, суть этого следственного действия состоит в проведении опытных операций. Воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события является лишь необходимым условием следственного эксперимента.
[...]
Задание 9 (стр. 79)
При расследовании уголовного дела по факту обрушения строящегося здания возникла версия о том, что главный инженер строительства и прораб совершили хищение выделяемых для проекта строительных материалов, а также допустили иные нарушения, приведшие к обрушению здания.
Определите, какая экспертиза должна быть назначена в данной ситуации. Дополните приведенную информацию произвольной и вынесите постановление о назначении экспертизы, подробно указав в нем вопросы, подлежащие разрешению, объекты, представляемые для исследования.
Решение:
В данном случае следует назначить экспертизу, которая позволит узнать причину обрушения здания.
Строительно-техническая экспертиза по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения материалов дел о несчастных случаях в строительстве
Объекты: проектная документация, проекты производства работ, проекты организации строительства, материалы проверок, уголовных дел.
Вопросы, решаемые при проведении данной экспертизы:
Могло ли произойти обрушение строительной конструкции по причине установленного дефекта в виде отсутствия армирования конструкции в случае увеличения нагрузки на строительную конструкцию в соответствии со схемой, приведенной в материалах дела?
Соответствует ли установленный в материалах уголовного дела порядок производства работ, в ходе которых произошел несчастный случай при строительстве объекта, требованиям проектной документации и техническим нормативным правовым актам (ТНПА), регламентирующих порядок производства работ, и если нет, то какие имеются отступления от указанных документов?
Примечания:
Установление виновного лица (лиц), организаций, в результате действия которого (которых) произошел несчастный случай, лица, нарушившего правила техники безопасности, не входит в круг задач, решаемых при проведении строительно-технических экспертиз.
Строительно-технической экспертизой рассматриваются только вопросы, связанные со строительными и ремонтными работами. Техника безопасности на производстве, в быту не входит в круг задач, решаемых при проведении строительно-технических экспертиз.
Установление причин, условий, обстоятельств и механизма произошедшего несчастного случая, а также установление причинной связи между отступлениями от специальных правил (если таковые имели место) и наступившими последствиями (несчастным случаем) не входит в круг задач, решаемых при проведении строительно-технической экспертизы.
[...]
Задание 2 (стр. 119)
Жительница Минска Родионова обратилась в РУВД с заявлением о совершенном в отношении нее мошенничестве. Она рассказала, что несколько недель назад решила купить в подарок дочери собаку породы померанский шпиц и стала смотреть соответствующие объявления в интернете. По некоторым объявлениям она звонила, но ее не устраивал вид собак или их цена. В одном из объявлений ей очень понравился щенок на фотографии. Автор этого объявления не оставил свой телефон, а предложил написать ему по электронной почте. В ответ на ее вопросы о щенке Родионовой пришло письмо, в котором на русском языке было написано, что автор этого объявления Софи живет в Камеруне, где очень распространены собаки породы померанский шпиц, однако местный климат для них не подходит. Кроме того, уровень жизни большинства населения не позволяет должным образом содержать таких собак. Поэтому она (Софи) создала благотворительную организацию для спасения померанских шпицев и бесплатно посылает их по всему миру тем добрым людям, которые будут любить их и хорошо за ними ухаживать. Софи сообщила, что она сразу поняла, что Родионовой можно доверить собаку, и готова выслать ее в Минск бесплатно. Однако стоимость пересылки ее самолетом из Камеруна в Минск составляет 300 долларов США, которые она просит оплатить, так как их благотворительная организация не имеет таких средств. Софи дала номер счета в иностранном банке, на который надо было перечислить деньги, и сказала, что собака будет доставлена на следующий день после перечисления денег. Родионова хотела сделать сюрприз не только дочери, но и мужу, который должен был вернуться из командировки ко дню рождения дочери, и немедленно перечислила деньги, после чего спросила, когда встречать собаку. Софи ответила, что на следующий день рейсом в 16:00. Родионова поехала в аэропорт, но такого рейса не было. Самолеты, прибывшие в более позднее время, также не доставили ей собаку. Сотрудники аэропорта, к которым она обратилась за помощью, только посмеялись над ней. На ее письма Софи больше не отвечала. Когда через несколько дней вернулся из командировки муж, она пожаловалась ему на случившееся. Муж посмотрел ее переписку и нашел в интернете на Facebook страницу, которая велась от имени собаки породы померанский шпиц по кличке Бу, где среди других была и фотография, увиденная ею в объявлении о продаже щенка. Родионова сказала, что поняла, что ее обманули, и попросила привлечь виновных к ответственности.
Решение:
1. Проанализируйте информацию и оцените следственную ситуацию.
По времени возникновения в процессе расследования данная следственная ситуация будет начальной. Основным критерием для данной классификации является наличие или отсутствие уголовного дела, и на каком этапе расследования оно находится. В данном случае уголовное дело пока отсутствует. По фабуле задачи у нас имеется только сообщение от Родионовой о завладении деньгами путем мошенничества. По отношениям между участниками данная следственная ситуация является бесконфликтной. У нас отсутствуют подозреваемые и обвиняемые по данному факту, и нет никакого противодействия раскрытию преступления. По фабуле задачи имеется потерпевшая. Конфликта с ними не наблюдается и не предвидится (до установления подозреваемых), так как её цели и интересы совпадают с интересами следователя.
По отношению и возможности достижения цели расследования следственная ситуация является неблагоприятной. Неблагоприятность определяется небольшой следовой картиной и невозможностью проведения отдельных следственных действий. Невозможность проведения отдельных следственных действий определяется тем, что не имеется лица подозреваемого или обвиняемого в совершении данного преступления.
В действиях неустановленного лица усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 209 УК Республики Беларусь.
2. Определите состав следственно-оперативной группы: следователь, участковый инспектор милиции, оперуполномоченный ОУР, эксперт-криминалист.
[...]
