СОЦИАЛЬНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ: СУЩНОСТЬ И ОТЛИЧИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СОЦИАЛЬНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ: СУЩНОСТЬ И ОТЛИЧИЕ
Обилие ролей, исполняемых человеком в современном развивающемся обществе, остро ставит проблему личностной и социальной идентификации и дифференциации. Изменения, происходящие в обществе за последние десятилетия, закономерно влекут за собой трансформационные процессы внутри общества, и требуют проведения новых исследований, которые позволили бы проследить зарождение новых тенденций и по-новому объяснить сущность идентификации и идентичности, а также дифференциации в современном обществе.
В отечественных социологических исследованиях термин «идентификация» трактуется с точки зрения двух основных парадигм, которые по-своему отражают отношение к данному процессу:
идентификация трактуется как взаимообусловленность «я» – «мы» вне этических оценок и без прямого выражения отношения индивида к этой обусловленности. Иными словами, идентификацию рассматривают как процесс неосознанного уподобления «я» каким-либо образцам и принятым в социуме либо отдельной социальной группе моделям поведения;
1. идентификация трактуется как социально детерминированный процесс, как процесс приобщения личности к социально сформированным нормам и моделям, а также как добровольный и осознанный выбор жизненных ценностей и установок, при котором также большую роль играет тот факт, согласен или не согласен индивид с ценностями коллективного «я»; оценивается его готовность принять ту или иную роль и место в группе и соответствовать им.
Однако, в контексте существующей действительности и различий в процессах идентификации различных социальных групп данное разделение оказывается, как показывает анализ материалов современных отечественных исследователей, неактуальным. В первую очередь стоит отметить, что в центре внимания современных исследователей оказывается уже общество постиндустриальной информационной эпохи, что обуславливает необходимость обращения к парадигме взаимодействия личности не только с обществом, но и с техногенным миром.
Также следует принять во внимание, что современные исследователи отходят от концепции этической оценки индивидом самого себя внутри общества и ценностей общества либо социальной группы, членом которой он является или желает стать. Идентификация, согласно отечественным исследователям (С. Рубинштейн, В. Рахматшев, А. Соприков, Т. Комиссаренко), представляет собой социально-значимое качество и помогает индивиду сформировать некоторые вторичные навыки и качества лишь при условии, что индивид сам первоначально обладает набором каких-то базовых социальных установок.
1. Заковоротная М. В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. Ростов-н/д, Изд-во: СКНЦ ВШ, 1999. – 198 с.
2. Захарова, О. В. Социальная идентификация и социальная идентичность в изменяющемся обществе: учеб.-метод. пособие / О. В. Захарова. – Иркутск: Изд-во Иркутск, 2010. – 213 с.
3. Сидоренков, А. Социальная психология малых групп. Учебное пособие / А. Сидоренков. – М.: Феникс, 2012. – 384 с.