Обстоятельства исключающие преступность деяния Реферат

Некоторые действия, которые причиняют вред и выглядят как преступление, не могут считаться преступлением, потому что они являются вынужденными. Они стремятся отстаивать любые общественные интересы: жизнь, здоровье, собственность и т.д. Как правило, вред, причиненный таким принудительным действием, значительно меньше вреда, который мог бы возникнуть, если бы такое действие не было предпринято. В любом случае законодатель устанавливает условия законности причинения ущерба в некоторых случаях.

Необходимая оборона, задержания преступника, крайней необходимости, быть одним из соучастников преступления при выполнении специального задания, обоснованный риск, исполнение приказа, ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Эти случаи перечислены в Уголовном кодексе. 

Кроме того, судебной практике известны такие ситуации, как форс-мажор, физическое и психическое принуждение, исполнение профессиональных обязанностей, осуществление субъективных прав, согласие потерпевшего и др. По своей правовой природе они близки к крайней необходимости и являются ее разновидностью.

Уголовное право оценивает такое принуждение как законное, полезное для общества и поощряемое. Они не несут в себе такого признака преступления, как общественная опасность, напротив, они направлены на устранение существующей или ожидаемой опасности и защиту интересов личности и общества в целом. Поэтому они не просто освобождаются от уголовной ответственности, но и по определению не являются незаконными, преступными или общественно опасными.

Рассмотрим подробнее указанные выше обстоятельства.

Необходимой обороной является предотвращение опасных нарушений общественного порядка путем причинения вреда нападающему. Каждый гражданин имеет право на защиту. Это не зависит от того, сможет ли лицо избежать нападения (например, сбежать) или обратиться за помощью к другим людям или властям. 

Граждане сами решают, как лучше защитить свои интересы. Такое поведение приветствуется, если они решают активно бороться с нападающим, потому что это позволяет всему обществу более эффективно бороться с преступностью. Граждане имеют право не только защищать себя, но и защищать жизнь, здоровье, права и интересы других людей и общества в целом [5, с.24]. 

Поэтому в борьбе с преступностью особое значение имеет право на необходимую оборону. Такой подход требует постоянного расширения возможностей граждан противостоять отдельным преступным деяниям, нарушающим основные права граждан, предусмотренные Конституцией Республики Беларусь и другими законодательными актами [5, с.24].

Уголовная ответственность за ущерб, причиненный в состоянии необходимой обороны, наступает только в случае явного нарушения ее законности, сопряженного с условиями обороны и нападения. Условиями легитимности необходимой обороны, связанной с посягательством, являются общественная опасность, доступность и эффективность нападения.

Под общественной опасностью нападения понимается способность нападения причинить значительный вред. Вред может причинить вред жизни и здоровью граждан, их имущественным и иным правам, государственному управлению, национальной безопасности и общим общественным интересам.

Наличность нападения – означает, что нападение осуществляется в данный момент времени существует непосредственная угроза нападения в будущем. Наличность нападения необходимой обороны отличается от защитных мероприятий, таких как установка сигнализации, автоматическая блокировка, использование электрошоковых устройств, служебных собак и т. д. Это делается для отражения возможного и не присутствующего в момент нападения [8, с.53].

Когда у защищающегося лица есть основания полагать, что нападавший отказался от намерения продолжить или повторить нападение или больше не в состоянии сделать это (например, нападавший был ранен, потерял сознание или скрылся с места происшествия), нападение будет считаться завершенным.