Становление и развитие судебной системы Республики Беларусь Реферат

С изменением государственного устройства и представлений о том, как необходимо управлять обществом, судебная система также подвергалась переустройству. В истории известны неоднократные случаи реформирования судебной системы, а иногда даже ее коренной трансформации. 

Однако до появления прообраза современных судебных органов прошло много времени.

Следует отметить, что понятия «судебная власть» и «суд» не синонимичны. Кроме того, они находятся в разной связи с понятием «государство». Несмотря на то что суд с течением времени подвергался определенному реформированию, он существовал в любом государстве с момента его образования и будет существовать до тех пор, пока существует институт государства. Что же касается института судебной власти, то он был не всегда. Судебная власть может существовать только при наличии разделения властей как способа государственного устройства. Таким образом, наличие в государстве суда не означает автоматического наличия судебной власти, а может служить только предпосылкой образования судебной власти как функции государства. О наличии судебной власти можно говорить в случае, когда не только законодательно закреплено наличие этой власти, но и когда она действительно является полностью обособленной. Когда речь идет об обособленности, имеется в виду ее независимость с учетом взаимодействия ветвей власти между собой [4, с. 12]. 

Каждый исторический период характеризуется своими особенностями. Так, в эпоху Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского (ВКЛ) произошло много изменений, связанных с организацией и управлением обществом, в том числе с судебной системой. 

Формирование земских судов ВКЛ представляет собой длительный процесс, начавшийся еще в первой половине XVI в., когда Статут 1529 г. предусмотрел возможность внедрения ограниченной автономии шляхетских судов. Так называемые земские суды уже с 50-х гг. XVI в. действовали в некоторых административных центрах государства, но, по сути, еще не являлись самоуправляемыми судами, так как судебные урядники назначались согласно воле государя. Кроме того, вельможи не подпадали под юрисдикцию земских судов, поскольку имели исключительное право быть судимыми только государем. Во многих регионах страны в рассматриваемый период чаще действовали суды наместников, а не «высаженных» судей, предусмотренные Статутом 1529 г. [4, с. 12]. 

Описывая указанный период, Ю.П. Довнар отмечает: «У судовым ладзе і судаводстве выразна праявілася важная тэндэнцыя (часам дэкларатыўная) – імкненне заканатворцаў да ўсталявання вяршэнства закона» [5, с. 286]. 

Следует подчеркнуть, что административная реформа 1564–1566 гг. поделила всю территорию ВКЛ на воеводства и поветы. С 1566 по 1569 г. в состав ВКЛ входило 13 воеводств и 30 поветов. В марте – июне 1569 г. от ВКЛ были отделены Киевский повет, Волынское, Подляшское и Подольско-Браславское воеводства. Отделенный от Киевского воеводства Мозырский повет был присоединен к Минскому воеводству ВКЛ. В таком территориальномсоставе без существенных изменений государство (без Смоленского воеводства, принадлежащего ему в 1611–1654 гг.) оставалось до 1772 г.