Сущность в планировании и выполнении аудита (МСА 320)

Реферат посвящен исследованию понятия и роли существенности в области аудита. Изначально, существенность относится к понятию значимости. В контексте аудита, существенность означает определение того, насколько важны и влияют на конечные результаты аудиторской проверки отклонения и ошибки в финансовой отчетности клиента. Определение существенности основано на предположении, что отчетность должна отражать финансовое положение и результаты работы предприятия с высокой степенью достоверности. Наличие отклонений или ошибок может исказить информацию о финансовом состоянии предприятия и результаты его деятельности, что является неприемлемым для пользователей финансовой отчетности. Существенность в аудите состоит в определении того, насколько существенны отклонения и ошибки в финансовой отчетности клиента для пользователей этой отчетности. Она определяется на основе профессионального суждения аудитора, учитывая такие факторы, как размер и природа суммы, сегмент иерархии отчетности, важность для пользователей отчетности, национальные и международные законодательные требования и нормативы, а также специфические требования бизнес-отрасли.

Таким образом, понимание и применение существенности является фундаментальным аспектом аудиторской деятельности.

Планирование – это стадия, заключающаяся в разработке общей стратегии и плана аудита. Аудитор должен тщательно планировать, контролировать свою деятельность, вести ее учет. Планирование является начальным этапом проведения аудита и осуществляется в соответствии с Международ-ным стандартом аудита (МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита») [8, с. 180].

Целью МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» является предоставление руководства аудитору для определения существенности исходя из требований аудиторских стандартов [7].

Основные задачи МСА 320 включают.

1. Определение существенности: аудитор должен определить уровень существенности, который позволит ему обнаружить и сообщить о существенных искажениях.

2. Определение существенности на уровне утверждений: аудитор должен определить существенность для каждого утверждения в финансовой отчетности, чтобы определить необходимый объем проверок и аудиторских процедур.

3. Учет исторических сведений: аудитор должен учитывать предыдущие и текущие факторы, влияющие на существенность, а также понимать и оценивать последствия любых изменений, которые могут повлиять на существенность.

4. Обобщение существенности: аудитор должен обобщить существенность для каждого агрегированного уровня финансовой отчетности, чтобы определить общий уровень существенности и оценить ее в отчетности в целом.

На определение существенности в аудите оказывают влияние качественные и количественные факторы аудируемой финансовой информации.

[...]

По результатам исследования были сделаны следующие выводы.

1. Планирование является важной стадией аудита, которая включает разработку стратегии и плана аудита.

2. МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» предоставляет руководство аудитору для определения существенности на основе требований аудиторских стандартов.

3. Основными задачами МСА 320 являются определение существенности, определение существенности на уровне утверждений, учет исторических сведений и обобщение существенности.

4. При определении существенности в аудите важными факторами являются качественные и количественные характеристики аудируемой информации.

5. Качественные искажения, такие как недостаточное описание учетной политики или нарушения законодательства, могут считаться существенными.

6. Уровень существенности определяется величиной допустимого искажения, которое не влияет на решения пользователей бухгалтерской отчетности.

7. Аудиторская организация рассматривает существенность на разных уровнях, включая уровень отчетности в целом, отдельные счета и операции.

8. Установление слишком низких значений уровня существенности может повысить трудозатраты и стоимость аудита, а высокие значения могут увеличить риск пропуска искажений.