Философия и футурология Реферат

Специфической чертой настоящего периода истории выступает то, что в XXI столетии нас ожидают весьма грандиозные преобразования за очень непродолжительный промежуток времени в сравнении с прошлым. Возрастание масштабов и количества глобальных опасностей в будущем способствует усилению значимости футурологии и требует ее трансформации в планирование. Если в более ранние периоды без футурологии можно было легко обойтись, то в данный момент она выступает жизненной необходимостью.

При создании моделей будущего футурологическая наука стремится использовать сугубо научный метод. Один из главных компонентов научного метода заключается в наблюдении, выработке гипотезы, ее тестировании и вероятном корректировании данной гипотезы на базе выработанных сведений. В футурологии данный процесс осуществляется весьма продолжительно, в связи с чем, долгосрочные прогнозы требуют не один год для тестирования. 

Отсрочка итогового продукта эксперимента в футурологии (то есть даты осуществления прогноза) способствовала тому, что футурологические сценарии также обновлялись длительный период. А неопределенность моделей предоставляла возможность воспринимать один и тот же прогноз осуществившимся или неосуществившимся. Помимо этого, футурология была и продолжает быть весьма политизированной. В итоге понятия «научный» и «ненаучный» стали ярлыками, применяемыми в противостоянии с оппонентами. Все это способствовало тому, что в социуме в целом сформировалось несерьезное отношение к проектированию будущего.

Научная база футурологии представлена прогностическими блоки и выверенными методами прогнозирования, сформулированными иными дисциплинами. Помимо этого, любое следующее футурологическое исследование базируется на эмпирических сведениях предыдущих исследований, принимая конкретные темы и способы или опровергая их.

Всякие футурологические прогнозы, очевидно, можно проверить, так как по прошествии времени события или подтверждают их, или вступают с ними в противоречие. Зачастую в футурологических исследованиях существует потребность знать о результатах прогноза ранее, чем наступит срок его осуществления, или эксперимент вовсе может быть нежелателен. Например, ученые желают знать о последствиях атомного противостояния, не реализуя эксперимента по созданию ядерной зимы, хотя в техническом ракурсе данный эксперимент считается осуществимым.

На сегодняшний день научных дисциплин выработал собственные трактовки сущности категории футурология. Политология характеризует футурологию как междисциплинарное направление в научных знаниях, базирующееся на сведениях социальных и естественных отраслей и определяющее в качестве цели предвидение будущего эволюции цивилизации и конкретных областей бытия социума.

В границах обществознания футурология – это сфера знания, занимающаяся общественным прогнозированием, исследует перспективы становления общественных процессов, сопряженных с деятельностью общества, а также формулирует математические и другие методы обработки всех типов информации для создания прогнозов и планов общественной эволюции.

Среди видов прогнозирования, к которым обращается футурология, можно выделить следующие: технологическое предвидение, прогнозируемые варианты будущего, оптимистические и пессимистические сценарии будущего, трансгуманистические прогнозы.

Техническое предвидение выступает на сегодняшний день наиболее точным методом предвидения. Главная характерная черта технического прогнозирования состоит в том, что оно синтезирует в себе сразу несколько вариаций изучения на следующих этапах:

• сбор информационных данных о состоянии дел в определенном государстве или области жизни, включая анализ развития информационных технологий, экономические условия, уровень социального комфорта (сведения конспектируются и передаются специалистам и экспертам);

• сравнение исследователями разнообразных факторов развития, анализ, прогнозирование; 

• подготовка алгоритма действий на базе прогнозов, формулирование рекомендаций.

Прогнозируемые варианты будущего включают и экологические катаклизмы, и утопическое будущее, в котором беднейшие граждане живут в условиях, которые в настоящее время считаются богатыми и достойными, и трансформацию человеческой цивилизации в постчеловеческую форму бытия, а также уничтожение всей жизни на Земле в нанотехнологической катастрофе.

Оптимистические сценарии будущего, не смотря на то, что многие писатели-фантасты и футурологи рассматривают будущее человечества в весьма негативных красках, и не без оснований, достаточно разработаны в футурологических исследованиях. Футурологи-оптимисты открыты будущему и убеждены, что тяжелое иго кризисных явлений нынешней цивилизации (экологических, геополитических, социальных, культурных, антропологических и др.) — это феномен временный. Они считают, что прогрессивное развитие общества неизбежно, а пугающие людей его признаки и характеристики, чем-то напоминающие откаты в прошлое, носят не фундаментальный, а непродолжительный характер. Согласно их воззрениям, откат в прошлое ни в какой форме невозможен, а разного толка размышления о варваризации социума можно считать сугубо публицистическими изысками. К этой концепции можно отнести и модели существования человеческой цивилизации в течение миллионов и миллиардов лет (например, «шкала Кардашёва»), которые применяются в программах установления контакта с внеземной жизнью, и др. В такого рода прогрессивных прогностических моделях человечество ориентировано на будущее, конца ему не предусматривается, вследствие чего, футурологию трактуют как науку «о путях развития цивилизации» [11, c. 7]. 

В оптимистических сценариях предполагается, что сущностные силы человека безграничны и позволят ему при необходимости сформировать свое новое качество — трансгуманизм, постчеловечество; в перспективе индивида ждет бессмертие. Как правило, чаще всего анализируется пять сценариев оптимистичного будущего.

1. Статус-кво или реалистичная оценка современного положения, сформулированная сооснователем американской компании-производителя программного и аппаратного обеспечения SunMicrosystems Б. Джоем. Данный сценарий предполагает, что самое разумное – это то, что человечество может сделать сегодня – пользоваться тем, что уже есть. Только так оно может продлить свое существование на планете.

2. Зеленая планета. Самая первая идея из этой серии была представлена движением Б. Стерлинга «Зеленый  дизайн». Это движение ратует за использование инновационных технологий для решения проблем экологии и окружающей среды. 

В рамках данного исследования нами были рассмотрены сущность, содержание и функции футурологии в контексте философии. Футурология была определена нами как наука, сосредотачивающаяся на прогнозировании будущего в рамках современных достижений рациональной науки и социальных, экономических и культурных тенденций современности.

Отметим противоречивость статуса футурологии между наукой и псевдо-наукой. Футурология сталкивается с трудностями в вопросе соблюдения одного из основных законов логики - закона «достаточного основания». На основе анализа общего практического и теоретического влияния теории рационального прогнозирования, были выделены основные функции футурологии, а именно: прогностическая, информационная, познавательная, мировоззренческая, стратегическая, идеологическая и методологическая. Учитывая ограниченную мульти-функциональность футурологии, стоит отметить ее нынешнюю актуальность, даже учитывая противоречивый статус в системе «традиционных» наук. 

Моделирование будущего относится к теоретическим задачам особой сложности. Будущее формируется через сложнейшие цепи взаимодействий необходимого, закономерного, сущностного и случайного, вторичного, хаотизированного. Вместе с тем важно подчеркнуть, что на самом деле футурологическое творчество не является исключительно философским, а выступает сложным синтезом философского анализа, конкретно-научных знаний, художественно-эстетического воображения и обыденного сознания.

Необходимо отметить, что большинство современных футурологических и прогностических концепций не имеют четко определенной методологии исследования и используют самые разные методологические подходы. Во многом стихийное и мозаичное движение к развитию методологической междисциплинарности футурологических исследований на современном этапе осуществляется посредством обращения к историческому материалу различными способами, прежде всего путем концентрации на реализации основной цели подобных разработок – достижения исторической целостности прогноза. Весьма перспективными с точки зрения прогнозирования представляются многоуровневые модели и концепции исторического развития, соединяющие разные уровни социального движения и разные уровни его осознания, интегрирующие объективную и субъективную реальность воедино. Наконец, принципы детерминизма и неопределенности при разработке глобальных прогнозов развития человечества на уровне методологических обобщений должны быть дополнены принципом исторической целостности для более глубокого осмысления реалий будущего мира. 

На данный момент наиболее популярны три варианта оформления будущего цивилизации: оптимистические сценарии, характеризующиеся временностью кризисных явлений и духовной неизбежностью эволюции общества; пессимистические сценарии описывают всевозможные опасности будущего и глобальные катастрофы; трансгуманизм ориентирован на развитие нанотехнологий, обеспечивающих повышение качества жизни человека будущих эпох.