ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВАХ И СВОБОДАХ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВ И СВОБОД В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с Конституцией государство является правовым, если оно основано на признании и реальном обеспечении прав и свобод человека и гражданина, верховенстве закона и взаимной ответственности человека и государства.
Непременным атрибутом такого государства является независимая судебная система, формой осуществления которой является справедливость, которая обеспечивает защиту и восстановление прав и свобод чело-века и гражданина.
Решающим критерием оценки эффективности судебной власти и правосудия в правовом государстве является наличие судебной защиты прав, свобод и интересов физических и юридических лиц.
Конституция в этом отношении закрепляет право на судебную защиту как неограниченное и неотъемлемое право. Гражданский процессуальный кодекс в ст. 1 устанавливает, что задачами гражданского судопроизводства являются справедливое, беспристрастное и своевременное рас-смотрение и разрешение гражданских дел с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства. Проблема доступности правосудия имеет свои исторические и концептуальные истоки, и идея доступности правосудия и ее теоретические интерпретации развивались в течение длительного времени. Доступ к правосудию, по словам основателей движения «Доступ к правосудию», М. Каппеллетти и Б. Гарт, не может быть легко определен, но они отметили, что это две основные цели правовой системы как таковой, с помощью которой люди могут защищать свои собственные права и решать споры под общей защитой государства.
Так, система должна быть одинаково доступной для всех, и, во-вторых, она должна приводить к результатам, которые являются индивидуально и социально справедливыми [1, с.1].
В современной литературе также широко распространено мнение, что доступность правосудия является принципом гражданского правосудия.
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВАХ И СВОБОДАХ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В.В. Ярков утверждает, что этот принцип является таким правилом, согласно которому любое заинтересованное лицо имеет право в установленном законом порядке обращаться в суд за защитой прав и интересов и защищать их в судебном порядке.
Основными элементами этого принципа являются:
1) способность каждого обращаться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд;
2) наличие судебной защиты также выражается в присутствии сторон и других лиц, участвующих в деле, широких процессуальных прав и обязанности суда оказывать им помощь в их осуществлении;
3) наличие судебной защиты связано с исчерпывающим регулированием в гражданском процессуальном законодательстве перечня оснований для приостановления производства по делу, закрытия производства или оставления заявления без рассмотрения. Наличие судебной защиты связано с широкой возможностью кассационного обжалования решения суда, при участии сторон в фактическом исполнении судебных решений на стадии исполнительного производства [2, с. 20-21].
И. Марочкин выделяет принцип доступности судебной защиты прав и в то же время отмечает, что национальное правосудие считается доступным, если оно соответствует определенным международно-правовым стандартам доступа к правосудию.
Наиболее важными элементами рассматриваемого принципа являются:
а) способность любого лица обращаться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд. Это право выражается в аспекте общего разрешения: при необходимости каждый гражданин имеет право обратиться за судебной защитой;
б) обязанность судьи принять дело к рассмотрению [3, с.126-127]. Однако можно не согласиться.
2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВ И СВОБОД В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Права человека и гражданина являются основой статуса лица в правовом государстве, являются врожденными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности.
Мы можем видеть, что Конституция Российской Федерации в статье 2 провозглашает права и свободы человека наивысшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина объявляются ответственностью государства.
Непосредственно по механизму правовых гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина осуществляется право на судебную защиту прав, свобод и законных интересов личности.
Ссылаясь на различные определения понятия «судебная защита», можно сделать вывод, что концепция судебной защиты рассматривается в двух аспектах:
1. В субъективном аспекте, смысл которого заключается в том, что это является фиксированной и гарантированной юридической возможностью для человека иметь свободный доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство в целях обеспечения личных, политических, экономических и культурных интересов.
2. И в объективном смысле он действует как правовой институт, состоящий из норм международного, конституционного и других отраслей права, объединенных общими принципами.
Одним из основных прав человека является судебная защита.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В качестве меры по решению проблем, связанных с обеспечением судебной защиты конституционных прав и свобод граждан, целесообразно предложить расширить список категорий лиц, имеющих право на бесплатную юридическую помощь.
На мой взгляд, необходима модернизация судебной системы - и, кроме того, модернизация проводится во всех отраслях и на всех уровнях этой системы. И это не о новой концепции судебной реформы - наша судебная система больше не будет противостоять другой реформе. Обширный рост судебной системы должен быть остановлен, а ее работа должна быть усилена.
В то же время следует отметить, что уровень доверия общественности к судебной системе остается недостаточным. Многие люди не верят в эффективность и объективность правосудия, особенно в тех случаях, когда их противниками являются государственные органы, правительственные учреждения или крупные коммерческие структуры. Таким образом, одним из наиболее важных направлений совершенствования системы правосудия является повышение доверия общественности к судам.
Иными словами, право на судебную защиту в соответствии с Конституцией Российской Федерации гарантируется государством способностью каждого в соответствии с законом защищать нарушенные или оспариваемые субъективные права путем участия в рассмотрении конфликта судом, как орган государственной (судебной) власти, осуществляющий судебное разбирательство на основе конкуренции и равенства сторон. В материально-правовом аспекте защиты права являются неотъемлемыми, нарушаются или оспариваются в нарушение установленного правопорядка, который требует от суда надлежащим образом применять нормы материального права к фактическим обстоятельствам, установленным в условиях судебного разбирательства противника.
1. Cappelletti, M. Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective: A General Report / М. Cappelletti, В. Garth // Access to Justice. – Milan, 1979. – Vol. 1. – Р. 6.
2. Решетникова И. В. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма (Изд. группа НормаИнфра·М), 2002. –352с.
3. Марочкін І. Є. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації / І. Є. Марочкін // Проблеми законності. Вип. 58. – Х. ... В. Я. Тацій ; ред. и предисл. М. І. Панов [та ін.] , 2003. – С. 125–131..
4. Проблемы науки гражданского процессуального права [Текст] / В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова ; под ред. проф. В. В. Комарова. – Харьков : Право, 2002. – 440 с.
5. Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права/ Н. А. Чечина // Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб. : Изд. дом С. -Петерб. гос. ун-та, 2004. – С. 465–514.
6. Рожнов О. В. Принцип оперативности в гражданском процессуальном праве [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / О. В. Рожнов. – Харьков : Нац. юрид. акад. Украины, 2000. – 184с.
7. Комаров В. В. Конституційні підстави цивільного судочинства// Теоретичні та практичні проблеми реалізації Конституції України : тези доп. та наук. повідом. учасн. всеукр. наук.-практ. конф. (29–30 черв. 2006 р.) ; за заг. ред. Ю. М. Грошевого, М. І. Панова. – Х. : НЮАУ, 2006. – С. 191-199.
8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации".
9. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-