Введение
1. Мажоритарная избирательная система
2. Пропорциональная избирательная система
3. Смешанная избирательная система
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Проблема избирательных систем и их классификация является одной из важнейших в избирательном праве.
Важно выделить их отличительные особенности, преимущества и недостатки, чтобы выявить те избирательные системы, которые более внимательно учитывают волю граждан.
Эта проблема постоянно находится в поле зрения исследователей и поэтому актуальна сегодня.
Необходимо также обратить внимание на историческое состояние избирательной системы, поскольку она соответствует менталитету граждан в конкретном обществе, оценке опыта и результатов его реализации.
В данной работе мы рассмотрим основные элементы типологии современных избирательных систем.
Современные избирательные системы связаны с появлением представительных органов парламентского типа в Англии и Генеральных штатов во Франции.
Развитие репрезентативных систем институционального строительства привело к современным избирательным системам, основанным на двух типах представительства - английском и французском.
Английский тип избирательной системы характеризовался консерватизмом.
Такая система чрезвычайно персонализирована, избиратели знают, за кого они голосуют и какую партию представляет кандидат.
Результаты определяются относительным большинством, независимо от процента избирателей, которые проголосовали за него, если только их было больше, чем у его конкурента. Там нет второго тура.
Другой тип избирательной системы основан на ценностях французского избирательного опыта выборов.
1. МАЖОРИТАРНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА
Понятие избирательной системы в конституционном праве часто интерпретируется как способ или процедура определения результатов голосования или как процесс распределения мандатов по результатам голосования. Такая интерпретация очень узка и не учитывает социальную значимость избирательного института.
Понятие «избирательная система» в политической науке имеет следующий смысл - это совокупность формальных и неформальных институтов (правил, норм), связанных с выборами [1, с. 254].
Признание важности избирательной системы в демократическом государстве сочетается с тем фактом, что она является наиболее часто меняющимся элементом политической системы.
Исторически первой избирательной системой была мажоритарная система, которая основывалась на принципе большинства (французское, majorite - большинство): те, кто получил большинство голосов избирателей, считаются избранными.
Законы конкретного штата определяют, в зависимости от типа выборов (президентских, парламентских или местных), какое квалифицированное большинство должно быть избрано - относительное или абсолютное. Таким образом, она различает мажоритарную систему относительного большинства и мажоритарную систему абсолютного большинства.
Большинство избирательных систем работают в основном в однозначных избирательных округах, но также могут применяться к нескольким мандатам (полиномам), тогда голосование проводится в партийных списках в целом.
Согласно мажоритарной системе соответствующего большинства, чтобы победить на выборах, кандидат должен получить больше голосов, чем любой другой кандидат, даже если проголосовали менее половины избирателей.
Следует, однако, отметить, что законы о выборах некоторых стран устанавливают минимальное количество голосов, необходимое для победы: кандидат считается избранным, если он набрал больше голосов в своем округе, чем его конкуренты, но при условии, что более 20% всех действительных голосов.
2. ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА
В силу недостатков мажоритарной системы в XIX веке начались поиски наиболее оптимальной системы. Это привело к появлению пропорциональной избирательной системы.
Суть ее в том, что места в представительном органе распределяются между партиями пропорционально подданных за них голосов. Она более точно отражает предпочтение электората.
Эта система создает возможности быть представленными даже мелким партиям, что является проявлением демократии [4, с. 20].
Однако в условиях парламентарной и полупрезидентско-полупарламентарной формы правление это может создавать трудности при формировании правительства и его деятельности.
Это дефект возникает, если ни одна партия не получила большинства на парламентских выборах. Эта система содействует отчуждению партийной верхушки и депутатов от электората.
Пропорциональная система применятся только в многомандатных избирательных округах, при этом чем крупнее округ, тем большая степень пропорциональности может быть достигнута.
Наилучший результат, если вся страна является единым избирательным округом, в котором избирается весь парламент.
Например, Кнессет в Израиле включает 120 депутатов. Конечно, партийный список составляется партийным руководством, и избиратель может даже не знать и часто не знает многих кандидатов от поддерживаемой им партии.
Для пропорционального распределения мандатов наиболее часто используется метод избирательной квоты и метод делителей.
Избирательная квота (избирательный метр, избирательное частное) – это наименьшее число голосов, необходимое для избрания одного кандидата.
3.СМЕШАННАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА
Смешанную избирательную систему, наряду с мажоритарной и пропорциональной системами, относят к парламентским избирательным системам.
В некоторых странах применяют свой тип смешанной избирательной системы. Например, в Австралии верхняя палата парламента избирается по мажоритарной системе абсолютного большинства, а нижняя палата – по пропорциональной системе.
Под смешанной избирательной системой понимают избирательную систему, при которой часть мандатов в представительный орган власти распределяется по мажоритарной системе, а часть – по пропорциональной системе [8, с. 175].
Обычно при смешанной системе 50 % голосов распределяется по одномандатным округам, а другие 50 % – по партийным спискам.
Смешанная избирательная система, сочетая в себе мажоритарную и пропорциональную системы, предоставляет больший спектр преимуществ.
1. Обеспечивает пропорциональное распределение политических сил в лицепартий и представительство интересов территорий.
2. Система применяется в странах с большим населением и/или в странах с выраженной социальной стратификацией.
3. Создание баланса между местными и общетерриториальными интересами достигается путем избрания части представительного органа по партийным спискам, а части персонализированно.
4. Оптимальный вариант для избирательной кампании в представительное собрание крупных государств, т.к. преимущества и несовершенства мажоритарной и пропорциональной систем взаимно уравновешиваются.
5. В отличие от голосования по партийным спискам предоставляет возможность реализации пассивного избирательного права для тех граждан, которые не заявили о своих предпочтениях в пользу какой-либо политической силы или если их партия не может преодолеть электоральный барьер.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Понятие избирательной системы в конституционном праве часто интерпретируется как способ или процедура определения результатов голосования или как процесс распределения мандатов по результатам голосования. Такая интерпретация очень узка и не учитывает социальную значимость избирательного института.
Понятие «избирательная система» в политической науке имеет следующий смысл - это совокупность формальных и неформальных институтов (правил, норм), связанных с выборами.
Признание важности избирательной системы в демократическом государстве сочетается с тем фактом, что она является наиболее часто меняющимся элементом политической системы.
Существование современного демократического государства невозможно без периодических свободных выборов, без тщательно разработанных процедур выборов.
В то же время одной из важнейших тенденций в развитии избирательного законодательства является поиск избирательных систем, которые обеспечивают более полное описание воли граждан и адекватное представление этих интересов в государственных органах.
Государство представляет собой сложную институциональную систему, состоящую из нескольких подсистем, одной из которых является избирательная система. Выборы являются неотъемлемой частью современного демократического общества.
Они представляют собой наиболее цивилизованный способ борьбы за власть и смену правительства. Выборы обеспечивают легитимность власти и политической активности государства в целом.
В условиях демократии политическая власть осуществляется с согласия народа. Основным механизмом, который превращает этот консенсус во власть парламента и правительства, являются свободные, равные, тайные выборы.
1. Сазанов Н.И. Политология. Харьков: Фолио, 2016. - 831 с.
2. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс, 2017. - 121 с.
3. Хлебопрос Р.Г., Фет А.И. Природа и общество: модели катастроф. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2019. - 736 с.
4. Китновская О.В. Смешанная избирательная система: понятие, достоинства и недостатки // Актуальные вопросы юридических наук: Материалы Междунар. научн. конф. (ноябрь 2018 г.). М.: Два комсомольца, 2018. С. 19‒21.
5. Мясников А.П. Новая избирательная система как фактор демократического обновления политической системы // Юрист - Правовед. 2017. № 2 (51). С. 35.
6. Выборы: правовые основы, избирательные технологии: научное правовое и практическое пособие / отв. ред. С.А. Альфер, науч. ред М.Ф. Чудаков. – 2-е изд., испр и доп. – М.: Тессей, 2018. – 304 с.
7. Цаплин М.К. Избирательные системы: «плюсы» и «минусы» различных видов. – М.: Лаборатория книги, 2015. – 45 с.
8. Морозова О.С. Влияние типа избирательной системы на функционирование политической системы общества // Теория и практика общественного развития. 2018. № 2. С. 175–179.
