Введение
Глава 1. Теоретические основы речевого поведения
1. Содержание понятий «речь» и «коммуникация», их соотношение
2. Стили и свойства речевого поведения
3. Проблема изучения гендерных особенностей речевого поведения
Глава 2. Гендерные особенности речевого поведения
2.1 Гендерные особенности молодежной речи
2.2 Прагматические особенности речевого поведения лиц разного пола
2.3 Характеристика письменной речи женщин и мужчин
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе возрастает интерес к вопросам, связанным с изучением специфики речевого поведения личности. Данная тенденция определяется рядом факторов, среди которых можно выделить [4]:
- необходимость более глубокого изучения коммуникативных процессов, которые объединяют межличностные отношения;
- необходимость изучения паралингвистических факторов, а также пространственно-временных рамок;
- важность исследования речевого поведения в рамках социального бытия человека и особенностей языкового сознания социума;
- недостаточность научной разработанности данных вопросов
Смена парадигмы психолингвистических исследований, имеющая место в данный момент времени, также обуславливает актуальность исследования специфики речевого поведения личности, поскольку приводит к качественному изменению методики изучения речевого поведения личности. Как результат, емкость и содержательность методики увеличивается, при этом она начинает принимать во внимание «человеческий фактор» и связанные с ним нюансы [4].
Цель работы: изучить особенности речевого поведения женщин и мужчин.
Задачи:
1. Определить содержание понятий «речь» и «коммуникация»;
2. Выявить стили и свойства речевого поведения;
3. Рассмотреть проблему изучения гендерных особенностей речевого поведения;
4. Установить гендерные особенности молодежной речи;
5. Выделить прагматические особенности речевого поведения женщин и мужчин;
6. Дать характеристику письменной речи женщин и мужчин.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ
1. Содержание понятий «речь» и «коммуникация», их соотношение
Речевая деятельность - это система действий, направленных на формирование и восприятие речи, в рамках которой осуществляется обмен информацией между людьми. В свою очередь, коммуникация есть процесс обмена информацией. Одна точка зрения определяет, что понятие речевой деятельности уже по сравнению с понятием «коммуникация», потому что в его совокупность не входят области, выходящие за рамки речевой деятельности. Примерами таких областей являются: речевое воздействие, аргументация, внеречевые знаковые средства. Другая точка зрения утверждает, что коммуникация уже сферы лингвистики, при условии, что общая теория лингвистики слагается из теории языковой системы, теории речевой деятельности как функционирования системы и теории текста как продукта такого функционирования [6].
Предполагается, что для выяснения соотношения этих двух сфер и, соответственно, двух теорий лучше всего использовать функциональный подход. Так, с позиции функций, подразумевают, что лингвистика изучает языковые средства, процесс их использования, а также продукт этого процесса. С той же позиции, теория коммуникации является целью использования языковых и неязыковых средств, а также достижения соответствующими процессами результата [6].
Областью пересечения речевой лингвистики и теории коммуникации лежит, прежде всего, в теории речевых актов в лингвистике и, в частности, теории иллокутивных и перлокутивных функций. Важным различием между данными областями является то, что лингвистика может строить абстрактные модели без вопрошания об их адекватности естественному прототипу. Теория коммуникации, в свою очередь, непосредственно кладет в свое основание моделирование динамических связей в обществе, между людьми, а, следовательно, никак не может отвлечься от «человеческого фактора» [6].
ГЛАВА 2. ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ
2.1 Гендерные особенности молодежной речи
Исследование Л.В. Альмяшовой показало большее стремление юношей к выражению своего «Я» посредством речи по сравнению с девушками. Так, юноши смогли подобрать тридцать семь вариантов синонимов к слову «да», а девушки – только двадцать восемь. При этом среди синонимов обеих групп респондентов было установлено четыре общих синонима – «прикольно», «конечно люблю», «ну, да, в принципе», «ну, так себе». Следует отметить, что в группах юношей и девушек было озвучено шестнадцать общих вариантов ответа «да», причем количество их употребления девушками было выше на восемь единиц по сравнению с юношами [2].
Количественный анализ Л.В. Альмяшовой также выявил гендерные различия молодежи в использовании речевых структур различной сложности. В процессе опроса юноши озвучили на два односложных ответа больше в отличие от девушек, при этом двухслойный синоним употребили на три единицы больше. Среди ответов респондентов только у пяти девушек и четырех юношей были зафиксированы более сложные речевые конструкции. В целом, соотношение использования молодежью ответов различной сложности (от однословных до многословных) такова: 3,4:2:1. На основании вышеприведенных данных, Л.В. Альмяшова предположила, что юноши предпочитают односложные ответы или двухсложные, девушки же – односложные или трех- и более сложные конструкции [2].
В результате качественного анализа результатов опроса юношей и девушек, в работе Л.В. Альмяшовой были установлены наиболее часто употребляемые слова, ранжированные по частоте употребления у молодежи : «конечно» в функции слова-предложения, «естественно» в качестве вводного слова, глагол «любить», глагол «обожать» [2].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение хочется отметить, что результатом данной работы явились следующие выводы:
1. Речевая деятельность представляет собой систему действий, направленных на формирование и восприятие речи, в рамках которой осуществляется обмен информацией между людьми. Коммуникация же – процесс обмена информацией;
2. Выявлены такие стили речевого поведения, как отчужденный, послушный, сбалансированный, опекающий, властный стили. Свойствами речевого поведения являются: интенциональность, интерактивность, дискретность и ситуативность;
3. Проблема изучения гендерных особенностей речевого поведения заключается в том, что нет в науке единой точки зрения относительно данного вопроса;
4. Возрастные характеристики молодежной речи в равной степени обусловлены физиологическими психологическими факторами - строением органов речи, меньшей степенью самоконтроля и владения голосом, особенностями социальных установок молодежи, а также меньшей степенью участия в социально-производственной деятельности;
5. Женское речевое поведение ориентировано на собеседника, а мужское речевое поведение – внутрь себя;
6. Мужская письменная речь, в отличие от женской, бедна лексическими приемами при передаче эмоций, содержит много переходных глаголов и глаголов активного залога, а также содержит жаргонные слова.
Напоследок, рекомендуем проводить дальнейшие исследования гендерных особенностей речевого поведения мужчин и женщин с позиции лингвистической гендерологии, принимая во внимание гендерные стереотипы.
1. Аль–Дарабсе Амер, М.Ф. Прагматические характеристики речевого поведения мужчин и женщин / М.Ф. Аль–Дарабсе Амер, Д.С. Май, Э.Н. Зиновьева, Е.В. Маркова // Наука и научный потенциал – основа устойчивого развития общества: сб. ст. / Общество с ограниченной ответственностью «Омега Сайнс»; под ред. А.А. Сукиасян. – Уфа, 2018. – С. 167–170.
2. Альмяшова, Л.В. Гендерная обусловленность молодежной речи / Л.В. Альмяшова // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». – 2014. – №3. – С. 261–264.
3. Антонова Н.А. Различия в речи мужчин и женщин в сфере профессионального общения / Н.А. Антонова // Язык, культура, образование эпохи, классика мировой литературы: Материалы IV Межвузовской научно–практической конференции: к 190–летию со дня рождения Л.Н. Толстого: сб. ст. / Фед. Гос. казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» министерства обороны РФ. – Санкт–Петербург, 2018. – С. 40–44.
4. Багдасарян, Т.М. Речевое поведение личности как элемент сложной системы поступков и действий / Т.М. Багдасарян // Языкознание. – 2018. – №4(82). – Т1. – С. 1997–2911.
5. Земская, Е.А. Особенности мужской и женской речи / Е.А. Земская, М.А. Китайгородская, Н.Н. Розанова // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно–прагматический аспект.– 1993.– С.111–135.
6. Касевич, В.Б. Теория коммуникации и теория языка / В.Б. Касевич // Говорящий и слушающий: Языковая личность, текст, проблемы обучения. – 2001. – с.70–75.
7. Ладыженская, С.Ю. Мелодические особенности молодежной речи в гендерном аспекте / С.Ю. Ладыженская // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. – 2016.– № 2(20). – С. 33–35.
8. Латынов, В.В. Стили речевого коммуникативного поведения: структура и детерминанты / В.В. Латынов // Психологический журнал. – 1995. – № 6. – С. 90–100.
9. Медведева, Т.В. Гендерные особенности вокалических инноваций в речи молодых британцев / Т.В. Медведева, М.В. Безбородова // Фонетика: проблемы и перспективы. –2014. – С. 158–170.
10. Надобко, Ю.В. К вопросу о проявлении гендерности в мужском и женском речевом поведении / Ю.В. Надобко // Языкознание. – 2010. – №2(21). – 65–70.
11. Плюснина, А.В. Характеристики мужской и женской письменной речи в гендерном сознании коммуникатов / А.В. Плюснина // Ярославский педагогический вестник. – 2012. – №1. – С. 184–188.
12. Полякова, Л.С. Понятие «речевое поведение»: теоретические аспекты / Л.С. Полякова //Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики.–— 2012. — №14. — С. 44—47.
13. Смирнова, Е.В. Гендерные и социокультурные особенности коммуникации / Е.В. Смирнова // Вестник ВГУ. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». – 2005. – №2. – С. 241–248.