Договор присоединения: правовая характеристика и сфера применения Диплом
БТЭУПК (Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации)
Диплом
на тему: «Договор присоединения: правовая характеристика и сфера применения»
по дисциплине: «Гражданское право»
2024
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
301.00 BYN
Договор присоединения: правовая характеристика и сфера применения
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Гражданское право
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 68.
Поделиться
Введение
1 Договор присоединения как специальная юридическая конструкция
1.1 Понятие специальных договорных конструкций и их виды
1.2 Понятие договора присоединения, его признаки и сфера применения
1.3 Договор присоединения в зарубежных странах
2 Общая характеристика договора присоединения
2.1 Особенности использования договора присоединения в гражданском праве Республики Беларусь
2.2 Соотношение договора присоединения и публичного договора
3 Особенности реализации норм о договоре присоединения
3.1 Роль договора присоединения в защите стороны по договору
3.2 Перспективы развития договора присоединения
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы дипломной работы. Возникновение и развитие учения о свободе договора тесно связано с развитием товарно-денежных, рыночных отношений. История показывает, что рыночная экономика и принцип свободы договора взаимообусловлены и взаимосвязаны.
Так, свобода договора является неотъемлемым элементом рыночной экономики, условием её функционирования, а в области права – проявлением идеи о свободной экономической деятельности. В те периоды истории, когда рыночная экономика становилась более интенсивной и свободной от государственного контроля, существенно расширялась сфера реальной свободы договора в позитивном праве.
Само по себе существование свободы договора как категории рыночной экономики оправдывается прежде всего представлением о человеке как участнике оборота, который обладает рациональным поведением и осуществляет в основном рациональный выбор, что предполагает, что никто не может оценить интересы взрослого человека лучше, чем он сам. Поэтому люди в процессе заключения контрактов чаще всего действуют рационально, осознавая издержки, выгоды и стремясь максимизировать реализацию своих целей, как бы они ни понимали выгоды, издержки и сами цели.
Можно сказать, что в этом контексте принцип свободы договора, несомненно, выступает, с одной стороны, как закреплённое в законе основное начало гражданского права, а с другой стороны, как непосредственный и практический регулятор гражданско-правовых отношений в процессе правоприменения, а также непосредственной реализации права. Именно действием принципа свободы договора, его регулированием, влиянием на правоотношения, а также его реализацией в гражданском праве предопределена тема данной дипломной работы. Указанная двойственная природа принципа свободы договора предопределяет двойственность объекта настоящей работы, которым являются принципы гражданского права, а также общие положения о договоре.
Заключение договора путем присоединения упрощает и облегчает процедуру оформления договорных отношений, особенно при заключении однотипных договоров с массовым потребителем. Поэтому появление указанного правового феномена справедливо называют «аналогом у промышленной революции XIX века» и «одним из наиболее важных событий в области договорного права за XX столетие».
В то же время, при таком способе заключения договора и возможном неравенстве контрагентов интересы присоединяющейся стороны могут оказаться ущемленными, когда экономически более сильная сторона навязывает выгодные ей условия. Другая сторона не имеет возможности обсуждать содержание такого договора, и может только присоединиться к договору в целом или отказаться вовсе от его заключения.
Применяя стандартные условия, более сильная сторона стремится переложить свои собственные риски на контрагента, определяя в формулярах условия, по которым контрагент лишается своих обычных прав, а также условия, ограничивающие собственную ответственность доминирующей стороны на случай нарушения договора и пр. Поэтому требуется реальная и своевременная защита интересов присоединяющихся контрагентов со стороны государства.
В настоящее время в области белорусского предпринимательства договоры присоединения довольно широко используются, например, в отношениях с участием банков, страховых и энергоснабжающих организаций, сфере пассажирских перевозок, услуг связи и др.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о бесспорной актуальности темы исследования.
Объектом исследования выступает комплекс общественный правоотношений, возникающих в связи с правовым регулированием договора присоединения.
Предметом исследования являются нормы права, характеризующие понятие, сущность договора присоединения по законодательству Республики Беларусь и позволяющие выявить проблемы данного договора в Республике Беларусь.
Целью дипломной работы является выявить теоретико-прикладные проблемы правового регулирования договора присоединения по законодательству Республики Беларусь, сформулировать предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь в указанной области применительно к современным условиям жизнедеятельности белорусского общества.
Для достижения вышеуказанной цели ставятся и решаются следующие задачи:
- исследовать понятие специальных договорных конструкций и их виды;
- проанализировать определение понятия договора присоединения и охарактеризовать сферу его применения;
- рассмотреть договор присоединения в зарубежных странах;
- охарактеризовать договор присоединения в гражданском праве Республики Беларусь;
[...]1 Договор присоединения как специальная юридическая конструкция
1.1 Понятие специальных договорных конструкций и их виды
В мире соглашений и контрактов существует ряд специальных договорных конструкций, которые служат особым целям и регулируют определённые аспекты взаимоотношений между сторонами. Эти конструкции представляют собой особую форму организации сделок, в которой учитываются специфические условия, требования и интересы сторон.
Договор имеет особое значение в развитии товарно-денежных отношений в рамках частной собственности. Он является той юридической формой, в рамках которой товаровладельцы признают в друг друге собственника товара и в которую облекается переход товара от одного собственника к другому [54, с. 128].
На сегодняшний день в доктрине сложились четкие и устоявшиеся подходы к классификации гражданского-правовых договоров, тем не менее, несмотря на то, что гражданское право представляет собой достаточно стабильную отрасль, разработка которой не останавливается и продолжается достаточно длительный период человеческой истории, но в то же время гражданское право – это живой организм, который дополняется новыми элементами, в том числе и в части договорного регулирования [55].
Проблемам исследования системы гражданско-правовых договоров посвящали работы многие авторитетные современные российские ученые: В. В. Витрянский, М. И. Брагинский [8], Ю. В. Романец [62], Е. Б. Козлова [37] и др. При этом, несмотря на значительный вклад в систематизацию договорных конструкций, указанные работы не в полной мере учитывают изменения, внесенные в рамках реформы гражданского законодательства.
Под специальными договорными конструкциями следует понимать применимую к большинству договоров (как поименованных, так и не поименованных) и существующую в связке с отдельными типами (видами) договоров договорную конструкцию, трансформирующую отдельный договор, не преобразуя его в смешанный.
Для того, чтобы дать обобщенное понятие специальных договорных конструкций необходимо выделить присущие им признаки. В качестве одного из признаков специальной договорной конструкции следует назвать наличие в ней четкого определения договора. Будь то договор присоединения, публичный договор, предварительный договор либо какая-либо иная специальная договорная конструкция, в отсутствии определения соответствующего договора такая законодательная модель теряет смысл.
Договор – это соглашение двух либо более лиц. Его цель – установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [17].
«Традиционно в доктрине гражданского права «договор» рассматривается в следующих аспектах:
- договор – соглашение;
- договор – сделка;
- договор – юридический факт;
- договор – правоотношение;
- договор – документ» [2].
Гражданско-правовой договор способствует развитию инициативы и активности сторон и в известной мере является средством реализации правосубъективности участников гражданского права [7, с. 132].
Отметим, что гражданско-правовой договор – это разновидность сделки. Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Юридические факты – это обстоятельства, с которыми нормы гражданского права связывают возникновение, изменение либо прекращение гражданских правоотношений [49, с. 328].
Юридические факты достаточно разнообразны. Основная их классификация – это деление их на действия и события. Действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки. И основным видом таких актов и является сделка.
Основная направленность такого юридического факта как сделка, состоит в создании, изменении или прекращении гражданских прав.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) сделки – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [17].
Е. А. Суханов под сделками понимает осознанные, целенаправленные, волевые действия физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это становится очевидным даже при совершении массовых, обыденных действий [67, с. 218].
Основная цель сделки – это ее основание. Цель, которую преследуют субъекты сделки, совершая ее, всегда носит правовой характер. Это может быть приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и так далее.
Этими признаками сделка отличается от иных правомерных волевых актов, влекущих возникновение гражданских и обязанностей [75, с. 49].
[...]2 Общая характеристика договора присоединения
2.1 Особенности использования договора присоединения в гражданском праве Республики Беларусь
Договоры присоединения играют важную роль среди всего многообразия договоров в гражданском праве. Договоры присоединения выступают в качестве эффективного регулятора общественных отношений. Появление таких договоров в белорусском праве было обусловлено быстрым развитием рыночных отношений в нашей стране и, как итог, ростом количества заключаемых гражданско-правовых сделок. Договоры присоединения носят добровольный, консенсуальный, взаимный характер.
Договор присоединения является одним из распространенных инструментов в гражданском праве Республики Беларусь. Этот тип договора характеризуется особыми особенностями, которые важно учитывать при его использовании.
Первая особенность заключается в том, что договор присоединения часто используется в случаях, когда одна из сторон, называемая присоединяющейся стороной, принимает установленные другой стороной условия без возможности их влияния или изменения. Это особенно важно в контексте массовых коммерческих сделок, например, при подключении к услугам провайдера интернета или приобретении товаров в крупных розничных сетях.
Вторая особенность связана с необходимостью обеспечения защиты интересов присоединяющейся стороны. В силу того, что присоединяющаяся сторона часто оказывается в более уязвимом положении, чем сторона, предложившая условия договора, законодательство Беларуси предусматривает различные меры защиты прав и интересов таких сторон. Например, установлены требования к ясности и доступности условий договора, а также механизмы регулирования недопустимых условий.
Третья особенность заключается в том, что договор присоединения может содержать некоторые ограничения и исключения ответственности для стороны, предложившей его условия. Это позволяет этой стороне ограничить свою ответственность в определенных случаях, что может быть важно с точки зрения управления рисками и обеспечения стабильности своей деятельности.
Статья 398 ГК Республики Беларусь предусматривает возможность расторжения или изменения таких договоров в судебном порядке в силу особых установленных названной статьей оснований [17]. Но за время, прошедшее с момента появления в законодательстве норм о договоре присоединения, они остаются невостребованными в правоприменительной практике. Гарантии, установленные для присоединившейся к договору стороны, не выполняют той роли, которая предполагалась разработчиками ГК.
С момента перехода к свободному рынку появилась необходимость введения в гражданское законодательство положений, направленных на защиту интересов субъекта, вынужденного совершать сделку, не участвуя в формировании ее условий. Такие сделки широко распространены в гражданском обороте там, где совершается множество схожих экономических операций. В условиях существенной ограниченности в выборе, например, контрагента на рынке определенной продукции, или даже отсутствия выбора в условиях монопольного положения контрагента, решение о совершении сделки или об отказе от ее совершения принимается субъектом самостоятельно [68, с.188].
Субъект всегда действует в соответствии с обстоятельствами, несмотря на то, заключается ли договор в процессе переговоров по каждому условию, либо одна из сторон присоединяется к типовой форме, предложенной контрагентом. Нельзя говорить о том, что сторона вообще не обладает в договоре присоединения свободой, так как не отрицается свобода в акте заключения договора, если условия этого договора определены императивной нормой закона. Поэтому договор присоединения следует рассматривать в рамках теории договора.
Распространено мнение, что конструкция договора присоединения направлена на защиту экономически слабой или экономически зависимой его стороны.
Присоединение распространено не только в отношениях граждан-потребителей с крупными экономическими субъектами, которые осуществляют однотипные операции, например, банками, организациями транспорта, страховыми компаниями. Транснациональная компания может присоединиться к договору, формуляр которого разработан, к примеру, индивидуальным предпринимателем [16, с. 62].
Для примера присоединения к договору приводят также вступление в правоотношение с организацией – монополистом на рынке определенных товаров, работ или услуг, осуществляющим давление договорных условий контрагентам. Однако присоединение имеет место и на конкурентном рынке, например, в сфере авиаперевозок условия отдельной перевозки определяются стандартными условиями авиакомпании [20, с. 29].
Способ заключения договора присоединения является его значительным квалифицирующим признаком, так как именно он определяет потребность в особом нормировании отношений сторон, предоставлении присоединившейся стороне дополнительных правовых возможностей.
[...]3 Особенности реализации норм о договоре присоединения
3.1 Роль договора присоединения в защите стороны по договору
Договор присоединения играет важную роль в обеспечении защиты стороны по договору, предоставляя ей определенные гарантии и права в контексте соглашения. Этот тип договора часто используется в коммерческих сделках, где одна из сторон предоставляет стандартные условия соглашения, а другая сторона присоединяется к ним без возможности внесения существенных изменений.
Важной характеристикой договора присоединения является его односторонность, где одна сторона определяет основные условия сделки, а другая сторона лишь соглашается с этими условиями или отказывается от сделки в целом. Однако, несмотря на это, законодательство обычно предоставляет определенные механизмы защиты для стороны, присоединяющейся к договору.
Прежде всего, законодательство может предусматривать требования к прозрачности и понятности условий договора присоединения. Это означает, что сторона, предоставляющая стандартные условия, должна ясно и четко сформулировать каждое положение договора, чтобы сторона-присоединяющаяся могла осознанно принять решение о своем участии.
Дополнительно, в некоторых юрисдикциях законодательство может предоставлять стороне-присоединяющейся право на отказ от недействительных или неправомерных условий договора. Это означает, что если какие-то условия являются противоречащими общественному порядку или иным законодательным нормам, сторона имеет право запросить их изменение или отказаться от соглашения в целом.
Более того, в некоторых случаях сторона-присоединяющаяся может обратиться в суд с требованием признания договора присоединения недействительным в случае обнаружения нарушений со стороны предоставляющей условия договора. Это обеспечивает дополнительную защиту прав стороны, не имеющей возможности влиять на содержание договора.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, оферта договора присоединения должна иметь особую письменную форму в виде формуляра или иной стандартной формы [44, с. 93].
Кроме того, для заключения договора присоединения необходимо, чтобы присоединившаяся сторона была в состоянии ознакомиться с условиями договора до его заключения. Это может предполагать возможность предварительного ознакомления с текстом договора или его стандартной формой до момента принятия решения о присоединении.
После присоединения к договору в целом присоединившаяся сторона обязуется соблюдать условия, определенные в формулярах или иных стандартных формах, которые были предложены другой стороной. При этом она не вправе вносить какие-либо изменения в эти условия без согласия другой стороны, поскольку они уже определены и приняты как обязательные.
Формуляр является одной из разновидностей стандартной формы договоров и представляет собой разработанный одной из сторон или третьим лицом типовой, стандартный документ, в котором изложены существенные условия определённого вида (типа) договорного обязательства. Формуляр или иная стандартная форма в отличие от типового или примерного договора не подлежит утверждению и не требует опубликования в печати [71, с. 36].
Стандартные формы, включая формуляры, обычно разрабатываются заранее и могут быть использованы для множества сделок одного типа. Они облегчают процесс заключения сделок, поскольку стороны могут просто заполнить пропуски в формуляре своими конкретными данными, не тратя времени на составление каждого документа с нуля.
Как упоминается в цитируемом источнике, формуляры не требуют утверждения или публикации, так как они не представляют собой официальные документы или стандарты, а являются лишь инструментами, предназначенными для использования в рамках конкретных сделок между сторонами. Однако, несмотря на их удобство и распространенность, важно помнить, что стороны должны внимательно ознакомиться с условиями формуляров перед их подписанием, чтобы избежать недоразумений или непредвиденных последствий.
В некоторых источниках указывается, что к стандартным формам договора не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, поскольку в этом случае другая сторона вправе заявить о разногласиях по договору, и, в конечном счёте, условия такого договора будут определяться в обычном порядке, т.е. по соглашению сторон [19, с. 67].
Таким образом, растиражированные образцы текстов договоров не являются стандартными формами в том смысле, в каком обычно понимается это понятие в контексте заключения договоров. Эти образцы могут служить лишь ориентиром или отправной точкой для сторон при составлении своего собственного договора, но они не обладают тем же уровнем стандартизации и юридической силы, что и подлинные формуляры.
[...]Заключение
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Соглашение сторон является основным составным признаком договора. Договор показывает волевой элемент договора, волю его участников. Чтобы достичь соглашения, воля обеих сторон должна быть встречно выражена, поэтому договор является общим актом воли обеих сторон.
Классификация договоров разнообразна. Основания такой классификации могут быть различные: по количественному признаку (односторонние, двусторонние, многосторонние); по моменту возникновения правоотношений (консенсуальные и реальные); по возмездности (возмездные и безвозмездные) и т.д.
Договоры становятся неотъемлемой частью повседневной жизни, обеспечивая надежную основу для взаимодействия сторон. Их роль в гражданском обороте трудно переоценить, поскольку они не только регулируют права и обязанности сторон, но и оказывают влияние на развитие рыночных отношений в обществе и государстве.
Каждый вид гражданско-правового договора обладает своими особенностями, структурой и правовыми последствиями, которые определяются согласованными действиями сторон и направленностью их волеизъявлений. Наличие различных критериев классификации, таких как возмездность, присоединение, коллективность, позволяет более детально и точно определить сущность каждого договора.
Исходя из вышесказанного, автор приходит к следующим выводам:
1. Изучение понятия специальных договорных конструкций и их видов позволяет лучше понять механизмы функционирования договорных отношений в гражданском праве. Понятие специальных договорных конструкций отражает современные требования гибкости и адаптивности в заключении и исполнении договоров, а также позволяет участникам сделок более точно регулировать свои права и обязанности.
Специальные договорные конструкции представляют собой теоретическую гражданско-правовую категорию, объединяющую институты, которые позволяют участникам договорных отношений устанавливать дополнительные условия заключения и/или исполнения основного договора.
Специальные договорные конструкции не имеют собственного предмета и не могут функционировать в отрыве от основного договора. Они не изменяют правовую природу основного договора, но модифицируют его структуру в соответствии с применяемыми правилами конкретной договорной конструкции.
В ходе анализа видов специальных договорных конструкций становится ясным, что их разнообразие позволяет участникам договорных отношений выбирать наиболее подходящий инструмент для регулирования своих отношений. Обычные, условные и отменительные конструкции предоставляют широкий спектр возможностей для учета специфики сделки и защиты интересов сторон.
Специальные договорные конструкции предназначены для того, чтобы дополнить или изменить условия основного договора, делая его более гибким и адаптированным к конкретным потребностям и интересам сторон.
2. Понятие договора присоединения, его признаки и сфера применения играют значительную роль в современном гражданском праве. Договоры присоединения представляют собой особую разновидность соглашений, в которых переговорные возможности сторон нередко неравны, что может привести к неблагоприятным последствиям для присоединяющейся стороны.
Основные признаки договоров присоединения, такие как отсутствие изменения ролей оферента и акцептанта, а также обязательное принятие условий договора присоединения другой стороной, делают их особенными в контексте классического учения о договоре. Однако, несмотря на их распространенность, правовое регулирование договоров присоединения в некоторых странах, таких как Беларусь, остается недостаточно развитым, что может привести к невыгодным условиям для присоединяющихся сторон.
В свете этого, важно продолжать развивать и совершенствовать законодательство, обеспечивая баланс интересов сторон и защищая их от недобросовестных практик. Это позволит укрепить принципы равенства субъектов и свободы договора, сохраняя при этом эффективность и справедливость договорных отношений в современном обществе.
3. Следует отметить, что договоры присоединения в зарубежных странах играют значительную роль в регулировании международных отношений и сотрудничества. Они представляют собой важный инструмент для установления партнерских связей между государствами и обеспечения их взаимных интересов. Особенности заключения и применения договоров присоединения требуют внимательного рассмотрения со стороны законодателей и правительств с целью обеспечения справедливости и защиты прав всех участников сделок.
Основываясь на анализе юридической природы и особенностей договоров присоединения, а также на примерах зарубежного опыта, можно сделать вывод о необходимости установления специальных правовых механизмов для защиты интересов сторон, особенно потребителей.
[...]1. Алексеев, С. С. Право : азбука – теория – философия : Опыт комплексного исследования. М. : Статут, 1999.
2. Алексеев, С.С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность. – М.: Норма, 2011. – 283 с.
3. Арсланов, К.М. О заимствованиях иностранных юридических конструкций в российском гражданском праве // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. Т. 157, кн. 6. С. 81
4. Ахвердова, Т. А. К вопросу об отдельных видах договоров присоединения. Статья в журнале — научная статья, 2018. С 14.
5. Батура, С.П. Гражданское и гражданско-процессуальное право : курс лекций для студентов экономических специальностей / С.П. Батура. – Гомель : УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2019. – 229 с.
6. Бергманн, В. Введение к пониманию германского Гражданского Уложения. // Гражданское уложение Германии. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 671 с.
7. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Общая часть : ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. 2-е изд. – Минск : Тетралит, 2015. – 160 с.
8. Бондаренко И.В. Сущность договорного права и его место в системе отраслей права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №10-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-dogovornogo-prava-i-ego-mesto-v-sisteme-otrasley-prava.
9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2017. – 761 с.
10. Букатарь, Н. В. Сущность и правовое регулирование договора присоединения / Н. В. Букатарь, А. П. Адаменко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2019. № 46 (284). С. 103-107. [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/284/63967/.
11. Веленто, И.И. Договор лизинга / И.И. Веленто – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2017. – 50 с.
12. Витрянский, В. В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.
13. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018. 528 с.// и более ранние работы.
14. Витрянский, В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2011. № 10. С. 3-17.
15. Витушко, В.А. Гражданское право : учебное пособие / В.А. Витушко.− Минск : Белорусская Наука, 2017.− 566 с.
16. Вольнов, В.В. Договоры присоединения как проявление ограничения принципа свободы договора / В.В. Вольнов // Кодекс info. – 2012. – № 5-6. – С. 27-34.
17. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Республики 19 нояб. 1998 г., в ред. закона от 5 января 2024 г. № 344-З // ЭТАЛОН. Национальный центр правовой информации. – Минск, 2024.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2024.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре … / под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2016. 223 с.
20. Гражданское право. В 4 т. Т. З: Обязательственное право. Учебник / [Витрянский В. В. и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов. З-е изд., перераб. и доп. М., 2015. – 882 с.
21. Гражданское право: учебник / О. Г. Алексеева, Е. Р. Аминов, М. В. Бандо и др.; под ред. Б. М. Гонгало. М., 2016. Т. 2. – 782 с.
22. Дежкина, Ю.А. Гражданско-правовой договор как универсальная правовая конструкция / Ю.А. Дежкина // Новая наука : от идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 197–200.
23. Денисов, С. Договор присоединения / С. Денисов // Бизнес – адвокат. – 2017. – № 5. – С. 62.
24. Директива Совета ЕС «О недобросовестных условиях договоров с потребителями» 1993 года [Электронный ресурс]. – 2024. Режим доступа: https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/dokumenty-o-pravah-cheloveka-i-grazhdanina/normativnye-akty-o-svobode-peredvizheniya-tovarov-lits-i-uslug/direktiva-soveta-ot-5-aprelya-1993-g-o-nespravedlivyh-usloviyah-v-dogovorah-s-potrebitelyami-93-13-ees-perevod-a-o-chetverikova/.
25. Единый Торговый Кодекс 1952 года (США) [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/0201. –
26. Ершов, Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в гражданском праве / Ю.Л. Ершов // Журнал российского права. – 2013. – № 1. – С. 50-61.
27. Закон «О защите прав потребителей» 1993 года (Франция) , [Электронный ресурс]. – 2024. Режим доступа: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/1573.
28. Закон «О недобросовестных условиях договоров» 1977 года. (Великобритания) [Электронный ресурс]. – 2024. Режим доступа: https://ru.wikibrief.org/wiki/Unfair_Contract_Terms_Act_1977.
29. Закон об общих условиях сделок 1976 года (Германия) [Электронный ресурс]. – 2024. Режим доступа: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040401.
30. Занковский, С.С. Предпринимательские договоры. Проблемы теории и законодательства: автореф. док-ра юр. наук: 12.00.03 / Ин-т государства и права РАН. - Москва. 2014. с. 18.
31. Зенин, И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2018. – 440 с.
32. Идрышева, С.К. Публичный договор в гражданском праве Республики Казахстан: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. - 28 с.
33. Калашникова, Г.А. Публичный договор : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар, 2012. – 23 с.
34. Капица, Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика//Бизнес в законе. 2014. № 5. с. 127-130.
35. Каравай, А.В. Гражданское право. В 3 т / А.В. Каравай [и др.] ; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2016. – 864 с. – 1 т.
36. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. – М.: Статут, 2016. – 452 с.
37. Козлова, Е. Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М. : Контракт, 2013.
38. Козлова, Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения [Электронный ресурс] / Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 36-44.
39. Коломейченко, Е.А. К вопросу о разграничении трудового договора и гражданско-правового договора/ Е.А. Коломейченко, М.К. Вилкова // Проблемы использования и инновационного развития внутренних водных путей в бассейнах великих рек. – 2016. – № 34. – С. 99.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
41. Конструкция [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://rus-lingvistic-term.slovaronline.com/605-конструкция.
42. Казанцев, С.А. Виды и классификация договоров в гражданском праве // Евразийский научный журнал. 2016. №5 [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-i-klassifikatsiya-dogovorov-v-grazhdanskom-prave.
43. Корецкий, А. Д. Сделки, договоры, обязательства: методологические основы разграничения / А.Д. Корецкий. – Ростов н/Д, 2017. – 336 с.
44. Корецкий, А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. заслуженный деятель науки РФ, докт. юрид. наук, проф., акад. РАЕН П.П.Баранов. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2017. 421 с.
45. Костикова, С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: автореф. дис.. ... канд. юр. наук / Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ). – Москва, – 2017.
46. Левченко, О.С. Конструкция публичного договора в российском гражданском праве: дис. ... канд. юр. наук / Кубанский государственный аграрный университет. – Краснодар, – 2018.
47. Макеенкова, И. А. Соотношение конструкций публичного договора и договора присоединения//Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2016. № 1-2 (18). с. 129-131.
48. Матвеева, Е.Ю. Специальные договорные конструкции дефинитивное определение // Юридическая наука. 2022. №5 [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-dogovornye-konstruktsii-definitivnoe-opredelenie.
49. Медовщикова, Е.О. Толкование гражданско-правового договора / Е.О. Медовщикова // Цивилистические записки : Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. – М. : Статут, 2017. – 620 с.
50. Механизм восполнения открытых условий гражданско-правовых договоров [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/mekhanizm-vospolneniya-otkrytykh-uslovii-grazhdansko-pravovykh-dogovorov.
51. Мечетин, Д. В. Договор присоединения: новеллы законодательства. Статья в журнале научная статья, 2016. С 47. Мечетин Д. В. Договоры присоединения в гражданском праве. 2010.
52. Мечетин, Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.03 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ - Москва, 2015. – 26 с.
53. Мищенко, Е.А. Публичный договор в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Ин-т гос. и права. – Москва, 2014.
54. Новицкий, И.Б. Римское частное право : учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М. : Юрист, 2016. – 448 с.
55. О специальных договорных конструкциях и их месте в системе гражданско-правовых договоров [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45624357.
56. Орлов, Г.Н. Опционные договорные конструкции в Гражданском кодексе Российской Федерации и их дальнейшее развитие. Дисс. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2018.
57. Панько, К. К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. 2005. № 3.
58. Правовая сущность специальной договорной конструкции сквозь призму «экономической цели» договора как видообразующего признака договора [Электронный ресурс]. – 2024. – режим доступа: https://zakon.ru/blog/2020/8/24/pravovaya_suschnost_specialnoj_dogovornoj_konstrukcii_skvoz_prizmu_ekonomicheskoj_celi_dogovora_kak_.
59. Решение суда Московского района города Бреста от 31 марта 2023 г. [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/1199118.
60. Решение суда Центрального района г. Минска от 4 декабря 2023 г. [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа:
https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/1733627.
https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/1733627.
61. Рогова, Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота [Электронный ресурс] / Ю.В. Рогова. М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России : монография. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма ; Инфра-М, 2013.
63. Рябикин, А.А. Соотношение публичного договора и договора присоединения // Скиф. 2022. №5 (69) [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-publichnogo-dogovora-i-dogovora-prisoedineniya.
64. Савченко, Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок : история, теория, практика. – 2015. – № 3 (6). – С. 44–49.
65. Сазонов, И.А. Понятие договора присоединения и его место в российской системе гражданско-правовых договоров // E-Scio. 2021. №9 (60) [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dogovora-prisoedineniya-i-ego-mesto-v-rossiyskoy-sisteme-grazhdansko-pravovyh-dogovorov.
66. Сулейменов, М.К. Специальные договорные конструкции (общие договоры) и их место в системе права [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=32801264.
67. Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов / Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2015. – 720 с.
68. Танага, А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Танага Андрей Николаевич. – Краснодар, - 2011. – 226 с.
69. Татаренко, В.И. Понятие и система типовых (специальных) договорных конструкций в гражданском праве //Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата № 4(43) 2016 г.
70. Тельгарин, Р. О свободе заключения договора присоединения: Анализ зарубежного и российского законодательства / Р. Тельгарин // Российская юстиция. 2017. К 1. С. 11-28.
71. Цыпленкова, А.В. Правовая природа договоров присоединения / А.В. Цыпленкова // Юридический мир. 2012. № 4. С. 40-57.
72. Чевычелов, В. В. К вопросу о понятии юридической конструкции // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 11.
73. Шанаурина, Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.03. – Тюмень, 2006. – 165 с
74. Шапсугова, М.Д. Проявление публичности публичного договора в российском праве//Гражданское право. М. 2016. № 3 с. 3-5.
75. Шматков, И.И. Гражданское право. Общая часть / И. И. Шматков, В.И. Пушкин. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2018. – 126 с.
76. Щербачева, Л. В. Публичные договоры и договоры присоединения в гражданском законодательстве// Вестник Московского ун-та МВД России. Юридические науки. 2016. № 7. с. 168-172.
77. Юренкова, О. С. Специальные договорные конструкции о предоставлении субъективного права требования заключения и исполнения гражданско-правовых договоров в будущем : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
78. Юренкова, О.С. Понятие и признаки специальных договорных конструкций / О.С. Юренкова // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 2(110). – С. 77–79
79. Ярославцева, Д.К. Отличие трудового договора от гражданско-правовых договоров / Д.К. Ярославцева, Ю. О. Огородникова // Научная дискуссия : вопросы юриспруденции – 2017. – №2 (53). – С. 81–84.
80. Pacta sunt servanda // Материал из Википедии свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 68.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
