Name: Способы повышения эффективности производства
Brand: Зачётка
SKU: 3419
Price: 251.00 BYN
Availability: InStock
Rating: 4.4 (24 reviews)

Гомельский филиал Международный университет МИТСО

Диплом

на тему: «Способы повышения эффективности производства»

по дисциплине: «Экономика и управление на предприятии»

2017

251.00 BYN

Способы повышения эффективности производства

Тип работы: Диплом

Дисциплина: Экономика и управление на предприятии

Работа защищена на оценку "8" без доработок.

Уникальность свыше 40%.

Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.

Количество страниц - 73.

В работе также имеются следующие приложения:

Структура управления ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»

Бухгалтерский баланс

Отчет о прибылях и убытках

Отчет о затратах на производство продукции

Численность работников, заработанная плата и отработанное время

Численность и фонд заработанной платы работников по видам экономической деятельности

Основные показатели промышленной деятельности организации

Оформить заказ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность экономической эффективности производства и ее виды

1.2 Методологические подходы к оценке экономической эффективности

1.3 Пути повышения эффективности производства в условиях конкуренции

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МОТОРОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД»

2.1 Организационно–экономическая характеристика ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»

2.2 Анализ производственно–сбытовой деятельности ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»

2.3 Оценка эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МОТОРОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД»

3.1 Повышение эффективности производства путем увеличения затратоотдачи

3.2 Увеличение эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Гомельский мотороремонтный завод» за счет относительной экономии условно–постоянных расходов

3.3 Маркетинговое стимулирование сбыта ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики каждое промышленное предприятие стремится максимизировать свою прибыль путем выпуска продукции, обладающей оптимальным сочетанием цены и качества. Завоевание определенной доли рынка и ее увеличение является одной из стратегических целей любой организации. Именно поэтому оценка предприятия с позиции его конкурентоспособности позволяет не только выявить слабые места проводимой им коммерческой деятельности, но и определить основные направления совершенствования его производственной деятельности в целях увеличения эффективности работы предприятия.

Именно оценка производственной деятельности предприятия с точки зрения ее эффективности позволяет выявить «узкие» места в хозяйственной деятельности организации, а также определить потенциал увеличения показателей эффективности и выявить основные направления ее совершенствования. В условиях конкуренции именно повышение эффективности производства позволит снизить себестоимость выпускаемой продукции, увеличить объемы выпускаемой продукции, а также выбрать необходимое производственной оборудование, а, значит, и увеличить полученную прибыль.

Понятие экономической эффективности было важным в социалистической экономике и не утратило своей значимости в рыночной экономике, напротив, приобретает все больший вес. Изменившаяся внешняя среда и рыночное окружение формируют потребность при оценке экономической эффективности деятельности предприятия использовать данные, получаемые с помощью оценочной деятельности. Оценочная деятельность по степени значимости постепенно приближается к бухгалтерскому учету и аудиторской деятельности. В современных условиях хозяйствования необходимо, чтобы показатели экономической эффективности учитывали все релевантные параметры внешней среды, включая рыночную конъюнктуру, экологическую безопасность, ориентацию на прогрессивные технологии и др. Все большее значение приобретает такой фактор, как эффективность производства.

Особенно остро проблема оценки эффективности производства стоит перед собственниками предприятия. Востребованность результатов решения проблемы в ходе практической консалтинговой деятельности является подтверждением актуальности решаемых в исследовании задач и послужила основанием для выбора темы диссертационной работы.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность экономической эффективности производства и ее виды

Изменившиеся условия хозяйствования и формирование рыночной экономики заставляют предпринимателей по–новому взглянуть на многие аспекты бизнес–деятельности. Одна из фундаментальных категорий – эффективность – не только не утратила своей значимости, но и приобретает все больший вес. В условиях жесткой конкуренции и маркетинговых противостояний ранжирование организаций происходит именно на основе оценки их эффективности.

Эффективность – ключевое понятие современного руководителя, аудитора и покупателя. В широком смысле эффективность (лат. effectus – исполнение, действие) – это способность выполнять работу и достигать необходимого или желаемого результата с наименьшей затратой времени и усилий.

В современном экономическом словаре дается следующее определение категории эффективность: «Эффективность – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемый как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение» [34, с. 412]. Такое понятие эффективности также используется в работах Муромцева Д.Ю. [23].

Один из классиков в области теории эффективности, Т.С. Хачатуров, определяет эту категорию следующим образом: «Эффективность (и социальная и экономическая) представляет собой отношение экономического или социального эффекта к необходимым для его достижения затратам» [47, с.22].

В общем представлении эффективность, по мнению А.Н. Асула, характеризует развитые системы, процессы, явления. «Эффективность выступает как индикатор развития. Она же – его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного вида предпринимательской деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекаем те из них, что ведут к регрессу» [2].

В смысловом отношении эффективность связывается, во–первых, с результативностью работы или действия, а во–вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. А. В. Ильин и В. П. Волкова отмечают, что «одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МОТОРОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД»

2.1 Организационно–экономическая характеристика ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»

Открытое акционерное общество «Гомельский мотороремонтный завод» (далее ОАО «Гомельский мотороремонтный завод») зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета от 27.01.2004 г. № 39 и в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 400234911.

Основным видом деятельности ОАО «Гомельский мотороремонтный завод» является производство сельскохозяйственных машин и оборудования для животноводства и кормопроизводства, мототехники и средств малой механизации, предоставление услуг агропромышленным предприятиям области по проведению ремонта сельскохозяйственной техники, узлов и агрегатов, а так же прочие виды экономической деятельности предприятия, согласно Уставу и имеющихся специальных разрешений (лицензий), в том числе оптово–розничная торговля, реализация продукции общественного питания, сдача в аренду недвижимого имущества.

ОАО «Гомельский мотороремонтный завод» начал свою деятельность с 30 сентября 1966 г. Первой продукцией завода стали дизельные двигатели Д–36, Д–48, Д–54. Ремонт двигателей осуществлялся в моторном цехе, площадь которого составила 2414 м². Завод одним из первых в республике начал освоение ремонта агрегатов кормоуборочного комбайна КСК–100.

Десятки лет завод ремонтировал технику отечественного производства и, накопив серьезный опыт, первым в Республике произвел восстановительный ремонт дизельных двигателей известных западных фирм Детройт Дизель, Caterpillar (Катерпиллер), Дойц и стал единственным сервисным центром в РБ по их углубленному ремонту.

Более 10 лет являясь единственным в Республике производителем вакуумных водокольцевых насосов, завод вышел на новый уровень и прошел в 2009 г. аттестацию по внедрению системы качества ИСО 9001 на производство насосных вакуумных станций и агрегатов индивидуального доения. Это позволило предприятию получить заслуженные награды – вакуумная станция СН–60А стала лауреатом конкурса «Товар года 2008 РБ», а в 2009 г. лауреатом конкурса «Товар года 2009 РБ» удостоены агрегаты индивидуального доения АИД–1 «Алеся». Продолжая развивать линейку новой продукции в апреле 2010

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МОТОРОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД»

3.1 Повышение эффективности производства путем увеличения затратоотдачи

Эффективность управления производством заключается в построении стратегических и оперативных планов развития предприятия, направленных на увеличение эффективности его работы. Таким образом, перед руководством встает задача в выборе направления развития ОАО «Гомельский мотороремонтный завод» и о путях направления использования имеющейся прибыли, т.е. денежных средств.

Как отмечалось ранее, существует два возможных пути развития предприятия: интенсивный и экстенсивный.

Экстенсивный путь развития заключается в количественном увеличении факторов производства. В чистом виде используется крайне редко, т.к. требует больших капиталовложений. Основные экстенсивные факторы следующие:

– увеличение количества используемых ресурсов;

– увеличение количества средств и предметов труда;

– увеличение численности рабочей силы;

– увеличение времени использования ресурсов;

– увеличение времени использования и продолжительности функционирования средств труда;

– увеличение запасов (продолжительности оборота) оборотных фондов;

– увеличение времени использования рабочей силы.

Из приведенного списка видно, что увеличение выпуска продукции происходит за счет роста затрат денежных средств и времени на расширение производства. Однако, трудно судить, будут ли эти затраты оправданы и эффективны.

Интенсивный путь развития предполагает более эффективное использование уже имеющихся ресурсов. К интенсивным факторам относятся:

– совершенствование процесса функционирования используемых ресурсов;

– совершенствование технологии производства;

– совершенствование организации производства;

– совершенствование организации труда;

– совершенствование организации управления;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Определение экономической эффективности функционирования предприятия является важной задачей как для отдельных субъектов хозяйственной деятельности, так и для территориальных образований и для экономики Республики Беларусь в целом. Практикующие управленцы пытаются получить ответ на этот вопрос об эффективности с помощью средств и методов анализа хозяйственной деятельности, финансового анализа и экономического анализа. В рамках этих подходов разработано большое число методик, базирующихся на сведениях, полученных из системы бухгалтерского учета, не все данные которого пригодны для анализа.

В работе исследованы существующие подходы к определению экономической эффективности. Произведено разграничение понятий эффективность, результативность, экономичность, составлена классификация видов эффективности. Проанализирована область, охватываемая аналитической деятельностью, выявлено, что финансовый анализ может приводить к искажению коэффициентов, характеризующих экономическую эффективность функционирования предприятия. В заключение проанализированы причины, влияющие на уровень экономической эффективности функционирования предприятия и вклад в него произвольных факторов.

Результаты исследований были апробированы на примере ОАО «Гомельский мотороремонтный завод», результаты которого заключаются в следующем:

– объем произведенной продукции, товаров, работ, услуг в 2015 г. составил 6351 тыс. р., что на 25,72 % меньше, чем в 2014 г., а в 2016 г. данный показатель снизился еще на 43,24 %, что говорит о наличии отрицательной тенденции снижения объема производства;

– в 2015 г. выручка снизилась на 27,98 %, а в 2016 г. – увеличилась на 116,04 % и составила 6250 тыс. р. в сопоставимом виде данный показатель в 2061 г. также увеличился на 3,79 %, что является положительным фактом;

– прибыль от реализации имела максимальное значение в 2015 г. – 400 тыс. р., а в 2216 г. ее значение снизилось до 298 тыс. р., т.е. на 25,5 %;

– в 2015 г. ОАО «Гомельский мотороремонтный завод» имело чистый убыток в размере 572 тыс. р.;

– происходит сокращение среднесписочной численности с 203 чел. в 2014 г. до 128 чел. в 2016 г., что было неэффективным решением, т.к. производительность работников снизалась с 42,12 тыс. р. в 2014 г. до 28,16 тыс. р. в 2016 г.;

1 Анохин, А.М. Аутсорсинг: организация межструктурного взаимодействия / А.М. Анохин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2009. – №2–2. – С. 2–7.

2 Асаул, А.Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства / А.Н. Асаул, Е.А. Владимирский. – СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. – 280 с.

3 Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А.Н. Асаул, Б. М. Карпов.– СПб: АНО ИПЭВ, 2008. – 606 с.

4 Базилевич, В.Д. Экономическая теория: политэкономия / В.Д. Базилевич – М.: Рыбари, 2009. – 870 с.

5 Базылев, Н.И. Экономическая теория / Н.И. Базылев, С.П. Гурко. – М. ИНФА–М. 2004 г. – 420 с.

6 Бартова, Е.В. Анализ влияния производственного потенциала на эффективность деятельности промышленных предприятий / Е.В. Бартова, Т.В. Алферова // Российское предпринимательство. – 2012. – № 13 (211). – c. 46–50.

7 Богатин, Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 1999. – 254 с.

8 Видяпина, В.И. Эффективность национальной экономики / В.И. Видяпина // Мировая экономика. 2006. – №5. – С. 12–14.

9 Волков, В.П., Экономика предприяия / В.П. Волков, А.И. Ильин. – М.: Новое знание, 2003. – 677 с.

10 Гаджиев, Ф.Ш. Анализ резервов эффективности использования производственных мощностей в условиях рыночной экономики / Ф.Ш. Гаджиев // Финансовый анализ и аудит. 2014. – №1. – С. 183–185.

11 Герчикова, И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова, учебн. 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 501 с.

12 Давыдова, Е.Ю. Этапы эволюции систем управления информационными потоками на предприятии / Е.Ю. Давыдова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2014. – № 99. – С. 23–26.

13 Жудро, М.К. Экономика предприятия: Курс лекций / Жудро М.К. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2006. – 172 с.

14 Иваницкий, В.С. Оценка экономической эффективности функционирования предприятия в рыночных условиях: дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук / В.С. Иваницкий. – Ек.: ГОУ ВПО уральский государственный технический университет – УПИ, 2013. – 112 с.

15 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 560 с.

16 Маркин, Ю.П. Экономический анализ : учеб. пособие / Ю.П. Маркин. – М. : Издательство «Омега Л», 2011. – 450 с.

17 Матлин, А.М. План, цена и эффективность производства / А.М. Матлин – М.: «Экономика», 1970. – 255 с.

18 Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации: СТБ ISO 9004–2010. – Введ. 10.06.2010. – Мн : Госстандарт. 2009. – 36 с.

19 Миротин, Л.Б. Основы логистики: учебник. / Л.Б. Миротин, А.К. Покровский, С.А. Ширяев и др. – 3–е издание. – М.: Горячая линия – Телеком, 2013. – 386 с.

20 Моисеева, Н. К. Экономические основы логистики: учебник по специальности 080506 «Логистика и управление цепями поставок» / Н. К. Моисеева. – Москва: Инфра–М, 2010. – 527 с.

21 Моляков, Д.С. Финансы предприятий: учеб. пособие / Д.С. Моляков. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 200 с.

22 Муромцев, Д.Ю. Экономическая эффективность и конкурентоспособность : учебное пособие / Д.Ю. Муромцев. – Тамбов : Изд–во Тамб. гос. техн. ун–та, 2007.–96 с.

23 Нехода, Е.В. Комплексные системы управления предприятием: концептуальные подходы и тенденции развития / Е.В. Нехода – Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. – № 3. – С. 15–19.

24 Нехорошева, T.H. Экономика предприятия : учеб. пособие / Н.Б. Антонова, Л.В. Гринцевич. – Минск : БГЭУ, 2008. – 719 с.

25 Нечаев, В.И. Стратегия и инструменты повышения эффективности использо¬вания оборотных средств на предприятиях пищевой промышленности / В.И. Нечаев – Финансовый анализ и аудит.– 2015. – № 6. – С. 143–155

26 О внесении изменений и дополнений в некоторые указы Президента Республики Беларусь по вопросам взимания косвенных налогов в таможенном союзе: Указ Президента Республики Беларусь от 13 сентября 2010 г. № 477 с изм. и доп. от 11.01.2013 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 300 (Электронный ресурс) / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017.

27 О содействии развитию экспорта товаров (работ, услуг) : Указа Президента Республики Беларусь № 534 от 25.08.2006 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 300 (Электронный ресурс) / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017.

28 Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования : Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 12.12.2011 № 1672 с изм. и доп. от 01.01.2013 г.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 300 (Электронный ресурс) / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017.

29 Об утверждении Методических рекомендаций по расчету добавленной стоимости и добавленной стоимости на одного среднесписочного работника (производительности труда по добавленной стоимости) на уровне организации: Постановление Министерства Экономики Республики Беларусь и Министерства Труда и Социальной Защиты Республики Беларусь от 31 мая 2012 г. № 48/71 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 300 (Электронный ресурс) / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017.

30 Омаров, Э.А. Факторы и резервы повышения производственного потенциала предприятия / Э.О. Омаров // Проблемы современной экономики. 2014. – №2. – С. 5–9.

31 Панкратов, Ф. Г. Коммерческая деятельность: Учебник / Ф. Г. Панкратов, Н. Ф. Солдатова. –13–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. –500 с.

32 Печаткина, Е.Ю. Комплексная система управления предприятия / Е.Ю. Печаткина // Проблемы современной экономики. 2013. – №4.– с10–13.

33 Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзенберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.:ИНФРА–М, 2006. – 963 с.

34 Ревуцкий, Л.Д. Инвестиционный капитал и инвестиционный потенциал предприятия / Л.Д. Ревуцкий // «Аудиторские ведомости». 2014.– № 9.– C. 10–15.

35 Ревуцкий, Л.Д. Эффективность хозяйственной деятельности предприятий: ключевые показатели / Ревуцкий Л.Д. //Аудиторские ведомости. 2014 г. – № 12. – С. 10–12.

36 Ревуцкий, Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учет и контроль. – М.: Перспектива, 2012. – 240 с.

37 Ревуцкий, Л.Д. Ключевые показатели эффективности хозяйст-венной деятельности предприятий / Л. Д. Ревуцкицкий // Финансовый анализ и аудит.– 2015. – №4. – С. 369–372.

38 Савицкая, Г. В. Экономический анализ / Г. В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2005. – 651 с.

39 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учебник / Г. В. Савицкая. – 5–е изд. – М. : ИНФА–М, 2015. – 536 с.

40 Самсонова, С. Система показателей анализа финансового состояния предприятия / С. Самсонова // Планово–экономический отдел. – 2015. –№8. – С. 32–38.

41 Стражев, В.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / В.И. Стражев. – Минск: Вышэйшая школа, 2012. – 144 с.

42 Сыско, Л. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия / Л. Сыско // Экономика. Финансы. Управление . – 2012. – № 4. – С. 52–75.

43 Ткачева, В. В. Планирование на предприятиях: учеб.–мет. пособие / В. В. Ткачева, В. М. Плаксицкий // Междунар. гуманитар.–экон. институт. – 2001. – 235 с.

44 Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. – М.: Юрайт, 2014. – 672 c.

45 Трошин, А.Н. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов / А.Н. Трошин. – М.: НИЦ ИНФРА–М, 2014. – 331 c.

46 Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений / Т.С. Хачатуров – Минск : Экономика, 1979. – 532 с.

47 Шевченко, Д.К. Резервы производства, их классификация и влияние на эффективность производства / Д.К. Шевченко // Вестник тихоокеанского государственного экономического университета. – 2006. – №1. С. 12–17.

48 Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / А.Д. Шеремет – М.: Инфра–М, 2011. – 352 с.