Методика дифференцированного подбора в исследовании маскулинности, фемининности, андрогинии
Выводы
Список литературы
Методика дифференцированного подбора в исследовании маскулинности, фемининности, андрогинии
Каждый человек является обладателем множества психологических черт характера. Некоторые черты, так сказать, «бесполые», универсальные, а некоторые черты традиционно ассоциируются с мужской или женской психологией. Некоторые типичные мужские или женские черты имеют свои собственные эволюционные, генетические и физиологические основы, предпосылки. Например, было обнаружено, что степень агрессии и доминирования (считающаяся типичной для мужских характеристик) коррелировала со степенью концентрации у лиц с мужскими половыми гормонами – андрогенами.
Дальнейшие характеристики формируются в процессе социализации, обучения и личностного развития. Не случайно существуют социальные стереотипы мужественности и женственности. Хотя в большинстве случаев ситуация такова, что приобретение психологических черт, характерных для одного или другого, обычно мужского или женского, происходит благодаря совместному влиянию обоих наборов факторов – биологического и социального порядка. В этом контексте психологический пол радикально отличается от биологического пола. Кратко рассмотрим три основных понятия, которые часто обсуждаются в связи с феноменом «психологического пола»: маскулинность, фемининность, андрогинность [1].
Маскулинность. Типичные мужские качества – традиционно независимость, уверенность в себе, доминирование, агрессия, готовность идти на риск, независимость, уверенность в себе и так далее. Конкретные исследования показали (Christiansen К., Knussmann R., 1987), что спонтанная агрессия носит генерализованный характер, а сексуальная агрессия коррелируют с уровнем содержания андрогенов (мужские половые гормоны) в сыворотке крови. Другое исследование выборки из 191 человека показало (Lau Sing, 1989), что для мужчин характерна более высокая самооценка в целом, а также более высокая самооценка с точки зрения успеваемости и собственной внешности – физического я.
Выводы
Несмотря на разнообразие предлагаемых методов, поиск конкретных методик и методов диагностики гендерной идентичности по-прежнему вызывает споры, поскольку нет никакой установленной формы проявления соответствующих качеств у индивида. Также не определены специфических черты, которые способствуют социальной адаптации и поддержанию психического здоровья человека.
Это значит, что необходимо выявить степень и нормативность проявления фемининных/маскулинных качеств у личности, определить то, как они влияют на нее. Как только данная задача будет решена, не заставит себя ждать новая полная валидная методика по диагностике данного явления.
1. Петрова Р. Г. Гендерология и феминология: Учебное пособие / Петрова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2010. – 272 с.
2. Шухова, Н. А. Гендерная психология: учебник для вузов / В. В. Козлов, Н. А. Шухова. – Санкт-Петербург : Речь, 2010. – 269 с.