Стадии хозяйственного процесса Курсовая работа (проект)

Под хозяйственным процессом следует понимать совокупность действий, регламентируемых нормами хозяйственного процессуального права. В зависимости от цели совершения и содержания процессуальных действий принято выделять соответствующие стадии хозяйственного процесса, которые преследуют общую цель [1, c. 28]. 

Деятельность хозяйственного суда по рассмотрению споров осуществляется в конкретной логической последовательности, то есть по стадиям процесса. 

Стадию хозяйственного процесса необходимо рассматривать, в первую очередь, как совокупность процессуальных действий суда, которые последовательно осуществляются с целью рассмотрения и разрешения дела, и участников процесса. Порядок совершения процессуальных действий устанавливается Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК) [2], который предусматривает этапы, называемые в теории стадиями процесса.

Именно цель стадии основу двух сложившихся в науке подходов к понятию «стадии» процесса и деления процесса на стадии. 

В случае первого подхода, стадией хозяйственного процесса именуется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели.

Приверженцы второго подхода считают, что стадия процесса – это его конкретная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, нацеленных на достижение конечной цели, соответствующей этапу судопроизводства, в котором спор или жалоба должны быть рассмотрены по существу. Существенную роль при делении процесса на стадии играет тот признак, что процесс может быть окончен на любой стадии [3, с. 3].

Процессуалисты практически единогласны в том, что под стадией подразумевается совокупность ряда процессуальных действий, направленных на одну конкретную цель. Стадии хозяйственного судопроизводства являются взаимосвязанными, однако относительно самостоятельными частями хозяйственного судопроизводства. Они отделяются друг от друга определенным процессуальным решением. Намеченная цель достигается посредством совершения конкретных процессуальных действий, которые образуют условия для перехода дела из одной стадии в другую [4, c. 212].

Хозяйственный процесс осуществляется посредством следующих стадий: возбуждение производства по делу, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, производство в суде апелляционной инстанции, производство в кассационной инстанции, производство в порядке надзора, пересмотр в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам и исполнительное производство.

Возбуждение производства по делу относится к первой стадии хозяйственного процесса. На данной стадии суд решает вопрос о возможности начала процесса по заявлению заинтересованного лица, наличие у него права на обращение в суд и соблюдение предусмотренного порядка его осуществления. На этой стадии суд не предрешает вопрос об обоснованности заявленных требований, о подлежащих применению по делу нормах материального права и других обстоятельствах, необходимых для уяснения на поздних стадиях процесса [10, c. 77]. 

Суд, который осуществляет рассматривание экономических дел, обязан принять к производству исковое заявление, поданное в соответствии с требованиями, определенными статьями 159, 160 ХПК. Определение о возбуждении производства по делу направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления (ст. 161) [2]. 

Заинтересованное лицо обращается в суд с письменным процессуальным документом (исковое заявление, заявление, жалоба). Однако одного такого обращения недостаточно для возбуждения судебного дела. Требуется, чтобы суд на основании обращения вынес определенный судебный документ – определение о возбуждении производства по делу.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья вправе произвести одно из четырех процессуальных действий, определенных законом:

- принять исковое заявление и возбудить производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 161); 

- отказать в принятии искового заявления (ст. 164); 

- возвратить исковое заявление истцу (ст. 163); 

- оставить исковое заявление без движения (ст. 162). 

Хозяйственный суд не вправе совершать иные процессуальные действия до возбуждения дела (например, принимать меры по изменению состава лиц, участвующих в деле, применять меры по обеспечению иска, предпринимать действия по сбору доказательств и прочее).

Таким образом, деятельность суда при принятии решения о возбуждении производства по делу заключается в проверке наличия или отсутствия оснований для отказа в принятии искового заявления, возврата искового заявления или оставления его без движения. При отсутствии таких оснований хозяйственный суд обязан возбудить производство по делу.

В апелляционном порядке пересматриваются решения, которыми экономический спор разрешен по существу и которые еще не вступили в законную силу. 

Согласно ст.ст. 7, 267 ХПК в качестве основания для возбуждения производства по делу в хозяйственном суде апелляционной инстанции выступает апелляционная жалоба или апелляционный протест, принесенный прокурором. 

Апелляционные жалобы рассматривает суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции экономического суда области (города Минска) в количестве не менее трех (нечетное количество) судей апелляционной судебной коллегии соответствующего экономического суда, один из которых является председательствующим [10, c. 124]. 

Судья экономического суда, участвовавший в слушании дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в Апелляционном суде. 

Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия судом, рассматривающим экономические дела, апелляционный судебный приказ первой инстанции, если иное не предусмотрено ХПК.

Апелляционная жалоба (протест) может быть подана как в судебный приказ в целом, так и в его часть. 

Крайний срок подачи апелляционной жалобы (протест) может быть продлен (ч. 3 ст. 269 ХПК) при условии, что соответствующая петиция будет подана не позднее, чем через месяц после даты принятия такого судебного приказа и причины упущения этого срока апелляционным судом (судья, действующий от имени апелляционного суда) считается уважаемым.

Среди веских причин пропустить крайний срок апелляции (протест), в частности, являются: 

- несоблюдение периода составления мотивационной части решения экономическим судом первой инстанции; 

- получение копии мотивационной части решения, своевременно, после истечения срока апелляции; 

- получение копии судебного приказа после крайнего срока апелляции (протеста) лицом, участвующим в деле, не уведомленном о времени и месте судебного разбирательства; 

- получение копии судебного приказа после крайнего срока апелляции (протеста) лицом, не вовлеченным в дело, чьи права и юридические интересы были нарушены судебным решением, вынесенным в случае, если экономический суд первой инстанции принял судебный приказ о его правах и обязанностях; 

- болезнь индивидуального предпринимателя, другого физического лица, имеющего право подать жалобу.

На основании проведенного исследования можно прийти к следующим выводам:

1. Наукой хозяйственного процессуального права общепризнанным принято считать деление судопроизводства по определенному хозяйственному делу на отдельные этапы или стадии. В свою очередь, под стадией подразумевается строго установленный этап в развитии процесса по определенному делу, представляющий собой совокупность последовательно совершаемых процессуальных действий, нацеленных на решение самостоятельной процессуальной задачи.

Стадия хозяйственного процесса также может определяться как отдельная часть процесса, характеризующаяся конкретной целью, задачами и группой процессуальных действий, направленных на достижение целей и задач стадии, а также возможностью завершения процесса в рамках стадии.

Бесспорно, судебное разбирательство выступает центральной стадией хозяйственного процесса, основной целью которой следует считать рассмотрение и разрешение спора по существу.

Многоаспектность подходов к определению понятия стадий процесса и отсутствие общих критериев, теоретических основ уяснения этого понятия снижает результативность информационной функции процессуальной науки.

2. Возбуждение производства по делу относится к первой стадии хозяйственного процесса. На данной стадии суд решает вопрос о возможности начала процесса по заявлению заинтересованного лица, наличие у него права на обращение в суд и соблюдение предусмотренного порядка его осуществления. На этой стадии суд не предрешает вопрос об обоснованности заявленных требований, о подлежащих применению по делу нормах материального права и других обстоятельствах, необходимых для уяснения на поздних стадиях процесса.

Рассмотрение и урегулирование дела по существу на заседании суда, рассматривающем экономические дела, является основным этапом процесса. На этом этапе выясняются все обстоятельства дела, изучаются и оцениваются доказательства, устанавливаются права и обязанности сторон для принятия законного и обоснованного решения. На данном этапе осуществляется судебная защита прав собственности и законных интересов предприятий и организаций, предпринимательских структур.

Суд первой инстанции принимает два типа судебных приказов: решение и определение.

3. В апелляционном порядке пересматриваются решения, которыми экономический спор разрешен по существу и которые еще не вступили в законную силу.

В качестве основания для возбуждения производства по делу в хозяйственном суде апелляционной инстанции выступает апелляционная жалоба или апелляционный протест, принесенный прокурором.