Введение
1. Стабилизационная политика регулирования: цели, методы и инструменты
2. Зарубежный опыт антициклической политики (на примере экономически развитых стран)
3. Особенности приложения зарубежного опыта в современной экономике Республики Беларусь. Анализ динамики основных социально-экономических показателей
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Современное общество постоянно стремится к улучшению уровня и условий своей жизни, которые может обеспечить только качественный экономический рост. Однако долгосрочный экономический рост не всегда является равномерным, а правильнее сказать, постоянно сочетается с периодами экономической нестабильности. Экономическая история последних двух веков дает нам огромное множество примеров неустойчивого развития рыночной экономики. За периодами успешного роста объемов выпуска в промышленности и всеобщего экономического процветания всегда наступали времена спадов, сопровождающиеся безработицей и падением объемов производства. В целом, рыночная экономика обладает склонностью к повторению экономических явлений, что позволяет выявить циклический характер её развития.
Со времен экономических кризисов первой половины XIX столетия экономисты пытаются найти причины и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством. Проблема имела столь огромное значение, что ее не обошел практически ни один экономист XIX и XX веков. Проблеме циклического развития посвящены работы Туган-Барановского, Маркса, Шпитгофа, Веблена, Митчелла, Кейнса, Шумпетера, Кондратьева, Хикса и т.д. Единого мнения в этих работах нет и в них можно найти множество трактовок, объясняющих причины, фазы и характеристику циклов, различные пояснения и прогнозы.
В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы - медленнее, иногда происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении общественного производства означают «циклический» характер его развития. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает в такие сферы экономики, как производство, строительство, занятость, доход, финансовые рынки, политика.
1. СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ: ЦЕЛИ, МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ
Экономический (деловой) цикл – колебание уровня экономической активности фактического валового внутреннего продукта (ВВП), когда периоды подъема сменяются периодами спада экономики; процесс прохождения рыночной экономики от одной фазы до следующей такой же, например, как от кризиса до кризиса.
История мировой экономики показывает, что экономическое развитие происходит нелинейно, периоды интенсивного роста сменяются разрушительными кризисами, причем экономика любой страны обладает склонностью к повторению экономических явлений. Эту особенность заметили экономисты еще в начале ХХ в., пытаясь выявить причины кризисных явлений и возможности снизить их влияние на экономику. В процессе исследования динамики соотношения производства товаров и спроса на них была выявлена определенная периодичность их изменения, и ее анализ лег в основу работ многих экономистов, в частности К. Маркса, М. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева, Й. Шумпетера, Дж.М. Кейнса, К. Веблена, У. Митчелла, Дж. М. Кларка, Дж. Хикса, Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, С. Глазьева и др. [3, c. 54].
Впервые идея циклического развития экономики была предложена французским физиком Климентом Жюгляром (1819–1905 гг.), который в результате систематического анализа временных рядов цен и процентных ставок во Франции, Великобритании и США выявил экономические колебания, связанные с обновлением активной части основного капитала в пределах от 7 до 11 лет. К. Жюгляр считал, что причиной кризиса является «расцвет» экономики, предшествовавший депрессии, когда на рынке усилились спекуляции, а банки предложили «дешевые» кредиты.
В конце XIX в. русский экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865–1919), развивая в работе 1894 г. «Промышленные кризисы в Англии, их периодичность и влияние на народную жизнь» теорию кризисов, объясняет, «какие факторы благоприятствуют увеличению и сокращению продолжительности промышленного цикла, а также вскрывает и движущие силы самого цикла».
2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАН)
США активно участвуют в развитии глобальной финансово-экономической архитектуры, опираясь на осевое значение собственных финансовых рынков для мировой экономики. На протяжении последних десятилетий XX – начала XXI века это происходило в условиях обострения дисбаланса между усиливающейся глобализацией мировых финансов и национальным характером финансового регулирования.
В американской политике в данной области происходят значительные колебания, на базе которых можно выделить несколько этапов. До кризиса 2008–2009 гг. США проводили политику либерализации контроля собственной финансовой системы и способствовали тем же процессам на международном уровне, а именно продвигали теорию и практику свободного движения капитала и ликвидности в глобальном масштабе. После кризиса начался следующий этап, когда США инициировали на уровне стран «Большой двадцатки» международную реформу финансового регулирования, значительно расширявшую вмешательство национальных властей в работу рынков с целью поддержания мировой финансовой стабильности. С приходом в Белый дом Д. Трампа в политике США начался период «финансово-регуляторного протекционизма», в то время как остальные государства «Большой двадцатки» предпочли продолжать имплементацию финансовой реформы. Ориентация на снижение регулирования в этой сфере при администрации Д. Трампа неизбежно ставит вопрос о том, как грядущие изменения можно увязать с обязательствами США в рамках договорённостей «Большой двадцатки», достигнутых во время кризиса.
Важнейшим элементом наследия президента Б. Обамы стало подписание в 2010 г. закона Додда – Фрэнка о реформе финансового сектора и защите потребителя. Этот закон стал реакцией американского государства на финансово-экономический кризис, причинами которого, в частности, были недостатки в системе банковского регулирования и чрезмерная зависимость американской финансовой системы от крупнейших финансовых организаций.
3. ОСОБЕННОСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Через финансовые кризисы в той или иной степени проходили экономики всех стран на разных этапах своего развития. Не стала исключением и Республика Беларусь, причем можно вспомнить сразу несколько значительных эпизодов за последнее десятилетие. В 2009 г. под воздействием мирового финансового кризиса произошло существенное сужение внешнего спроса и, как следствие, резкое сокращение объемов экспорта. В результате образовавшегося давления на валютном рынке белорусский рубль потерял четверть своей стоимости, произошел значительный отток рублевых вкладов населения, процентные ставки по кредитам выросли, а темпы экономического роста в конечном счете упали до нуля. Уже через два года, в 2011 г., чрезмерная кредитная поддержка экономики (прежде всего на льготных условиях), практиковавшаяся после событий 2009 г., привела к сильнейшей девальвации национальной валюты и последовавшей за ней гиперинфляции. Возник теневой валютный рынок, произошло снижение доверия к банковской системе, спровоцировавшее отток значительной части депозитов населения, прежде всего валютных. Это был масштабный валютный кризис, и его полной трансформации в банковский кризис воспрепятствовали беспрецедентная докапитализация крупнейших государственных банков за счет бюджетных средств и резкое увеличение процентных ставок. Тем не менее темпы экономического роста в последующие три года были в 4–5 раз ниже докризисных.
Еще один значительный эпизод случился на рубеже 2014-2015 гг., когда произошла сильная девальвация российской валюты. Вслед за этим последовало обесценение белорусского рубля. Значительно сжался российский рынок – основной внешний рынок сбыта отечественной продукции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подводя итог всей курсовой работы, можно сделать несколько выводов.
Экономический (деловой) цикл – колебания уровня экономической активности фактического ВВП, когда периоды восстановления сменяются периодами экономического спада; процесс перехода рыночной экономики от одной фазы к другой. Выделяют фазы экономического цикла: кризис (спад, рецессия), которая характеризуется резким ухудшением всех параметров экономического развития; депрессия (застой) – низшая точка спада; возрождение (расширение) или фаза восстановления; подъем (пик).
Стабилизационная политика – это государственная политика, направленная на сглаживание последствий экономических кризисов, а именно: ограничение инфляции и безработицы, поддержку экономического роста, предотвращение экономических кризисов и обеспечение стабильного функционирования экономики.
Зарубежный опыт антициклической политики показал, что до кризиса 2008-2009 гг. Соединенные Штаты проводили политику либерализации контроля над своей собственной финансовой системой и продвигали те же процессы на международном уровне, а именно продвигали теорию и практику свободного движения капитала и ликвидности в глобальном масштабе. После кризиса начался следующий этап, когда США инициировали международную реформу финансового регулирования на уровне стран G20, которая значительно расширила вмешательство национальных властей в работу рынков с целью поддержания глобальной финансовой стабильности.
Опыт Великобритании и Швеции показывает, что для предотвращения экономических кризисов центральный банк проводит политику денежно-кредитной и финансовой стабильности. Банк Англии несет полную ответственность за денежно-кредитную политику и финансовую стабильность.
1. Алесин, А. На волне циклического роста / А. Алесин // Директор. – 2019. – №1. – С. 14-15.
2. Бакунчик, В. Н. Влияние глобализации на трансформацию источников экономического роста и цикличности / В. Бакунчик // Наука и инновации. – 2019. – №7. – С. 41-46.
3. Вечера, А. В. Обзор теорий экономических циклов, или правильная теория экономической депрессии / А. В. Вечера // Аудитор. – 2018. - №9. – С. 54-58.
4. Власенко М. Н. Финансовая стабильность как фундаментальное условие долгосрочного экономического роста / М. Н. Власенко // Банковский вестник. – 2020. - № 3. – С. 54-57.
5. Власенко, М. Н. Сопряженность монетарной политики и макропруденциального регулирования: теоретический анализ и опыт Беларуси / М. Н. Власенко // Белорусский экономический журнал. – 2018. - №3. – С. 43-59.
6. Жук, И. Н. Теоретические подходы к регулированию платежного баланса как основы достижения макроэкономического равновесия / И. Жук // Банковский вестник. – 2019. - № 1. – С. 63-72.
7. Зенькова, Л. П. Кратко- и среднесрочные циклы: теория формирования, методология статистического моделирования и анализа на стадии образования и использования доходов, прогнозирование кризисов / Л.П. Зенькова, М.М. Новиков. – Минск : ИВЦ Минфина, 2019. – 220 с.
8. Калечиц, С. В. Обеспечение ценовой стабильности и развитие финансового рынка – итоги за 2019 год и задачи на 2020 год / С. В. Калечиц // Банковский вестник. – 2020. - №1. – С. – 3-8.
9. Крук, Д. Э. Стабилизация в монетарной сфере: ограничитель роста или необходимое условие? / Дмитрий Крук // Банковский вестник. – 2020. – №3. – С. 42-46.
10. Кулакова, В. К. Финансовое регулирование в США при новом президенте Д. Трампе / В. К. Кулакова // Деньги и кредит. – 2017. - № 10. – С. 57-63.
11. Мясникович М. В. Структурные реформы и системный кризис / М. В. Мясникович // Проблемы современной экономики. – 2016. - №2 (58). – С. 36-40.
12. Официальная статистика Национального банка Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by.
13. Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economy.gov.by.
14. Пашкевич, А. Инструменты макропруденциальной политики: европейский опыт, перспективы для Беларуси / А. Пашкевич, М. Власенко // Банковский вестник. – 2017. – №5. – С. 3-11.
15. Соколинская, Т. В. Экономическое развитие: переход к «умному» регулированию / Т. В. Соколинская // Проблемы управления. – 2019. – № 3. – С. 68–73.
16. Статистика Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Официальный сайт Министерства статистики Республики Беларусь. – Минск 2020. – Режим доступа: http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/.
17. Усоскин, В. М. Нормализация режима монетарного регулирования в США / В. М. Усоскин // Деньги и кредит. – 2017. - № 8. – С. 34-39.
18. Хоминич, И. П. О вызовах стабильности глобальной системы финансового регулирования / И. П. Хоминич, О. В. Саввина // Финансы. – 2018. - №1. – С. 44-50.
19. Monetary Policy Report – February 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/2020-02-mpr-summary.htm.
20. Monetary Policy Report UK January 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/monetary-policy-report/2020/january/monetary-policy-report-january-2020.pdf.
21. Monetary Policy Report Sweden 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.riksbank.se/globalassets/media/rapporter/ppr/engelska/2020/200212/monetary-policy-report-february-2020.pdf.
