Введение
Глава 1 История развития и отражения в уголовном законодательстве Республики Беларусь и зарубежных государств вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Глава 2 Анализ объективных и субъективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Глава 3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Глава 4 вопросы квалификации и отграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления от смежных преступлений
Задача
Анализ состава преступления ч. 4 СТ. 317 УК Республики Беларусь «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств»
Заключение
Список использованных источников
ВведениеУголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений является одним из основных направлений государственной деятельности в сфере охраны прав и законных интересов подрастающего поколения. Такие преступления представляют большую опасность для общества не только потому, что нарушают нормальное духовно-нравственное развитие несовершеннолетних, прививают им искаженные ценностные ориентации, подрывают их физическое и нравственное здоровье, но и потому, что определяют состояние преступности в будущем.
Уголовно-правовая защита прав и интересов несовершеннолетних как особой социальной категории граждан – это один из действенных механизмов обеспечения их прав и свобод. Несовершеннолетний ребенок в силу свой психофизиологической незрелости, специфики поведенческих реакций нередко становится жертвой преступных посягательств. В силу этих же качеств неразвитой личности он сам может стать субъектом правонарушения.
В результате вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления происходит отрицательное воздействие на психическое, духовно-нравственное, физическое развитие несовершеннолетних, что чаще всего приводит к искаженному представлению об определенных, нравственных, мировоззренческих, социальных ценностях, что в дальнейшем может привести к преступному поведению, то есть к росту преступности несовершеннолетних.
В настоящее время одним из актуальных вопросов является квалификация вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Знание уголовно-правовой характеристики преступности несовершеннолетних, уголовно-правовой характеристики преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних необходимо для предотвращения преступлений, для проведения профилактических мероприятий.
[...]
Глава 1 История развития и отражения в уголовном законодательстве республики беларусь и зарубежных государств вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Исследователи истории права выделяют три основных периода становления законодательства об ответственности несовершеннолетних (дореволюционный, советский и современный). Рассмотрим их более подробно.
Первый период – от момента создания Древнерусского государства (X в.) до октября 1917 г.
Еще на начальном этапе развития законодательства речь шла об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий. Так, «Русская Правда» содержала нормы, направленные на защиту прав и интересов несовершеннолетних, при этом за их нарушение ответственность не была предусмотрена [1, с. 97].
Соборное Уложение 1649 года предусматривало ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение разнообразных преступлений, в том числе за вовлечение в занятие проституцией.
В 1845 г. в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в главе «О злоупотреблении родительской властью и о преступлениях детей против родителей» предусматривалась ответственность за злоупотребление родительской властью. Формы этого злоупотребления были: «преступное внушение», когда родители своими установками формировали противоправное поведение, «развращении нравственности» – различными способами воздействовали на неустоявшуюся систему ценностей, формировали склонность к антиобщественному поведению [2, с. 13].
Уголовное уложение 1903 г. предусматривало для родителей такие меры наказания как лишение свободы и лишение родительской власти над несовершеннолетним (родительских прав).
[...]
Глава 2 Анализ объективных и субъективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Уголовное право Беларуси традиционно основывается на гуманном подходе к несовершеннолетним преступникам, изыскивая различные способы смягчения их ответственности, придавая приоритетное значение воспитательным мерам, способным без больших издержек вернуть ребенка в нормальное русло человеческой жизни. Одновременно с этим направлением внедрялась в законодательство и практику идея всемерной охраны прав и интересов ребенка, в том числе и охраны его от преступных посягательств со стороны взрослых преступников. В качестве реализации данной идеи законодатели предусматривают целый круг преступлений, объектом которых является ребенок. В их числе и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления [7, с.127].
В современном законодательстве существенно усовершенствованы уголовно-правовые оценки рассматриваемого преступления. Прежде всего, следует отметить, что преступления против детей были систематизированы и теперь размещены в самостоятельной главе — гл. 21 УК Беларуси «Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних».
Открывается указанная глава (вопреки последовательности указания в ее названии на объекты) статьей, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 УК Беларуси). Определение его приоритетного места в системе иных преступлений, направленных против детей, обусловлено наибольшей общественной опасностью данных преступлений и сравнительной распространенностью. При этом УК выделило в самостоятельный состав преступлений вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение ( ст. 173 УК Беларуси) [8, с.94].
[...]
Глава 3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Статьи 172 и 173 УК содержат квалифицированные признаки преступлений, повышающих общественную опасность, в связи с чем, необходимо возбуждать более строгие уголовные наказания.
Так, статьи 172 и 173 ч. 2 УК предусматривают усиление уголовной ответственности за совершение указанных преступлений родителями, педагогами или иными лицами, несущими юридическую ответственность за содержание несовершеннолетних [15].
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они должны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, умственном, духовном и нравственном развитии. Общество и государство должны не только воспитывать новых членов, но и готовить их к жизни в этом обществе и социализации.
Семья оказывает огромное влияние на всю жизнь человека, так как закладывает основу его нравственного, психологического и эмоционального состояния.
Таким образом, воспитание новых членов общества можно считать одной из основных обязанностей граждан, содержащихся в Конституции Республики Беларусь.
Субъектами этих преступлений могут быть физические родители (отец, мать) и усыновители несовершеннолетних. Приемными родителями могут быть взрослые мужчины и женщины. В связи с этим закон не налагает никаких ограничений.
Однако следует отметить, что в некоторых странах законодательство устанавливает максимальный возраст детей, которые могут быть усыновлены.
[...]
Глава 4 Вопросы квалификации и отграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления от смежных преступлений
Как правило для того, чтобы отграничить одно преступления от другого для начала надо сравнить элементы состава рассматриваемых преступлений. При сравнении элементов состава преступлений, предусмотренных ст.172 и ст.173 УК можно сделать следующие выводы.
1.Субъект преступления в этих статьях совпадает и по ч.1 и по ч.2.
2.Субъективная сторона и в ст.172 УК и в ст.173 УК характеризуется умышленной формой вины.
3.Основным объектом данных преступлений, являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, а в качестве дополнительного объекта может выступать здоровье несовершеннолетнего.
4.Объективная сторона данных преступлений характеризуются отличиями. Следовательно, отграничение преступления, предусмотренного ст. 172 УК от преступления, предусмотренного ст. 173 УК следует проводить по объективной стороне преступления [20, с.11].
Сравним объективную сторону данных преступлений. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 172 УК характеризуется специфическим действием – вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления – и способом – путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.
В свою очередь объективная сторона преступления, предусмотренного ст.173 УК заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество.
[...]
Заключение
Состояние преступности в сфере посягательств против несовершеннолетних, представляет собой немаловажный показатель морального, нравственного, духовного состояния общества.
Рассмотренное преступление имеет повышенную степень общественной опасности, ибо его негативное воздействия разрушают духовно - нравственные, психические установки у несовершеннолетних, искажает их представление, мировоззрение о социальных ценностях и соответственно является предпосылкой совершения несовершеннолетними преступлений в дальнейшем.
Уголовным законодательством различных зарубежных стран закрепляется ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, которые имеют много схожих черт и признаков с отечественной уголовно-правовой конструкцией, закрепляющей ответственность за данные преступления.
Подводя краткий итог исследованию уголовного законодательства некоторых стран – участниц Содружества Независимых Государств (Азербайджана, Грузии, Республики Беларусь, Киргизской Республики) о защите интересов несовершеннолетних, приходим к следующим выводам:
1. Наибольшее внимание защите интересов несовершеннолетних уделено в Киргизской Республике, поскольку всесторонняя охрана прав, свобод и законных интересов детей регламентируется не только нормами уголовного законодательства, но и специально разработанным нормативным правовым актом – Кодексом Киргизской Республики о детях.
2. Уголовное законодательство названных стран схоже между собой, различие состоит лишь в расширении объема видов мер воспитательного воздействия и наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
3. Уголовная политика Азербайджана, Грузии, Республики Беларусь и Киргизской Республики направлена минимизацию назначения наказаний, связанных с изоляцией несовершеннолетних от общества, и применение к ним мер воспитательного воздействия.
[...]
Задача
Шимко, возвращаясь поздно ночью из сельского клуба, обнаружил лежащего на тропе Михалкина, избитого неизвестными лицами. По просьбе Михалкина Шимко донес его до машинного двора и положил в кабину автомашины КАМАЗ. Запустив двигатель, пользуясь советами Михалкина, Шимко, не имея достаточных навыков в управлении, поехал в ближайшую больницу. В пути он сломал забор, повредил стоявший на обочине легковой автомобиль, а недалеко от больницы не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего машина опрокинулась. От удара Михалкин получил черепно-мозговую травму и умер на руках у Шимко, который пытался донести его в больницу. Подлежит ли Шимко уголовной ответственности? Можно ли признать его действия правомерными и почему?
Решение:
Под преступлением согласно части 2 статья 317 УК Республики Беларусь признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения. В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 1 октября 2008 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст. 317-318, 321 УК Республики Беларусь)» судам разъяснено, что, если невыполнение водителем требований правил дорожного движения носило вынужденный характер и было вызвано действиями других участников дорожного движения, следует исходить из конкретной обстановки произошедшего, сопоставляя характер и тяжесть предотвращенного и фактически причиненного вреда в соответствии с правилами крайней необходимости согласно статье 36 УК Республики Беларусь.
[...]
Анализ состава преступления ч. 4 СТ. 317 УК Республики Беларусь «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств»
Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Диспозиции – бланкетная. Для раскрытия содержания преступного деяния необходимо определить, что регламентируют правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
Санкция – относительно-определенная, в виду того, что санкция указывает конкретные два наказания (лишение свободы с лишением права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью), и в одном из них определены пределы наказания.
С учетом санкции ч. 4 ст. 317 УК и положений ст.12 УК по характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории преступлений тяжких, так как виновное лицо наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Вид состава преступления по степени общественной опасности квалифицированный – состав преступления с отягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, увеличивающие наказуемость по сравнению с основным составом.
[...]
1. Строков, А. А. Исторические аспекты формирования отечественного законодательства об ответственности за совершение преступлений против несовершеннолетних / А. А. Строков // Вестник Калининградского юридического института. – 2018. – № 2 (16). – С. 96–100.
2. Шость, Н. В. Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность / Н. В. Шость. – Харьков, 2012. – 113 с.
3. История уголовного законодательства Советского государства (Сб. прав. акт. 1917–1991). – Краснодар, 2010. – 363 с.
4. Ткаченко, А.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (уг.прав. и криминолог. аспекты): дис. ... канд. юрид. наук : / А.В. Ткаченко. – Москва, 2010. – 224 c.
5. Ажиев, В. В. Особенности личности несовершеннолетнего правонарушителя // Теория и практика общественного развития. – 2012. – №5. – С.288-291.
6. Бычкова, Е.А. Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Е.А. Бычкова // Право: история, теория, практика. – Брянск, 2015. – С.58-66.
7. Брагин, А. П. Уголовное право : учебно-методический комплекс / А. П. Брагин. – М. : ЕАОИ, 2008. – 426 с.
8. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И.Я. Козаченко. – М.: Норма. 2004. – 358 с.
9. Звечаровский, И. Э. Современное уголовное право: понятие, принципы, политика / И.Э.Звечаровский. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2014. – 529 с.
10. Вереша, Р.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Р.В. Вереша. – М.: Центр учебной литературы, 2016. – 601 с.
11. Матюшенко, М., Шость, Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность / М. Матюшко // Советская юстиция. – 1985. – № 16. – С. 5-19.
12. Примаченок, А. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / А. А. Примаченок. – Минск : Молодежное, 2010. – 176 с.
13. Сергеевский, Н.Д. Уголовное право: пособие к лекциям / Н.Д. Сергеевский. – СПб, 2019. – 775 с.
14. Сажаев, А.М. Личность несовершеннолетнего в расследовании преступлений, связанных с вовлечением его в совершение преступлений или антиобщественные действия / А.М. Сажаев // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2014. – №12. – С.126-127.
15. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : с изм. и доп. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.
16. Ахраменка, Н. Ф. Научно–практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / А. В. Барков, В. М. Хомич. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2013. – 1008 с.
17. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
18. Бражник, Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник / Ф. Бражник. – Минск.: Тесей, 2000. – 201 с.
19. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб пособие / Э.А. Саркисова. Мн.: Тесей, 2005. 592 с.
20. Матюшенко, М., Шость, Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность / М. Матюшко // Советская юстиция. – 2015. – № 16. – С. 5-19.
21. Круглов, В. А. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / В. А. Круглов, Е. И. Климова. – Минск : Амалфея, 2015. – 1008 с.
