Сложные единичные преступления и их виды Курсовая работа (проект)

Под единичным преступлением в уголовном праве понимается общественно опасное деяние, квалифицирующиеся под признаки одной статьи или части статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), то есть содержащее признаки одного состава преступления [1, с. 52].

Объективная сторона состава большинства единичного преступления представляется в виде единичного деяния, вызвавшего единичные последствие. Большинство статей УК Республики Беларусь сформированы  по принципу, единичное действие влечет единичное последствие.

Единичные преступления в зависимости от содержания объективных и субъективных признаков можно подразделить на единичные преступления с простым составом (простые преступления), единичные преступления со сложным составом (сложные преступления).

Простые единичные преступления характеризуются тем, что деяние направлено на один объект, выражены одним деянием и одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью (пример, разглашение тайны усыновления (удочерения) – ст. 177 УК Республики Беларусь) [2]. 

Простые единичные преступления в зависимости от вида состава, подразделяются на единичные преступления с простым формальным составом и единичные преступления с простым материальным составом.

Единичные преступления с простым формальным и материальным составом выражены в одном деянии против одного объекта с одной формой вины. Единичные преступления с простым формальным составом считается оконченным в момент последнего акта деяния, которое является однородным деянию образуемое данное преступление. Единичные преступления с простым материальным составом окончено в момент наступления общественно опасных последствий, по количественным признакам и по их характеру точно соответствуют их описанию в статье.

Сложные единичные преступлениями – это деяния, в которых одновременно сочетаются несколько однородных признаков состава преступления (объекты, деяния, последствия, формы вины) [3, ст. 41]. Моментом окончания сложных единичных преступлений определяется в зависимости от вида состава по конструкции (материальный или формальный), к которой относится соответствующий сложный состав.

Выделяют следующие виды сложных единичных преступлений:

1. Многообъектные сложные единичные преступления – преступления при совершении одного (нескольких) деяний причиняют вред нескольким объектам уголовно правовой охраны [4, с. 219].

Один из объектов является основным, а второй – дополнительным. Дополнительные объекты могут быть обязательными или факультативными, а также альтернативными. Если преступление посягает на два объекта, то его обычно именуют двухобъектным.

2. Составные сложные единичные преступления – это деяния, состоящие из двух или более действий (бездействий), каждое из которых является самостоятельным преступлением, предусмотренным разными статьями Особенной части Уголовного кодекса [4, с. 220].

Составные единичные преступления могут выражаться в причинение вреда одному объекту, охраняемому одной статьей Уголовного кодекса и совершение деяния, квалифицирующее преступление предусмотренной другой статьей Уголовного кодекса. Примером составного преступления является похищение человека, сопровождающееся истязанием, в виду того, что насильственное похищение человека является самостоятельным преступлением (ч. 1 ст. 182 УК), как и истязание (ст. 154 УК), но в виду того, что эти два преступления объединены в одной норме (ч. 2 ст. 182 УК), то их совершение образует одно преступление.

В постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. № 1) дается следующее определение длящегося преступления: «Действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования» [13]. Преступления, именуемые длящимися, характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия (например, при самовольной отлучке) или с акта преступного бездействия (при недонесении о преступлении). Эти характеристики длящегося преступления постоянно повторяются в учебной литературе, научных исследованиях, судебной практике.

В науке уголовного права сложилось достаточно устойчивое представление о том, какие преступления, предусмотренные в Особенной части УК Республики Беларусь, следует относить к числу длящихся (например, хрестоматийным примером длящегося преступления считается побег из исправительного учреждения или из-под стражи (ст. 413 УК). Для начала попытаемся классифицировать преступления, более или менее часто определяемые доктриной как длящихся (хотя бы и существовали споры относительно некоторых из них). Затем выделим те преступления, которые, исходя из сложившейся традиции, не считаются длящимися, но тем не менее некоторыми учеными и практиками относятся к числу таковых. Далее обратим внимание на явно ошибочное (с точки зрения общепринятого толкования) определение длящегося преступления в теории и практике и смешение понятий длящегося и продолжаемого преступления. Основываясь на проведенном исследовании, попытаемся сделать вывод о том, насколько сложившееся в теории и практике понимание длящегося преступления позволяет давать справедливую уголовно-правовую оценку деяниям, подпадающим под это определение. В заключение сформулируем те сущностные признаки, которыми должно, по нашему мнению, обладать преступление для того, чтобы считаться длящимся.

Можно выделить пять видов длящегося преступления (в традиционном его понимании):

- преступление – уклонение от возложенных на виновного обязанностей;

- преступление против свободы человека (как основного или дополнительного объекта);

- преступное хранение;

- преступная деятельность в рамках организованной группы или преступного сообщества;

- преступление – нарушение запрета оставления местонахождения субъекта, определяемого его специфическим статусом.

К преступлениям, совершаемым в форме уклонения, можно отнести следующие: уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 174 УК); уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 242 УК); уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 231 УК); уклонение от уплаты сумм налогов, сборов (ст. 243 УК); уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы или ареста (ст. 414 УК); неисполнение приговора, решения или иного судебного акта (ст. 423 УК); уклонение от мероприятий призыва по мобилизации (ст. 434 УК); уклонение от воинской службы путем членовредительства или иными способами (ст. 447 УК).

Преступления против свободы человека (как основного или дополнительного объекта): похищение человека (ст. 182 УК); незаконное лишение свободы (ст. 183 УК); торговля людьми (в форме перевозки или укрывательства) (ст. 181 УК); захват заложника (ст. 291 УК). Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 184 УК) и незаконные задержание или заключение под стражу либо содержание под стражей (ст. 397 УК) не следует относить к числу длящихся преступлений, поскольку, если, например, при похищении человека или захвате заложника преступник полностью контролирует возможность удерживать потерпевшего, то при незаконном помещении в психиатрический стационар или при незаконном заключении такой возможности может и не быть, поскольку потерпевший находится в государственном учреждении. Опасность этих преступлений определяется самим фактом совершения незаконных действий в отношении потерпевшего, независимо от того, что возможность влиять на дальнейшее его удержание в психиатрическом стационаре или в заключении у виновного либо ограничена, либо отсутствует.

По уголовному законодательству Республики Беларусь основанием для привлечения к уголовной ответственности служит совершение лицом общественно опасного деяния, которое несет в себе все признаки состава преступления, предусмотренного УК Республики Беларусь. В большинстве своем совершаемые преступления единичны по своему характеру, но существуют случаи обнаружения в поведении одного и того же лица признаков двух и более тождественных, а также однородных или разнородных преступных составов, при установлении которых признается множественность преступлений. Понятие множественности преступления в уголовном законодательстве не содержится, оно разработано наукой уголовного права и отражено в понятиях совокупности преступлений статья 42 УК Республики Беларусь и рецидива преступления статья 43 УК Республики Беларусь.

По общему правилу множественностью признается ситуация, когда один человек или при соучастии – несколько человек виновны в совершении двух и более преступных деяний, за каждое из которых возможны юридические последствия, при этом сроки давности привлечения лица или лиц к уголовной ответственности не истекли и виновный за совершение конкретного деяния еще не понес уголовное наказание. К понятию множественности также следует отнести случаи вновь совершенных лицом деяний уже после осуждения за ранее совершенные, если по двум и более преступлений не погашена судимость [15].

Отсюда можно вывести основные признаки множественности преступных деяний:

1. Количественный признак. Выражается в совершении одним лицом более двух уголовно наказуемых деяний, при этом данные преступления могут совершаться как одновременно – одним действием, так и последовательно – разновременно. Здесь имеет место совершение деяний, как до осуждения виновного лица, так и после;

2. Множественность образуют самостоятельные единичные преступления, и каждое из них будет содержать свой состав преступления;

3. За каждое из преступлений, составляющим множественность, следуют уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его свершения;

По действующему законодательству, при признании множественности не учитываются следующие преступления:

1) за которые истек срок давности уголовной ответственности (ст. 83 УК);

2) лицо освобождено от уголовной ответственности по законным основаниям;

3) в случае условного осуждения, при истечении испытательного срока;

4) в случае осуждения-это погашение, либо досрочное снятие судимости.

Как было сказано ранее понятие «множественность преступлений» отражено в двух статьях уголовного кодекса статья 42 УК Республики Беларусь (Совокупность преступлений) и статья 43 УК (Рецидив преступлений), они в свою очередь составляют формы множественности. Однако, в науке уголовного права существуют мнения, согласно которым к множественности следует относить и такое понятие как «совокупность приговоров», закрепленное в статье 73 УК Республики Беларусь. Аргументировано это тем, что положения, закрепленные в статьях 42 и 43 УК Республики Беларусь не включают ситуации, когда виновное лицо совершает новое преступное деяние уже в момент, когда несет наказание за предыдущее преступление, если хотя бы одно из них признано совершенным по неосторожности. В данном случае признается «совокупность приговоров» [16].