Введение
1 Теоретико-правовые основы состава преступления
1.1 Развитие теоретических представлений на понятие и виды состава преступления
1.2 Понятие и юридическое значение состава преступления
1.3 Элементы состава преступления и их характеристика
2 Классификация и характеристика составов преступления
2.1 Основания классификации и виды составов преступления
2.2 Характеристика видов составов преступления
Заключение
Список использованных источников и научной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Практически вся жизнь современного человека регулируется законом, который представляет собой совокупность узаконенных моральных норм. Этот факт во многом положительный, так как деятельность людей координируется достаточно эффективно, а главное быстро. Ключевым фактором является направление регулирования. Суть в том, что право направляет свое действие не столько на поведение человека, сколько на его непосредственные действия.
На сегодняшних день каждый человек производит свою деятельность в той или иной сфере на основе правовых норм, прописанных в действующем законодательстве. Однако стоит отметить тот факт, что не все человеческие действия положительны или нейтральны. Нередко люди нарушают действующий правовой режим. В зависимости от степени тяжести такие ситуации квалифицируются как мелкие правонарушения и преступления. Последние действия – самые пагубные. Для них существующие правила предусматривают особую юридическую ответственность.
Состав преступления является институтом уголовного права. Понятие состава преступления берет начало от латинского термина corpus delicti и относится к принципу, согласно которому необходимо наличие некоторых доказательств того, что преступление было совершено, прежде чем лицо может быть признано виновным в его совершении. В западном праве этот термин также широко используется для обозначения объекта, в отношение которого было совершено преступление. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение состава преступления.
Определение «состав преступления» можно рассмотреть с двух понятий: фундаментальный факт, необходимый для доказательства совершения конкретного преступления; орудие или предмет, с помощью которых было совершено преступление.
[...]
1 Теоретико-правовые основы состава преступления
1.1 Развитие теоретических представлений на понятие и виды состава преступления
В целях более глубокого понимания состава преступления как фундаментального понятия в уголовном праве следует рассмотреть историческое развитие понятия, а также проанализировать мнения учёных-юристов по данному вопросу.
Общепризнано, что «состав преступления» связан с положением «Primum inquisitionis reguisitum est probato corporis delicti» (первым требованием судебного следствия является проверка наличия состава преступления), высказанным итальянским юристом Проспером Фаринациусом в 1581 г. В дальнейшем термин «corpus delicti» перекочевал в Европу и употреблялся до второй половины XVIII в. в инквизиционном или розыскном процессе, то есть использовался в исключительно процессуальном значении. Так, наличие трупа убитого, следов крови являлось составом преступления, так как свидетельствовало о факте убийства и служило основанием для возбуждения расследования в целях розыска преступника [15, c. 87].
С конца XVII в. в Германии понятие corpus delicti используется не только в уголовном процессе, но и в уголовном праве, означая существенные условия наступления уголовной ответственности (то есть подобно тому, как употребляется термин в настоящее время). Позднее понятие состава преступления закрепилось в качестве обозначения совокупности внешних материальных следов преступления. Это связано с возникновением уголовных кодексов, Особенная часть которых предусматривала отдельные виды преступлений.
[...]
2 Классификация и характеристика составов преступления
2.1 Основания классификации и виды составов преступления
В науке уголовного права существует множество классификаций составов преступлений. Охарактеризуем основные из них.
Наиболее известна градация составов по степени их общественной опасности на основной, квалифицированный и привилегированный виды.
Основной (или простой) состав содержит базовые и одновременно ограниченные сведения о преступном акте. Классический пример – состав убийства, предусмотренный ч. 1 ст. 138 УК Республики Беларусь. Основной состав выполняет роль трафарета, контрольного ряда, способного принять поправки и добавления, не меняющие его сути. Если к этому законодательному минимуму признаков преступления добавляются по воле законодателя другие свойства, и эта операция выражается в формулировании новых статей или частей той же статьи, а размер ответственности за новообразование повышается, налицо квалифицированный состав [2].
По существу, квалифицированный состав создается данными, усиливающими степень общественной опасности содеянного, вину лица и его покарание. Иными словами, квалифицированный состав – это состав, осложненный обстоятельствами, отягчающими ответственность [6, с. 58]. В ч. 3 ст. 64 УК Республики Беларусь содержится специальная оговорка, что «Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части УК Республики Беларусь в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного» [2] (принцип запрета двойного или повторного учета одних и тех же обстоятельств).
[...]
Заключение
Проведенное в ходе написания курсовой работы исследование позволило сформулировать следующие теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Появление самого понятия «преступление» обусловлено сразу несколькими причинами: началось классовое разделение общества (иными словами началось социальное и имущественное неравенство); начался процесс образования государства и права. Каждое преступление включает в себя обязательные признаки: противоправность деяния, особая общественная опасность, виновность, наказуемость, юридические последствия.
В ходе исследования было установлено, что именно вышеназванные данные признаки помогают перевести опасное деяние в статус «преступление»». И поэтому все составы преступления по своей сути должны включать в себя четыре обязательных элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Выделенные четыре признака являются обязательными. И если отсутствует хотя бы один из них, то состав преступления не может быть образован, следовательно, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности в виду отсутствия оснований к этому.
Термин «состав преступления» имеет латинские корни, и в переводе с данного языка означает основу, ядро, тело или скелет любого преступления. Однако исследователей вплоть до прошлого века не привлекала тема, касающаяся изучения составов преступлений.
На данный момент уголовное право придерживается позиции, что состав преступления – это комплекс признаков (субъективных и объективных), которые в УК Республики Беларусь описывают в качестве преступлений общественно опасные деяния.
Более того исследователи настаивают на том, что состав преступления – это система различных признаков и элементов.
[...]
1. Конституция Республики Беларусь: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г.,17 окт. 2004 г. и 27 февраля 2022 г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2022. – 80 с.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. От 9 марта 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Республики Беларусь от 17 июля 2023 г. № 286-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
4. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие для студ. вузов / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2017. – 663 с.
5. Барков, А. В. Понятие должностного лица и судебная практика по уголовным делам // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С. 90-103.
6. Бурчак, Ф. Г. Квалификация преступлений / Ф. Г. Бурчак. – Киев : Политиздат Украины, 1983. – 141 с.
7. Вопленко, Н. Н. Правовые отношения : понятие и классификация / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 : Юриспруденция. – 2003. – № 6. – С. 76-89.
8. Грунтов, И. О. История и современные подходы в понимании содержания вины в отечественной науке уголовного права и законодательстве / И. О. Грунтов // Судовы веснiк. – 2007. – № 4. – С. 58-62.
9. Козлов, А. П. Учение о стадиях преступления / А. П. Козлов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 353 с.
10. Мальцев, В. В. Курс уголовного права. Общая часть: в 4 т. / В. В. Мальцев. – М. : Юстицинформ, 2016. – 630 с.
11. Марчук, В. В. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц / В. В. Марчук // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С. 62-73.
12. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2016. – 1064 с.
13. Осадчая, А. С. К вопросу о функциях состава преступления / А. С. Осадчая // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 3 (27). – С. 255-259.
14. Перфильев, М. Н. Общественные отношения : Методологические и социологические проблемы / М. Н. Перфильев. – Л. : Наука, 2016. – 238 с.
15. Попов, А. В. История государства и права зарубежных стран : учебник и практикум для СПО / А. В. Попов. – М. : Юрайт, 2017. – 421 с.
16. Примаченко, А. Ю. Уголовное право Республики Беларусь / А. Ю. Примаченко. – Минск : Молодежное, 2018. – 104 с.
17. Рарог, А. И. Квалификация преступления по субъективным признакам: монография / А. И. Рарог. – СПб. : Пресс, 2016. – 304 с.
18. Ревин, В. П. Уголовное право. Общая часть : учебник / В. П. Ревин. – М. : Юстицинформ, 2016. – 496 с.
19. Рождествина, А. А. Уголовное право : особенная часть / А. А. Рождествина. – М.: Аллель, 2019. – 64 с.
20. Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2016. – 592 с.
21. Сундуров, Ф. Р. Уголовное право России. Общая часть : учебник / Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2016. – 751 с.
22. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. В 2 т. / Н. С. Таганцев. – М., 2016. – 2 т. – 823 с.
23. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. – М., 2018. – 112 с.
24. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / Э. Ф. Мичулис, В. В. Горбач [и др.] ; под общ. ред. Э. Ф. Мичулиса. – Минск : Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
25. Хомич, В. М. Содержание уголовно-правового регулирования (теоретический аспект) / В. М. Хомич // Право и демократия: межвед. сб. науч. тр. – Минск, 1990. – Вып. 3. – С. 99-114.
