ВВЕДЕНИЕ
1 СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ СОСТАВ, ПОКАЗАТЕЛИ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА
1.1 СУЩНОСТЬ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ СОСТАВ
1.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
2.2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СОСТАВА И СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
2.3 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
3 РЕЗЕРВЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Особенности управления производством в условиях рыночной экономики заключаются в том, что в процессе производственной деятельности необходимо постоянно соизмерять доходы с затратами, просчитывать свои возможности и прежде чем принимать какое-либо решение, касающееся свое-го производства, руководитель должен знать принесут ли эти изменения дополнительный доход. В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себе-стоимости продукции. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности организации: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работ-ников и руководства в целом.
Себестоимость как экономическая категория определяет отношения трудовых коллективов и государства по поводу использования средств производства и живого труда в производственном процессе. Как один из показателей эффективности производства она показывает, во что обходится организации изготовление и сбыт продукции. Себестоимость широко применяется для экономического обоснования решений о производстве новой или прекращении выпуска устаревшей продукции, для определения эффективности мероприятий научно-технического прогресса, продажных цен, рентабельности изделий, резервов экономии затрат.
Затраты субъектов хозяйствования возмещаются из стоимости продукции, их снижение является важным источником повышения рентабельности производства, улучшения условий жизни населения страны. Особенно большое значение имеет снижение себестоимости в условиях рыночной экономики. Конкурентная способность продукции товаропроизводителей зависит не только от степени ее соответствия потребительскому спросу и качества, но и величины продажной цены, в составе которой значительную часть составляет себестоимость.
Основными направлениями снижения себестоимости продукции является рост производительности труда и экономия средств на основе ускорения научно-технического прогресса. Важное значение имеет также управление процессом формирования себестоимости продукции, и, прежде всего, строгий учет производственных расходов и контроль за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых средств.
Руководитель должен принимать экономически обоснованные управленческие решения, учитывая зависимость и соотношение затрат на произведенную и реализованную продукцию, объемы реализации и прибыли, тенденции экономического развития. Одним из основных факторов формировании прибыли является себестоимость реализованной продукции.
1 СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОР-ГАНИЗАЦИИ, ЕЕ СОСТАВ, ПОКАЗАТЕЛИ И МЕТОДИКА АНА-ЛИЗА
1.1 СУЩНОСТЬ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШ-ЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ СОСТАВ
Повышение эффективности хозяйственной деятельности состоит прежде всего в том, чтобы результаты хозяйственной деятельности росли быстрее, чем затраты на нее.
Производство готовой продукции (работ, услуг) требует определенных затрат, которые составляют ее себестоимость. Вместе с тем субъекты хозяйствования несут ряд расходов, возмещаемых за счет других источников (прибыли, целевого финансирования и целевых поступлений государственного бюджета и т.д.). Однако основная доля затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), это затраты на производство продукции, выпускаемой субъектами хозяйствования. Они должны возмещаться из стоимости произведенной и реализованной готовой продукции (работ, услуг) и приносить доход (прибыль).
В Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов от 30 сент. 2012 г., № 102 (с изм. и доп. 31 дек. 2013 г., № 96) затраты квалифицированы как стоимость ресурсов, приобретенных и (или) потребленных организацией в процессе осуществления деятельности, которые признаются активами организации, если от них организация предполагает получение экономических выгод в будущих периодах, или расходами отчетного периода, если от них организация не предполагает получение экономических выгод в будущих периодах» [9].
До 2011 года состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции регламентировался Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции, работ, услуг. Указ Президента Республики Беларусь от 23 сентября 2010 года №484 отменил обязательную регламентацию на законодательном уровне состава затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в ее себестоимость. Министерства и ведомства разработали отраслевые методические рекомендации по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (товаров, работ, услуг). В частности, в Методических рекомендациях по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) в промышленных организациях Министерства промышленности Республики Беларусь [17], составленным с использованием информации Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов [9] отмечено, что затраты – это стоимость ресурсов, приобретенных и (или) потребленных организацией в процессе осуществления деятельности, которые признаются активами организации, если от них организация предполагает получение экономических выгод в будущих периодах, или расходами отчетного периода, если от них организация не предполагает получение экономических выгод в будущих периодах.
2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ-СТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
Речицкий метизный завод был создан в 1912 году братьями Рикк как производитель гвоздильно-проволочной продукции. Постановлением Совета Министров СССР от 12.11.1965 г. № 919 завод был передан в ведение Министерства черной металлургии СССР.
В соответствии с Постановлением Совета Министров от 14.10.1991 г. №385 завод был передан в собственность Республики Беларусь. Согласно приказу Министерства промышленности Республики Беларусь от 31 июля 2000 года № 302 Речицкий метизный завод был переименован в Республиканское унитарное предприятие «Речицкий метизный завод».
В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.03.2011 г. № 348 «Об утверждении плана приватизации объектов приватизации, находящихся в собственности Республики Беларусь, на 2011-2013 годы и плана преобразования республиканских унитарных предприятий в открытые акционерные общества на 2011-2013 годы», а также приказа Министерства промышленности Республики Беларусь от 10.06.2011 г. № 409 «Об акционировании некоторых республиканских унитарных предприятий» республиканское унитарное предприятие «Речицкий метизный завод» и приказа Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г. № 430 «О создании открытого акционерного общества в процессе преобразования республиканского унитарного предприятия «Речицкий метизный завод» с сохранением статуса его дочернего предприятия» республиканское унитарное предприятие «Речицкий метизный завод» было преобразовано в открытое акционерное общество «Речицкий метизный за-вод» (ОАО «РМЗ»).
Согласно решению Министерства промышленности Республики Беларусь – приказу от 16.07.2012 № 523 - и на основании свидетельства о регистрации, выданного Министерством экономики Республики Беларусь 31 июля 2012 года, ОАО «РМЗ» вошло в состав холдинга «Белорусская металлургическая компания» в качестве участника холдинга с управляющей компанией – Открытое акционерное общество «Белорусский металлургический завод – управляющая компания холдинга «Белорусская металлургическая компания».
ОАО «РМЗ» расположено по адресу: Гомельская область, г. Речица, ул. Фрунзе, дом 2.
3 РЕЗЕРВЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СЕ-БЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗ-НЫЙ ЗАВОД»
Резервы оптимизации себестоимости продукции – внутрипроизводственные возможности уменьшения себестоимости продукции за счет роста эффективности использования ресурсов организации, поддающиеся количественному измерению. Мобилизация резервов оптимизации себестоимости продукции позволяет улучшить качественные показатели хозяйственной деятельности организации (повысить конкурентоспособность производимой продукции, увеличить объем ее производства и реализации, ускорить оборачиваемость оборотных средств и др.).
Выделяют следующие группы резервов оптимизации себестоимости продукции:
- улучшение использования прямых условно-переменных материальных затрат (сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и полу-фабрикатов, топлива и энергии на технологические цели);
- повышение эффективности использования прямых условно-переменных трудовых затрат. Данная группа включает два направления: рост производительности труда; улучшение использования рабочего времени;
- снижение уровня условно-постоянных затрат (затрат по комплексным статьям себестоимости): расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, общецеховых и общехозяйственных расходов, расходов на реализацию.
В общей совокупности резервов оптимизации себестоимости продукции следует различать текущие резервы, которые можно реализовать в ближайший период времени (месяц, квартал), и перспективные, реализация которых требует более длительного времени и, как правило, внедрение раз-личного рода организационно-технических мероприятий.
В основе формирования затрат на производство продукции, и, в частности, прямых условно-переменных материальных затрат, должно лежать их научно обоснованное калькулирование по нормам, обусловленным техническими, технологическими, конструкторскими и другими характеристиками и особенностями вырабатываемой продукции (работ, услуг) [24, с. 69-72].
Следовательно, основным резервом оптимизации прямых переменных материальных затрат является уменьшение норм расхода материалов на единицу продукции как в результате внедрения научно-технических мероприятий (внедрение новых прогрессивных технологий, механизация и автоматизация производства, совершенствование конструкций изделий и др.), так и вследствие улучшения системы нормирования материалов в организации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1 Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности производства. В нем отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Снижение себестоимости – одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, каждого субъекта хозяйствования. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платеже-способность, темпы расширенного воспроизводства, уровень цен на продукцию.
Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим промышленным предприятиям повысить свою конкурентоспособность, избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.
2 Исследуемая организация ОАО «Речицкий метизный завод» является производителем крепежно-проволочной продукции и входит в состав холдинга Белорусская металлургическая компания».
На основе анализа основных производственно-экономических показателей ОАО «Речицкий метизный завод» сделаны следующие выводы:
На основе анализа основных экономических показателей ОАО «Речицкий метизный завод» за 2015-2017 годы сделаны следующие выводы:
− в 2017 году по сравнению с 2015-2016 годами увеличилась эффективность его деятельности. На это указывает рост объемных показателей, снижение затрат и рост прибыли от реализации продукции и общей прибыли (прибыли до налогообложения) в 111,3 раза и 5,3 раза в 2017 году по сравнению с 2015-2016 годами. Эффективность использования основных и обо-ротных средств, а также трудовых ресурсов в 2015-2017 годах увеличилась;
− на 1.01.2018 года организация являлся не платежеспособной и фи-нансово неустойчивой так как коэффициенты К1 и (или) К2 ниже отраслевых нормативов, а К3 ниже 0,85, могласно Постановлению Совета Министров «Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяй-ствования».
1 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособие для вузов / Л.Л. Ермолович, О.В. Головач, В.О. Зарецкий [и др.] ; под ред. Л.Л. Ермолович. Минск : Современная школа, 2010. 800 с.
2 Алешкевич, О.П. Затраты и издержки производства: содержание и взаимосвязь / О.П. Алешкевич // Бухгалт. учет и анализ. 2015. № 12. С. 42 45.
3 Акулич, В.В. Исследуем себестоимость организации / В. В. Акулич // Планово-экономический отдел. 2015. № 1. С. 30 35.
4 Акулич, В.В. Влияние материальных затрат на себестоимость продукции / В. В. Акулич // Планово-экономический отдел. 2015. № 8. С. 41 55.
5 Бухгалтерский учет : учеб. для вузов / П.Г. Пономаренко, А.В. Медведев, А.Н. Трофимова, Н.Н. Затолгутская, Н.В. Пузенко ; под ред. П.Г. Пономаренко. Минск : Выш. шк., 2013. 543 с.
6 Большой экономический словарь : 26 500 терминов / под ред. А.Н. Азрилияна. М. : Институт новой экономики, 2011. 1472 с.
7 Головачев, А.С. Экономика организации (предприятия) : учеб. пособие для вузов / А.С. Головачев. Минск : Выш. шк., 2015. 688 с.
8 Давыденко, И.Г. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие для вузов / И.Г. Давыденко, В.А. Алешин, А.И. Зотов. М. : КНОРУС, 2016. 376 с.
9 Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов: пост. М-ва финансов Респ. Беларусь от 30 сент. 2012 г., № 102 (с изм. и доп. 31 дек. 2013 г., № 96) // Национальный правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – 2019. – Режим доступа: http://etalonline.by/
10 Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: пост. М-ва финансов Респ. Беларусь и М-ва экономики Респ. Беларусь от 27 дек. 2011г. №140/206 (с изм. и доп. от 4.10.2017г. №33/23) //Национальный правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – 2019. – Режим доступа: http://etalonline.by/
11 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельно-сти : учеб. пособие для вузов / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева. М. : КНОРУС, 2016. 720 с.
12 Казакова, Н.А. Управленческий анализ в различных отраслях : учеб. пособие для вузов / Н.А. Казакова. М. : ИНФРА-М, 2015. 288 с.
13 Когденко, В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией : монография / В.Г. Когденко. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 543 с.
14 Карпунин, А.Ю. Анализ механизмов снижения себестоимости на 25 % согласно Указу № 78 / А.Ю. Карпунин // Фин. директор. 2016. № 6. С. 58 64.
15 Кожевникова, Т.С. Планирование снижения затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) / Т. Кожевникова // Планово-экон. отдел. - 2015. № 5. C.27 30.
16 Малугин, В.А. Количественный анализ в экономике и менеджменте : учеб. для вузов / В.А. Малугин, Л.Н. Фадеев. М. : ИНФРА-М, 2016. 615 с.
17 Методические рекомендации по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) в промышленных организациях Министерства промышленности Республики Беларусь: приказ М-ва промышленности Респ. Беларусь от 05.06.2015 г. № 273 // Национальный правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – 2019. – Режим доступа: http://etalonline.by/
18 Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 г // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2015. №4. 99 с.
19 Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования: пост. Совета Министров Респ. Беларусь от 12 дек. 2011 г. №1672 (с изм. и доп. от 22.01. 2016 г. № 48) // Национальный правовой интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – 2019. – Режим до-ступа: http://etalonline.by
20 Основные положения программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы [Электронный ресурс] 2019. - Режим доступа: http://www.economy.gov.by/dadvfiles/001252_122016_1.pdf
21 Пономаренко, Е.П. Квалификация затрат, издержек и расходов от основной деятельности в организациях торговли / Е.П. Пономаренко // Бухгалт. учет и анализ. – 2015. – № 8. – С. 30 34.
22 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК : учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2015. 519 с.
23 Сергеев, И.В. Экономика организаций (предприятий) [Электронный ресурс] : электрон. учеб. / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. - Электрон. дан. и прогр. М. : КноРус, 2014. 1 электрон. опт. диск
24 Федорова, С. Резервы снижения себестоимости продукции при различных способах калькулирования // Экономика. Финансы. Управление 2015. №5. С.68 75.
25 Финансовый менеджмент : учеб. для вузов / под ред. Н.И. Бер-зона, Т.В. Тепловой. М. : КНОРУС, 2015. 654 с.
26 Шутова, A.M. Производственный учет затрат и анализ себесто-имости продукции мясоперерабатывающих предприятий : состояние и раз-витие методик : автореферат, диссертация / A.M. Шутова. Гомель: БТЭУ, 2003. 158 с.