Введение
1 Инновационная деятельность как объективное требование к экономическому развитию организаций современного уровня
1.1 Инновации и инновационная деятельность: актуальность, основные понятия и роль в деятельности организации
1.2 Методические подходы к оценке эффективности инноваций и инновационной деятельности
2 Оценка эффективности инновационной деятельности ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
2.1 Краткая экономическая характеристика деятельности ОАО «Речицкий метизный завод»
2.2 Характеристика внедренных инноваций и инновационной деятельности в ОАО «Речицкий метизный завод»
2.3 Оценка эффективности инноваций и инновационной деятельности в ОАО «Речицкий метизный завод»
3 Мероприятия по совершенствованию инновационной деятельности и прогнозирование их эффективности в ОАО «Речицкий метизный завод»
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса. На долю новых знаний, воплощенных в технологиях, оборудовании, человеческом капитале, организации производства, в развитых странах приходится от 80 до 95% прироста ВВП. Инновации как фундамент научно-технического прогресса определяют конкурентные преимущества как фирмы, так и страны в целом.
В современном экономическом мире инновации выступают одним из ключевых факторов, определяющих перспективы социального и экономического развития организаций.
Сегодня конкурентоспособность на отечественном и мировом рынках все больше зависит от той продукции, в основе которой лежит новое знание. И если в прошлом успех и развитие организации во многом зависели от доступа к природным ресурсам, то сегодня они нуждаются в науке, нововведениях и образовании работающих.
Радикальное повышение роли инноваций на этапе перехода белорусской экономики к устойчивому развитию предопределяет активизацию инновационной деятельности предприятий, как наиболее приоритетного направления укрепления конкурентоспособности на основе повышения эффективности производства и улучшения качества продукции и услуг. Этому отвечает неуклонное совершенствование управления инновационным развитием первичных звеньев всех сфер и отраслей национального хозяйства.
В настоящее время вся ответственность по осуществлению инноваций легла на плечи руководителей отдельных хозяйствующих субъектов. Однако сегодня не только правильная оценка и выбор, но и успешная реализация инновационных проектов позволяют организациям занимать лидирующие позиции в отрасли и обеспечивают стабильную основу для дальнейшего роста.
Разработка прогрессивных моделей управления инновационным развитием предприятий должна исходить из интенсивности инновационных процессов, сокращения сроков создания инноваций, а также изменений функций и состава участников инновационной деятельности. Новые подходы к его формированию определяются изменениями, обусловленными снижением управляющей роли государства в инновационном развитии многих отраслей, с одной стороны, и выдвижением предприятий и фирм в качестве главных участников данного процесса, с другой.
1 ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОБЪЕКТИВНОЕ РЕБОВАНИЕ К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ОРГАНИЗАЦИЙ СМОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ
1.1 Инновации и инновационная деятельность: актуальность, основные понятия и роль в деятельности организации
Инновация – это целеустремленный, насыщенный процесс инвестирования средств во всевозможных конфигурациях и на всевозможные сроки в объекты предпринимательской или другой деятельности с целью их сохранности и извлечения в будущем новейшего практического итога, обладающего потенциальную, довольно близкую во времени социально-экономическую продуктивность высокой вероятности, назначенного рационального вознаграждения либо иной выгоды. Исследование всевозможных определений и классификаций нововведений демонстрирует, что своеобразное содержание новинки составляют изменения, а основной целью инноваторской деятельности считается функция изменения [2, с. 114].
Инновация (англ. «innovation» – нововведение, новшество, новаторство) - это использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции и услуг, новых форм организации производства и труда, обслуживания и управления. Понятия «новшество», «нововведение», «инновация» нередко отождествляются, хотя между ними есть и различия [Войтов, с.78].
Термин «инновация» впервые был введен Шумпетером в 1912 г. в работе «Теория экономического развития». Под инновацией он понимал новшество, которое применено в области технологии производства или управления некоторой хозяйственной единицы. Согласно Шумпетеру, инновация является одним из главных двигателей, генераторов прибыли. Чаще всего инновация генерируется научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, изменением перспектив рынка [15, с. 52].
По мнению К.В. Бовин неправомерно в понятие «инновация» включать разработку инновации, ее создание, внедрение и диффузию. Эти этапы относятся к инновационной деятельности как процессу, результатом которого могут быть новшества или инновации (либо к процессу создания нововведения) [4, с. 21].
Новшество, задействованное в динамике, и до определенной степени развившееся, становится нововведением. С момента принятия к распространению новшество приобретает новое качество и становится инновацией [4, с. 9].
2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РЕЧИЦКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»
2.1 Краткая экономическая характеристика деятельности ОАО «Речицкий метизный завод»
ОАО «Речицкий метизный завод» был создан в 1912 году братьями Рикк как производитель гвоздильно-проволочной продукции. Постановлением Совета Министров СССР от 12.11.1965 г. № 919 завод был передан в ведение Министерства черной металлургии СССР.
ОАО «РМЗ» расположено по адресу: Гомельская область, г. Речица, ул. Фрунзе, дом 2.
Общество создано на основании приказа Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь «30» декабря 2011 г. № 430 путем преобразования республиканского унитарного предприятия «Речицкий метизный завод» в соответствии с законодательством Республики Беларусь о приватизации государственного имущества и зарегистрировано Речицким районным исполнительным комитетом 10 января 2012 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 400024166.
Общество является правопреемником прав и обязанностей республиканского унитарного предприятия «Речицкий метизный завод» в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать Обществу.
Общество является участником холдинга «Белорусская металлургическая компания», зарегистрированного Министерством экономики Республики Беларусь в Государственном реестре холдингов 31 июля 2012 г. за № 50.
Решения управляющей компании холдинга, связанные с деятельностью управляющей компании и участников холдинга, в том числе по вопросам, относящимся к исключительной компетенции высших органов управления участников холдинга, обязательны для выполнения такими органами управления.
Решения управляющей компании холдинга оформляются органами управления участников холдинга в виде собственных решений в бесспорном порядке, то есть без права их отклонения или отмены, независимо от соблюдения условий и порядка принятия таких решений.
3 Мероприятия по совершенствованию инновационной деятельности и прогнозирование их эффективности в ОАО «Речицкий метизный завод»
Сегодня многое зависит от разработки новых видов продукции и их внедрения в производство. А ОАО «Речицкий метизный завод» не стоит на месте, предлагается выпускать саморезы для ДВП, кровли, окон. Этот продукт пользуется спросом и до сих пор импортируется из-за границы; поэтому насыщение строительного рынка отечественными саморезами является вопросом ближайшего будущего.
Внедрение этих и других видов продукции в производство позволит нам увеличить продажи продукции на внутреннем рынке и заполнить эту нишу.
Поэтому мы тесно сотрудничаем с предпринимателями и розничными сетями; Мы предоставляем им не только продукцию для продажи, но и специальные стенды для ее размещения и продажи.
ОАО «Речицкий метизный завод» обеспечивает потребность в метизной продукции предприятия Республики Беларусь, входящей в состав Министерства промышленности, так как приложения возникают у этих предприятий. Но в результате роста стоимости топливно-энергетических и материальных ресурсов ОАО «Речицкий метизный завод» на внутреннем рынке вытесняется предприятиями Российской Федерации, которые имеют более дешевые материальные и энергетические ресурсы.
Таким образом, наблюдается сокращение экспортных поставок из-за снижения конкурентоспособности продукции. Чтобы конкурировать в этих условиях на рынке метизной продукции, необходимо рассмотреть вопрос о модернизации такого энергоемкого производства, как производство метизной продукции, ориентируясь на современное, высокотехнологичное (и, как следствие, высокоэкономичное) производство. методы.
ОАО «Речицкий метизный завод» значительно уступает по цене на услуги по горячему оцинкованию труб, на сами трубы, на крепеж, а также на горяче-оцинкованные, водогазопроводные и электросварные трубы. Это связано в первую очередь с большими затратами на производство данного вида продукции и услуг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инновационная деятельность ОАО «Речицкий метизный завод» осуществляется по следующим направлениям: внедрение новых и совершенствование существующих технологических процессов, расширение ассортимента выпускаемой продукции; закупка, внедрение и модернизация оборудования; проведение исследовательских, опытно-конструкторских, проектных работ и организационно-технических мероприятий.
Особенностями управления инновационной деятельностью в ОАО «Речицкий метизный завод» являются: параллельная организация; создание специальной комиссии для проведения инновационных мероприятий; затраты на инновации по отношению к себестоимости производимой продукции остаются сравнительно небольшой величиной.
Специфической особенностью внедрения инновационных проектов в ОАО «Речицкий метизный завод» является необходимость увязки всех проектных этапов с развитием различных областей науки, техники, технологии, а также мониторинг рыночной конъюнктуры. Следовательно, прогнозированию и стратегическому планированию инновационного развития предприятия присущ характер неопределенности. Эффективность планирования в данном случае может определяться наличием нескольких вариантов достижения одной и той же цели и критериальной основе отбора лучшего из них.
Эффективность хозяйственной деятельности ОАО «Речицкий метизный завод» в 2018 году увеличилась по сравнению с 2016-2017 годами. На это указывает рост объема производства продукции и выручки от реализации продукции и означает увеличение деловой активности организации.
За счет превышающего темпа роста выручки от реализации продукции по сравнению с затратами прибыль реализации увеличилась в 2018 году по сравнению с 2016 годом в 3,9 раза, а по сравнению с 2017 годом на 71,8%. Кроме того, общая прибыль организации увеличилась в 2018 году по сравнению с 2016 годом в 111,3 раза, а по сравнению с 2017 годом – в 5,3 раза.
В 2018 году реализовано два наиболее крупных инвестиционных проекта: техническое перевооружение гвоздильного производства цеха «Завод металлических изделий» и техническое перевооружение гвоздильного цеха.
1 Арустамян, Е. Инновационно-инвестиционный процесс развития малых предприятий / Евгения Арустамян. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 533 c.
2 Барышева, А.В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / А.В. Барышева. – М.: Дашков и К, 2017. – 380 с.
3 Балдин, К.В. Инвестиции в инновации: учеб. пособие для вузов / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, Р.С. Голов. – М.: Дашков и К, 2012. – 238 с.
4 Бовин, А. А. Управление инновациями в организации : учеб. пособие / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. – М. : Омега-Л, 2014. – 416 с.
5 Богачев, В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики знаний / В. Богачев, А. Котов // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 8. – С. 53-61.
6 Брутян, М.М. Некоторые особенности стратегического управления инновационной деятельностью / М.М. Брутян // Креативная экономика. – 2013. – № 12 (84). – С. 56–60.
7 Вашко, И. М. Экономика инноваций: учеб. пособие / И. М. Вашко, А. Д. Луцевич, Г. З. Суша. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2015. – 339 с.
8 Дежкина, И.П. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка (методы формирования и оценки) / И. П. Дежкина. – М. : Инфра-М, 2012. – 122 с.
9 Друкер, Питер Ф. Практика менеджмента / Питер Ф. Друкер. – М. : ООО «И. Д. Вильямс», 2012. – 400 с.
10 Инновационный менеджмент и экономика организаций (предприятий). Практикум: моногр. – М.: Вузовский учебник, 2015. – 240 c.
11 Инновационная деятельность как объект управления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mjob.by/innov-proj/136. Дата доступа: 01.08.219.
12 Инновационная деятельность и венчурный бизнес: научно-метод. пособие / И. В. Войтов, В. М. Анищик, А. П. Гришанович. – Минск: ГУ «БелИСА», 2011. – 188 с.
13 Ковалев, В.А. Инновации и стратегии развития / В. А. Ковалев // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 4. – С. 90–94.
14 Колотухин, В.А. Инновационная сфера Беларуси / В. Колотухин, Ольга Моторина // Банковский вестник. – 2016. – № 10. – С. 48-53.
15 Кретов, С.И. Инновационная деятельность как предмет научного анализа / С.И. Кретов // Креативная экономика. – 2011. – № 7 (55). – С. 52–57.
16 Кудашов, В.И. Экономика и управление инновациями : учеб. пособие для вузов / В.И. Кудашов. – Минск: ИВЦ Минфина, 2015. – 268 с.
17 Кудашов, В.И. Экономика и управление инновациями: учеб. пособие / В. И. Кудашов. – Минск: ИВЦ Минфина, 2015. – 267 с.
18 Макаров, В.А. Стимулирование инновационной активности персонала на предприятии / В. А. Макаров // Актуальные вопросы экономики. – 2017. – № 3. – С. 63-65.
19 Макаренко, О. Бенчмаркинг инновационного потенциала промышленного предприятия / Олеся Макаренко. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 116 c.
20 Маннапов, А.Р. Система управления инновационной деятельностью в организации / А.Р. Маннапов // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 6. – С. 98–104.
21 Наумов, А.Ф. Инновационная деятельность предприятия: Учебник. Гриф МО РФ: моногр. / А.Ф. Наумов. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 290 c.
22 Плотников, Д.А. Инвестирование инновационной деятельности наукоемких высокотехнологичных предприятий. Монография / Д.А. Плотников. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 319 c.
23 Пономаренко, В.С. Методологический аспект стратегического управления инвестиционными процессами / В. С. Пономаренко // Финансы Украины. – 2012. – № 10. – С. 3–8.
24 Попова, И.Н. Как эффективно управлять инновационными процессами? / И.Н. Попова // Народное образование. – 2014. – № 5. – С. 109–115.
25 Рыковский, И.М. Аудит инновационного менеджмента / И.М. Рыковский // Наука и инновации. – 2012. – № 11. – С. 47–50.
26 Самсонов, А. Инновационное развитие предприятий как стратегическое направление деятельности: монография / Алексей Самсонов. - М.: КноРус медиа, 2017. - 485 c.
27 Сакович, В.А. Основы теории инноваций и инновационной экономики / В. А. Сакович // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2016. – № 2. – С. 32–37.
28 Фасхиев, Х.А. Модель управления инновационной деятельностью предприятия / Фасхиев Х. А. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 4. – С. 11–28.
29 Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник / Р. А. Фатхутдинов. СПб., 2013. – 445 с.
30 Хрусталев, Б.Б. Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями / ред. В.Д. Дорофеев, Б.Б. Хрусталев, Г.В. Семенова, и др. - М.: Пенза: Приволжский дом знаний, 2016. - 260 c.
31 Шумилин, А.Г. Национальная инновационная система Республики Беларусь: монография / А.Г. Шумилин. – Минск: Акад. упр. при Президенте Республика Беларусь, 2014. – 255 с.
32 Экономика инноваций: учеб. для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля. – М. : Вузовский учеб., 2009. – 416 с.