Введение
1 Институт административной ответственности
1.1 Понятие и признаки административной ответственности
1.2 Основания административной ответственности
2 Понятие и характеристика субъектов административной ответственности
2.1 Понятие и виды субъектов административной ответственности
2.2 Понятие и виды административной ответственности должностных лиц
3 Пути совершенствования правового регулирования административной ответственности
3.1 Вопрос разграничения дисциплинарной и административной ответственности должностных лиц
3.2 Совершенствование правового регулирования административной ответственности на примере несовершеннолетних
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В современный период развития нашего общества реализация административно-правовых норм является одной из наиболее актуальных задач государственно-правовой деятельности.
Правовые нормы, устанавливающие меры административной ответственности, составы административных правонарушений, порядок применения мер административной ответственности, составляют отдельную часть административного права, именуемую институтом административной ответственности.
Административно-правовые нормы имеют большое значение для всего общества в целом и для каждого человека в отдельности, поскольку представляют собой волю государства, выраженную в нормативных правовых актах его органов в отношении прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов в сфере государственного управления. Нормы административного права играют важную роль в регулировании, организации и функционировании государственного аппарата, обеспечивая посредством административных процедур надлежащее и своевременное выявление позитивных общественных отношений в сфере государственного управления.
Одним из актуальных вопросов современного административного права является вопрос об административной ответственности, как в материальном, так и в процессуальном аспектах. В последние годы резко возросло значение института административной ответственности в рамках правового государства.
Этот вид ответственности является одним из основных средств обеспечения верховенства права в сфере государственного управления. Однако существует множество правовых и организационных проблем в реализации мер административной ответственности.
Субъектом административной ответственности является физическое или юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Административная ответственность характеризуется большим количеством субъектов с различным правовым статусом.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, складывающиеся в области административной ответственности. В содержание данного понятия включают понятие административной ответственности, понятие и виды субъекта административной ответственности.
Предметом исследования выступают национальное законодательство, научные труды отечественных и зарубежных ученых по теме исследования.
Цель курсовой работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с субъектами административной ответственности понятие, виды, а также разработать рекомендации по совершенствованию законодательства.
1 Институт административной ответственности
1.1 Понятие и признаки административной ответственности
Административная ответственность, а также уголовная, гражданская и дисциплинарная ответственность, является одним из видов юридической ответственности, которая устанавливается государством посредством публикации правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, применимые к правонарушителям, порядок рассмотрения дел о правонарушениях, и обеспечение исполнения ответственности [5, с. 292].
В словаре административного права под административной ответственностью понимается самостоятельный вид юридической ответственности физических и юридических лиц, установленный законодательными актами в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций, защиты природных ресурсов, всех форм собственности, безопасности и охраны общественного порядка, а также порядка осуществления государственной власти [4, с. 8].
В административно-правовой литературе обсуждается связь между такими понятиями, как «административная санкция» и «административная ответственность», «административно-принудительные меры».
Ряд авторов рассматривают административную ответственность как применение только административных взысканий и мер принуждения в административном праве. В этом смысле точка зрения некоторых других ученых сходна, согласно которой административная ответственность заключается в применении мер наказания, профилактических и восстановительных мер [13, с.277].
Некоторые авторы рассматривают административную ответственность как реализацию мер наказания и превентивных мер.
Противоречивую позицию занимает И.А. Галаган, который утверждает, что «ни административные меры пресечения, ни соответствующие санкции никоим образом не могут относиться к объему понятия административной ответственности» [7, с. 40].
Он придерживается узкого толкования сферы административной ответственности, характеризуя ее как реализацию административных взысканий. По его мнению, под административной ответственностью следует понимать применение в установленном порядке уполномоченными органами и должностными лицами административных взысканий, которые сформулированы в санкциях административного законодательства, содержащих осуждение со стороны государства и общественности, осуждение личности и противоправное деяние, выраженное в отрицательной форме, последствия для них, которые они обязаны выполнять и преследуют цели их наказания, исправления и перевоспитания, а также защиты общественных отношений [7, с. 41].
2 Понятие и характеристика субъектов административной ответственности
2.1 Понятие и виды субъектов административной ответственности
Субъект административной ответственности – это физическое или юридическое лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Административная ответственность отличается большой численностью субъектов с различным правовым статусом [14, с.81].
Субъектами административной ответственности могут быть лица, обладающие способностью осознавать фактический характер и общественную опасность (вредность) своих действий (бездействия) либо руководить ими, то есть вменяемые лица.
Из определения административной ответственности, сформулированного ст. 4.1 КоАП [10], можно сделать вывод о том, что субъектами административной ответственности являются физические и юридические лица.
Что касается отдельных лиц, то основные признаки субъекта преступления содержатся в КоАП. Например, ст. 4.3 устанавливает возраст, при котором возникает административная ответственность; ст. 4.6 регулирует административную ответственность несовершеннолетних; ст. 4.7 предусматривает ответственность военнослужащих и других лиц, которые подчиняются дисциплинарные правила или специальные положения о дисциплине [10].
О юридических лицах сказано гораздо меньше. В части 2 ст. 4.8 КоАП сказано, что «юридическое лицо может нести ответственность только за административные правонарушения, прямо предусмотренные статьями Особенной части КоАП» [10].
В целом, субъектов можно разделить на две группы:
- общий (физическое вменяемое лицо, достигшее возраста административной ответственности – 16 лет);
- специальный (имеющие особенности труда, служебного положения, состояние здоровья и другие признаки - военнослужащие, владельцы транспортных средств и т. д.).
В соответствии с КоАП субъектами административной ответственности являются:
1. физические лица;
2. юридические лица;
3. предприниматели.
Физическое лицо – это в первую очередь гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин и лицо без гражданства. Кроме того, КоАП к физическим лицам относит должностных лиц, иных работников юридического лица, несовершеннолетних и малолетних [10, ст.1.3].
В литературе многочисленность и разнообразие субъектов – физических лиц - позволяет разделить их на виды:
1. общие;
2. специальные;
3. отдельные [17, с.44].
3 Пути совершенствования правового регулирования административной ответственности
3.1 Вопрос разграничения дисциплинарной и административной ответственности должностных лиц
Разграничение дисциплинарной и административной ответственности должностных лиц рассматривается в плоскости трудового и административно-деликтного права.
Так, согласно ст. 465 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее – ТК) юридические и физические лица, виновные в нарушении законодательства о труде, несут дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с законодательством. Таким образом, ответственность несут как наниматель, так и должностные лица [24].
Дисциплинарная ответственность за нарушение законодательства о труде виновными должностными лицами заключается в применении мер дисциплинарного воздействия.
Должностные лица нанимателя по общему правилу несут дисциплинарную ответственность на общих основаниях, если они не относятся к категориям работников с особым характером работ и на них не распространяется действие уставов или положений о дисциплине.
В соответствии с ТК и правилами внутреннего трудового распорядка за совершение дисциплинарного проступка могут быть применены следующие меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, увольнение [24, ст.198].
Для привлечения должностного лица к дисциплинарной ответственности необходимо следующее:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на должностное лицо обязанностей;
- противоправность действий должностного лица;
- вина в совершении противоправного действия [24, ст.197].
Применительно к должностному лицу дисциплинарный проступок – это противоправное виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей или неосуществление либо превышение правомочий, обеспечивающих процесс труда, лицом, состоящим в трудовых правоотношениях с конкретной организацией. Несоблюдение руководителем или должностным лицом нанимателя законодательства о труде может выражаться в нарушении законодательства в части приема на работу, заключения трудового договора или контракта, перевода, увольнения, выплаты заработной платы, в частности, нарушении сроков ее выплаты, и др [13, с.282].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:
1. Административная ответственность является одним из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством посредством опубликования правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, применяемые к правонарушителям, порядок рассмотрения дел о преступлениях, исполнение мер ответственности. Административная ответственность является составной частью административного принуждения и связана с ним как часть и целое. Юридическое определение административной ответственности содержится в статье 4.1. КоАП. Основными признаками административной ответственности являются выражение в административном взыскании и основание, выраженное в совершении правонарушения.
2. К фактическим основаниям административной ответственности относятся административные правонарушения (проступки). Установление и регулирование административной ответственности законодательством, совершение конкретным субъектом административного правонарушения являются необходимыми и достаточными основаниями административной ответственности. Однако в действительности административная ответственность наступает (реализуется) только при наличии процессуального основания - принятого в соответствии с законом компетентным субъектом административной юрисдикции постановления о назначении административного взыскания.
3. Субъектом административной ответственности в соответствии с КоАП могут быть физические и юридические лица, а также индивидуальный предприниматель. Нормы КоАП регулируют особенности некоторых лиц как субъектов административной ответственности, но характеристика юридического лица не раскрывается. В научной литературе все субъекты административной ответственности делятся на подгруппы: общие, специальные.
Административная ответственность юридических лиц, в соответствии с КоАП может иметь место только за наличии определенных условий. При отсутствии вины юридического лица к ним не может быть применена административная ответственность. В то же время КоАП предусматривает двойную ответственность - юридического лица и его должностных лиц.
1 Батычко, В.Т. Административное право: конспект лекций / В.Т. Батычко. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2017. – 462 с.
2 Бахрах, Д.Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Норма, 2016. – 816 с.
3 Бахрах, Д.Н. Коллективные субъекты административного права / Д.Н. Бахрах. // Вестник СПбГУ. - 2018. - №13.– С. 26-28.
4 Бачило, И.Л. Словарь административного права / И.Л. Бачило [и др.]. – М.: Фонд «Правовая культура», 2014. – 318 с.
5 Гавриленко, Д.А. Административное право: учебное пособие / Д.А. Гавриленко, С.Д. Гавриленко; под ред. Д.А. Гавриленко. – Минск: Амалфея, 2016. – 416 с.
6 Гавриленко, Д.А., Мах, И.И. Административное право Республики Беларусь: курс лекций / Д.А. Гавриленко, И.И. Мах. – Минск: Дикта, 2018. – 405 с.
7 Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. – Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 2016. – 2-е изд., перераб. и доп. – 252 с.
8 Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 декабря 1998 г., (с изм. и доп.) // Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь. - 1999 г. - № 7-9. - ст.101; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 27.12.2018. - 2/2589.
9 Ильина, Т.А. К проблеме административной ответственности несовершеннолетних / Т.А. Ильина // Административное право. - 2014. - № 10. - С. 57-62.
10 Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Репс. Беларусь, 21 апр. 2003 г., № 194-З (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003 г. - № 63. - 2/946; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 02.08.2019. - 2/2670.
11 Крамник, А. Н. Административно-деликтное право: учебное пособие / А. Н. Крамник. – Минск: Издательский центр БГУ, 2015. – 236 c.
12 Липатов, Э.Г. Административное право: учебник / Э. Г. Липатов [и др]. – Москва: Адукацыя і выхаванне, 2015. – 452 с.
13 Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – Т.1. – М.:Норма, 2017. –516 с.
14 Моисеева, А.Н. Административная ответственность по законодательству Республики Беларусь / А.Н. Моисеева // Материалы конференции студентов, магистрантов и аспирантов БГУ. – 2017. – С. 77-86.
15 О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь, 25 сентября 2014 г., № 15 (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. –2014 г. - №39. - 6/1442; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 07.04.2018. - 6/1640.
16 Пиголкин, А.С., Дмитриев, Ю.А. Теория государства и права / А.С. Пиголкин и Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 761 с.
17 Плетенев, Д.А. Проблемы административной ответственности. Дисс….канд. юр. наук : 12.00.14 / Д.А. Плетенев. – Минск, 2014. – 189 с.
18 Рогачева, О.С. Административная ответственность: учебно-методическое пособие / О.С. Рогачева. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2017. – 216 с.
19 Романова, В.И. Административная ответственность / В.И. Романова // Материалы БГУ.– 2016. - №4. – С. 33-38.
20 Россинский, Б.В., Старилов, Ю.Н. Административное право: учебник для вузов / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 566 с.
21 Рябцев, Л.Н. Административное право: учебник / Л.Н. Рябцев. – Минск: Амалфея, 2014. – 416 с.
22 Самигуллина, Э.Ф. К проблеме административной ответственности несовершеннолетних / Э.Ф. Самигуллина // Научный альманах. – 2015. - №8 (10). - С.88-93.
23 Телятицкая, Т.В. Административное право / Т.В. Телятицкая. – Минск: Тетралит, 2014. - 224 с.
24 Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 26 июл. 1999 г., № 296-З (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 80. – 2/70; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 25.07.2018. – 2/2562.
25 Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275–З (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 76. – 2/50; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 26.07.2019. – 2/2659.
26 Харитонов, И.К. Привлечение несовершеннолетних к ответственности за совершение правонарушений / И.К. Харитонов // Вестник Краснодарского Университета МВД России. – 2015. - №3 (29). – С.75-79