ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 НЕДОСТАТКИ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ
1.1 Столетняя война как значимое историческое событие
1.2 Недостатки военной организации французской армии
Выводы по I главе
ГЛАВА 2 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ В НАЧАЛЕ XV ВЕКА. ВВЕДЕНИЕ ОРДОНАНСНЫХ РОТ
Выводы по II главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Начиная с XIV в. у Англии и Франции было много общих интересов, общая культура, общие традиции и даже общий язык, поскольку на французском языке говорили в английских судах — наследие того факта, что Уильям Оранский, завоевавший Англию в 1166, был из Нормандии. Но рядом с постоянной войной по всей Европе, со сменой альянсов, использованием иностранных наемников, социальными волнениями и даже Черной смертью эти связи стали непрочными. У Англии все еще были претензии к частям Франции. С 1166 г. благодаря удовлетворению этих претензий Нормандия, Анжу и Пуату были потеряны для французов, и осталась только полоса Аквитании — Гаскони.
Англия и Франция были заметно изменены в позднем средневековье в результате конфликта, известного как Столетняя война. Война началась, когда английский король Эдуард III претендовал на французский престол, обострилось стремление каждой нации к национальной идентичности и сильное экономическое соперничество между государствами. Сначала новое оружие Англии были достаточными для преодоления большего, но дезорганизованного французского населения, но поскольку Франция приобрела национальную идентичность, англичане начали страдать от поражений.
Длительность конфликта, а также его значительные исторические и военные последствия и по сей день привлекают внимание историков и исследователей в других областях науки. Особый интерес вызывает тот факт, как значительно изменилось положение Франции в ходе войны — будучи практически поверженной в самом начале войны, она существенно укрепила свои позиции, и, в конце концов, одержала победу. Основной причиной победы Франции стала ее значительная военная структурная реорганизация. Она не имеет достаточной изученности на сегодняшний день, так как большее внимание в исследованиях уделяется непосредственно конфликту стран. Именно этим обусловлена актуальность исследования.
Объект исследования — Столетняя война как значимое историческое событие.
Предмет исследования — непосредственно преобразование военной организации французской армии; последствия введенных изменений.
Цель исследования — описать и проанализировать преобразование военной организации французской армии; последствия введенных изменений.
Для достижения этой цели необходимо последовательно решить ряд задач:
1) изучить источники и историографию по теме исследования;
2) представить историографические сведения о Столетней войне;
3) охарактеризовать специфику военной организации французской армии в начале военного конфликта;
ГЛАВА 1 НЕДОСТАТКИ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ
1.1 Столетняя война как значимое историческое событие
Столетняя война была чередой конфликтов, начавшихся в 1337 г. и длившихся по 1453 г. под руководством Дома Плантагенетов, правителей Королевства Англии, против Дома Валуа, правителей Королевства Франции, за правопреемство французского престола [17, c.312]. Каждая сторона привлекла многих союзников к войне. Это был один из самых заметных конфликтов средневековья, в котором пять поколений королей из двух соперничающих династий сражались за трон крупнейшего королевства в Западной Европе. Война ознаменовала как разгар рыцарства, так и его последующее снижение, а также развитие сильной национальной идентичности в обеих странах.
Коренные причины конфликта можно найти в демографических, экономических и политических кризисах Европы XIV в. Начало войны было вызвано постепенным нарастанием напряженности между королями Франции и Англии в Гаскони, Фландрии и Шотландии. Официальным предлогом был династический вопрос, возникший из-за прерывания прямой мужской линии Капетингов [3, c.56].
После норманнского завоевания 1066 г. короли Англии были вассалами королей Франции. Французские короли на протяжении веков пытались уменьшить эти владения, так что, грубо говоря, только Гасконь (часть Окситании) остался принадлежать англичанам. Конфискация или угроза конфискации этого герцогства была частью французской политики по проверке роста английской власти, особенно когда англичане воевали с Королевством Шотландия — союзником Франции.
В 1316 году был принят закон, запрещающий преемственность женщин на французском престоле. Когда Карл IV Франции, последний король старшей линии Дома Капетингов, умер в 1828 г., не оставив сыновей, его ближайшим родственником был король Англии Эдвард III. По линии его матери, Изабеллы Французской, Эдвард III был племянником Карла IV. Изабелла утверждала, что французский престол предназначен для ее сына, но французы отвергли его, утверждая, что Изабелла не может передать право, которым она не обладала. Французский граф Филипп Валуа, первый двоюродный брат Карла IV в мужской линии, преуспел на престоле как король Филипп VI. Около девяти лет (1328-1337 гг.) англичане принимали преемственность Валуа на французском престоле, но вмешательство нового французского короля в войну Эдварда III против Шотландии побудило Эдварда III вновь выказать свои претензии на французский престол [3, c.58]. Несколько ошеломляющих английских побед в войне, особенно в Креси, Пуатье и Азенкуре, значительно увеличили перспективы окончательного английского триумфа. Тем не менее, большие ресурсы французской
ГЛАВА 2 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ В НАЧАЛЕ XV ВЕКА. ВВЕДЕНИЕ ОРДОНАНСНЫХ РОТ
Военная история в период конца XIV-начала XV вв. сопровождалась падением значимости бронированного рыцаря. После Карла Великого произошло значительное увеличение доли кавалерии, дополненное улучшением брони: кожа и сталь, стальные шлемы, пальто и даже полная броня, добавленная к защитным возможностям конных сил. В конце концов, кавалерия стала важнейшей составляющей армий французских территорий, с тем шоковым зарядом, который они предоставили, став стандартной тактикой на поле битвы, будучи изобретенной в XI веке [2, c.97]. В то же время развитие сельскохозяйственной техники позволило странам Западной Европы радикально увеличить производство продовольствия, что способствовало росту особо крупной аристократии.
Подавляющее большинство населения Франции было освобождено от службы в обмен на уплату налога, и с развитием в период системы королевских налогов выражение “arrіege-ban” (народное ополчение) начало приобретать другое значение. До середины XIV века, по крайней мере формально, оно означало народное ополчение; в XV в., по-видимому, сочетание подразумевало только собрание «главных вассалов, подвассалов и других членов аристократии, обладающих оружием». В дополнение к этим правам царю могли потребоваться от одного города определенное количество лиц или повозок, однако эта услуга все чаще заменялась выплатой определенных сумм, размер которых был установлен во время переговоров с королем или во время сбора годового налога [9, c.301].
Каждый боец дивизии группировался вокруг баннерных сооружений (или стягов) и пеннонов (или вымпелов), число которых могло быть разным, в зависимости от количества сил. Посредством их назначались соединения, которыми командовали рыцари-баннереты или рыцари-башелье. Баннерет выбирался из ряда рыцарей из-за своих военных достижений и способности нести расходы, связанные с изменением знатного рыцарского пеннона на знамя-баннер. Иными словами, он должен был командовать достаточно большим количеством вооруженных солдат, либо за счет своего богатства, либо за счет своей славы. Во Франции в начале войны люди, которые иногда служили под командованием баннерета, выходили из той же области, что и он сам, и могли быть его вассалами или подвассалами, но это было далеко не правилом. Уже в первые годы войны тяжеловооруженная армия часто оставляла свои флаги и переходила к другому баннерету (что было официально запрещено в 1351 г.) [2, c.101].
Во Франции время от времени отмечались королевские реформы, осуществленные после здания королевских указов. Наиболее важные из них были опубликованы Иоанном II в 1351 и 1363 гг., Карлом V в 1373 и 1374 гг. и Карлом VII в 1439, 1445 и 1448 гг. К 1351 году не все вооруженные солдаты были распределены между группами, возглавляемыми баннеретом,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью исследования было описание и анализ преобразований военной организации французской армии; оценка последствий введенных изменений. В связи с этим был последовательно решен ряд задач.
Было выявлено, что Столетняя война была чередой конфликтов, начавшихся в 1337 г. и длившихся по 1453 г. под руководством Дома Плантагенетов, правителей Королевства Англии, против Дома Валуа, правителей Королевства Франции, за правопреемство французского престола. Столетняя война обычно в исторических исследованиях делится на Эдвардианскую, Каролингскую и Ланкастерскую войны; некоторые историки также выделяют Завершающий период. Результатом этих конфликтов стали значительные исторические и военные последствия. Были изменены не только территории стран, участвовавших в конфликте, и сокращено их население, но также изменены многие аспекты социальной жизни. Особенно стоит отметить формирование национальной идентичности в каждой из стран.
На начальных этапах военных действий военная организация французской армии обладала большим количеством недостатков, обуславливавших поражение ее войск. К ним можно отнести преобладающее количество рыцарей в составе армии — в большинстве случаев их действия в сражениях были малоэффективными. Также в армии не было необходимой мотивации. Более того, армия не была модернизирована в соответствии с веяниями времени и вооруженностью английских войск. Распределение сил французских войск в малой степени содействовало одержанию победы, так как было крайне неэффективным. Совокупность всех недостатков привела целому ряду разгромов французской армии в ходе Столетней войны на начальных ее этапах.
В XIV-XV вв. военная организация французской армии претерпела ряд значительных изменений. Так, одним из наиболее значимых является существенное сокращение доли рыцарства в рядах французской армии, и увеличение числа профессиональных наемников. Также было модернизировано снаряжение и орудие французских войск — после нововведений оно ничем не уступало по качеству и эффективности английским. Немаловажным является тот факт, что король сложил с себя функции главнокомандующего французскими войсками; все полномочия были переданы констеблям, которые имели более глубокое представление о военной тактике и стратегии. Это позволило обеспечивать наиболее приемлемое распределение войск, учет различных факторов при проведении боевых действий. Если на начальных этапах Столетней войны французская армия действовала по наитию, то в конце ее у командиров на все был определенный расчет. Для французских войск большое значение имели баннеры — вокруг них обычно формировались войска. Это позволило
1. Азимов, А.С. История Франции от Карла Великого до Жанны Дарк / А.С. Азимов. — М. : Центрополиграф, 2007. — 270 с.
2. Басовская, Н.И. Столетняя война 1337-1453 гг.: учеб. пособие для студ. вузов, / Н.И. Басовская. — М. : Высшая школа, 1985. — 184 с.
3. Басовская, Н.И. Столетняя война Леопард против лилии / Н.И. Басовская. — М. : АСТ, Астрель, 2007. — 466 с.
4. Берн, А. Битва при Азенкуре. История Столетней войны c 1369 по 1453 год / А. Берн. — М. : Центрполиграф, 2004. — 313 с.
5. Берн, А. Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год / А. Берн. — М. : Центрполиграф, 2004. — 336 с.
6. Винниченко, С.В. Столетняя война: последствия / С.В. Винниченко, К.Р. Обденин. — СПб. : Питер, 2013. — 188 с.
7. Гэддис, Дж. Столетняя война / Дж. Гэддис. — М. : Куб, 2004. — 345 с.
8. История Средних веков. В 2-х т. / под общ. ред. С.Д. Сказкина. — Том I. — М. : Высшая школа, 1977. — 471 с.
9. История средних веков. В 2-х т. /под ред. Л.М. Брагиной, Е.В. Гутновой, С.П. Карпова и др. — М. : Высшая школа, 1990. — 495 с.
10. История средних веков: под ред. Н.Ф. Колесницкого. — 2-е изд. испр. и доп. — М. : Просвещение, 1986. —575 с.
11. Корнеевец, О.С. Военные действия в истории Франции / О.С. Корнеевец, П.Р. Осин. — М. : Куб, 2007. — 312 с.
12. Корриган, Г. Столетняя война / Г. Корриган. — М. : Просвещение, 2016. — 236 с.
13. Лукас, Э. Столетняя война / Л. Эдвард. — СПб. : Питер, 2009. — 317 с.
14. Млечин, Л.С. Столетняя война: полководцы / Л.С. Млечин. — М. : Просвещение, 2003. — 215 с.
15. Наринский, М.М. Столетняя война: новые подходы, новые документы / М.М. Наринский. — М. : Институт всеобщей истории (Российская академия наук), 1995. — 399 с.
16. Осидченко, А.В. Война в истории мира / А.В. Осидченко. — Волгоград, 2017. — 1216 с.
17. Перруа, Э. Столетняя война / Э. Перруа. — М. : Евразия, 2002. — 482 с.
18. Рыжов, К.В. Величайшие монархи мира / К.В. Рыжов. — М. : Вече, 2007. — 400 с.
19. Степанова, О.Л. Столетняя война — историческая ретроспектива / О.Л. Степанова. — М. : Международные отношения, 1982. — 189 с.
20. Устинов, В. Столетняя война и Войны Роз / В. Устинов. — СПб. : АСТ. Астрель. 2007. — 688 с.
21. Уткин, А.М. Истоки военных действий / А.М. Уткин. — М. : Эксмо, 2005. — 732 с.
22. Фавье, Ж. Столетняя война / Ж. Фавье. — М. : Евразия, 2009. — 656 c.
23. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. — М. : Аспект-пресс, 2005. — 500 с.
24. Шлезингер, А. Англия : экономика, политика, идеология / А. Шлезингер. — М. : Наука, 1988. — 411 с.
25. Эдельман, Дж.Р. История стран Европы / Дж.Р. Эдельман. — М. : История, 2004. — 289 с.