ВВЕДЕНИЕ
ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ КАК ВИД СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ. ДИНАМИКА И РАЗРЕШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Как любое развитое государство, Беларусь из одних своих приоритетных направлений развития, ставит такие проблемы, как обеспечение правопорядка и законности в стране.
Постоянные изменения в законодательстве очень отвлекают ученых и политиков от такой проблемы, как реализация законов. В современном обществе напряженность продолжает порождать бесчисленное количество конфликтов, которые существуют во всех сферах общественной жизни.
Когда происходят реальные конфликтные ситуации органы государственной власти, в большинстве случаев показывают свою неподготовленность, не могут найти альтернативного решения и в конечном итоге конфликты не разрешаются.
Поэтому необходимо изучать внутренние причины, которые порождают конфликт, изучение стадий конфликтов на современном этапе становится актуальнее.
ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ КАК ВИД СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ. ДИНАМИКА И РАЗРЕШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА
Российская наука вплоть до середины XX века не уделяла должного внимания причинам, а также этапу развития и изучению методов разрешения конфликтов. Эта проблема все еще остается молодой российской наукой, но она требует тщательного подхода со стороны ученых в различных областях знаний.
Когда речь заходит о конфликте, это самостоятельная дисциплина, которая была сформирована в 1950-х и 1960-х годах путем разделения социологии и политологии. С самого начала теория конфликтов фокусировалась на конфликтах между обществом и государством, а затем на социальных конфликтах.
Затем дисциплина конфликтологии признает человека самостоятельным субъектом права и начинает рассматривать межличностный конфликт как объект. Советская наука долгое время отрицала необходимость социально-правовых конфликтов и только в 1980-е годы начала исследовать проблему правовых конфликтов [1, с. 32]. Именно тогда возникла предпосылка для становления нового направления юридической науки–коллизионного права, которое было призвано изучать коллизионное право.
Коллизия законов все еще находится в зачаточном состоянии. Учитывая определение коллизионного права, можно сказать, что это область исследований в рамках правовой социологии, которая образует пересечение коллизионного права и юриспруденции.
Сегодня этот термин имеет неограниченное количество определений. Наиболее популярным методом является определение конфликта через противоречие, поскольку более общее понятие следует за Т.В. Худанина и А.В. Дмитриев. Они подчеркивают, что противоречия и конфликты, с одной стороны, нельзя считать синонимами, а с другой–противоречащими друг другу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, юридический конфликт – это отношения между государством, правонарушителем и потерпевшим по поводу устранения препятствий, обусловленных правонарушением на пути реализации норм права в конкретных отношениях.
Введение упрощенных форм разрешения конфликтов не противоречит исторически сложившимся правовым традициям. Для белорусского общества и правопонимания нет ничего чуждого в обращении к негосударственным, согласительным, примирительным способам урегулирования споров.
Конфликт должен найти выход, получить разрешение (то есть перейти в неантагонистическую фазу); законсервированный конфликт деструктивен. Контролируемый (управляемый) конфликт становится стабилизатором общества. Способы разрешения конфликта могут быть: деструктивными (подавление одним участником конфликта другого либо полное взаимное обоюдное уничтожение).
1. Жигачев, Г. А. Актуальные проблемы российского права // Актуальные проблемы российского права / Г. А. Жигачев. – 2010. – № 4. – С. 32-33.
2. Худойкина, Т. В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России // Социально-политические науки. – 2012. – № 4. – С. 64-65.
3. Астахов, П. А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: дис. д-ра юрид.наук. – М., 2006. – 446 с.
4. Золотарев, К. В. Участники и субъекты юридического конфликта: теоретико-прикладное исследование // Вопросы российского и международного права. – 2016. – № 3. – С. 205-212.
5. Арямов, А. А. Альтернативные формы решения уголовно-правового конфликта / А. А. Арямов. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 192 с.
6. Худойкина, Т. В., Брыжинский, А. А. Юридическая конфликтология: учеб. пособие. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 224 с.
7. Краткий словарь по социологии / под ред. Д. М. Гришиани, Н. И. Лапина. – М.: Политиздат, 1989. – 479 с.
8. Кудрявцев, В. Н. Современная социология права / В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук. – М.: Юрист, 1995. – 297 с.
9. Худойкина, Т. В. Правовое воспитание как основной фактор предупреждения юридических конфликтов // Глобальный научный потенциал. – 2015. – № 11(56). – С. 206-208.
10. Сырых, В. М. Социология права: учебник / В. М. Сырых. – М.: Юстиция, 2016. – 472 с.