Обязательства

Свобода распоряжаться своим имуществом, стоимость которого, как правило, не ограничена законом, в сочетании с заинтересованностью в максимально выгодном использовании имущества привели к появлению в гражданском обороте правовых институтов, неизвестных действовавшему ранее законодательству. 

Договорные обязательства стали наиболее распространенными в гражданском движении. В значительной степени устойчивость экономики и общества в целом зависит от их исполнения. Принцип свободы договора, вытекающий из Конституции Республики Беларусь [1], получил дальнейшее развитие в ГК. Особое значение имеют нормы гражданского законодательства об определении договорного обязательства. Они повседневно применяются в практической деятельности юридических лиц и граждан [2, с. 190].

Само понятие «обязательство», его юридическая конструкция и содержание были разработаны и глубоко проанализированы римскими юристами. Уже Юстиниан в своих Институциях написал, что «обязательство – это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства» [3, с. 371].

Данное высказывание дает нам возможность судить о том, что в содержание обязательства входили только обязанности должника, а второй субъект обязательства даже не упоминался, не раскрывался и его статус. Но уже в своих Дигестах, которые состояли из сочинений выдающихся юристов, Юстиниан выводит сущность обязательства, которая состоит не в том, чтобы «сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил» [4, с. 41].

Эволюция права обязательств шла по-своему, включала элементы правовых систем других государств, меняла их в соответствии с конкретными историческими условиями и усложняла ее структуру. Например: «Русская правда» дает понятие обязательства, рассматривает основные элементы и характерные черты обязательств в средние века, правовое регулирование бартера, покупку, кредит, багаж, трудовые договоры. Псковская судебная грамота 1467 года является еще одним этапом в развитии обязательных правовых отношений. Закон обязательств в нем регулировал договоры купли-продажи, аренды помещений, обеспечения, займа, багажа. Центральное место занимал вопрос об установлении срока действия договора [5, с. 78].

Ввиду большого количества и разнообразия обязательных правовых отношений между участниками гражданского оборота важна их правильная систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно выбранных критериев классификации. Поскольку такой критерий может служить тем свойствам обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер их правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать обязательства и упорядочивать их в соответствии с строго определенной системой.

Современные исследователи выделяют следующее: все обязательства делятся на два типа. Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов обязательств. Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды и формы обязательств» [12, c. 51].

В зависимости от основания все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные обязательства. Договорные обязательства возникают на основании заключенного договора, а внедоговорные обязательства подразумевают в качестве основы другие юридические факты.

Вопрос о классификации обязательств носит в литературе дискуссионный характер.

Зачастую классификация обязательств осуществляется путем произвольной изоляции определенных видов отношений ответственности за пределами их связи с другими обязательствами. Например, договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, основные и дополнительные обязательства и т.д.

Такая классификация способна решать только частные вопросы, связанные с разграничением некоторых обязательств от других на произвольно выбранной основе и не создает единой системы обязательств, которая могла бы использоваться для систематизации законодательства. Поэтому большинство исследователей стремятся охватить единую классификацию всей системы обязательств в целом. Используются разные критерии. 

По функциям все обязательства могут быть подразделены на две группы: регулятивные и охранительные.

Под способами обеспечения исполнения обязательства подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Главой 23 ГК Республики Беларусь к ним отнесены: неустойка; залог; удержание; поручительство; гарантия; банковская гарантия; задаток.

Необходимо  отметить, что законодатель учел потребности  современного деятельного оборота  и оставил перечень обеспечений  открытым: в силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законодательством или договором [6].

Неустойка – установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения, в частности в случае несвоевременного исполнения.

Пункт 1 ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь закрепляет две разновидности неустойки: штраф и пеню.

Неустойка взыскивается в случае просрочки исполнения обязательства и непрерывно накапливается за каждый день, за определенный период или за все время просрочки. Это определяется в процентах от суммы непогашенного долга.

В отличие от штрафа, штраф – это одноразовый штраф. Штраф фиксируется в процентах от суммы непогашенного долга или в виде фиксированной денежной суммы, но метод, используемый для определения суммы штрафа, используется гораздо реже.

Исходя из факта возникновения, мы различаем юридические и договорные штрафы.

Юридическая (также известная как нормативная) - это штраф, налагаемый законом за определенные виды обязательств. Этот нормативный акт, а не стороны обязательства, определяет сумму, условия, иногда порядок взыскания.

Кредитор вправе уплатить неустойку, предусмотренную законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность по уплате в соглашении сторон. Он подлежит обязательному взысканию в соответствии с требованиями обязательного стандарта.

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.

Законодательное определение понятия «обязательство» не охватывает некоторых действий сторон, составляющих предмет основных обязательств (например, оказание услуг). В целях совершенствования законодательства нужно включить в ст. 288 ГК в понятие обязательства (в дополнение к названным определённым действиям должника) такие действие, как оказание услуг, и изложить ч. 1 ст. 288 ГК следующим образом: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

2. Обязательства различаются также по своим юридическим особенностям – содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных лиц и т.п. Такие различия не составляют основы единой классификации всех обязательств, но позволяют выявить и учесть их конкретную юридическую специфику.

При всем различии изложенных нами позиций о классификации обязательств все они, на наш взгляд, страдают одним общим недостатком: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не обладают необходимой правовой общностью. Это и не удивительно, поскольку достаточная многочисленность и значительное разнообразие обязательственных правоотношений не позволят их расположить в одном классификационном ряду.